Hlavní obsah

Policie zajistila energetické firmě Malina půl milionu korun na účtu

Foto: Pixabay.com

Ilustrační fotografie.

Reklama

Energetický Holding Malina čelí dalším problémům. Policie společnosti zajistila přes půl milionu korun. Malina zároveň dluží 1,7 milionu Kč za nájem. Případ putuje na Vrchní státní zastupitelství v Praze.

Článek

Potíže, do kterých se dostává Energetický Holding Malina, se začínají množit. K nespokojeným zákazníkům, kterým firma slíbila fotovoltaiku a stále ji nenainstalovala, se přidalo zajištění finančních prostředků policií a nezaplacené nájmy.

Podle usnesení policie z konce letošního března, které má redakce k dispozici, policie zajistila finanční prostředky na bankovním účtu Maliny v celkové výši 528 004 Kč, a to včetně peněz, které na účet přijdou dodatečně. Malina tak nemůže se zadrženými financemi nakládat.

Usnesení policie jako důvod uvádí, že „zjištěné skutečnosti nasvědčují tomu, že věc je výnosem z trestné činnosti“. Jeden ze zákazníků si u Maliny totiž objednal tři tepelná čerpadla v hodnotě přes 960 tisíc Kč a ani 120 dnů po zaplacení 60procentní zálohy 528 004 Kč, firma nezačala s montáží.

Společnost Malina na dotazy SZ Byznys sdělila, že věc nemůže komentovat, protože jde o probíhající případ.

Podle dalších zjištění SZ Byznys Malina také nezaplatila několik měsíců po sobě nájem za kancelářské a skladové prostory, které si pronajala v pražských Malešicích u společnosti V.K. INVEST.

Malina je v prodlení s úhradou nájmu kancelářských prostor za říjen 2022. Z dalšího dokumentu, který má redakce SZ byznys také k dispozici, zase vyplývá, že dluží nájem za kanceláře a skladové prostory za únor a březen 2023 a také neuhradila měřené služby za leden až únor. To dělá podle dokumentu, který má redakce k dispozici, dluh za 1 095 854,8 Kč.

Spolu s vyúčtováním nájemného a neměřených služeb za duben 2023 tak Malina údajně dluží celkem 1 719 476,7 Kč.

Vzhledem k problémům ve společnosti bylo dle občanského zákoníku na skladovaný materiál uplatněno zadržovací právo, takže s ním od 5. dubna 2023 Malina nemůže až do zaplacení dluhu nakládat. Ve skladu byly údajně panely, baterie či střídače, které teď nesmí opustit sklad.

„S ohledem na trvající obchodněprávní vztahy i probíhající jednání vám k tomuto zatím bohužel nemohu poskytnout žádné informace,“ uvedl na dotaz Ondřej Kůs, člen správní rady V.K. INVEST, která je majitelem pronajímaného areálu.

Malina má problémy s dodávkami fotovoltaických elektráren, které svým zákazníkům slíbila ve smlouvách. Podle analytického týmu Pirátů společnost přijala téměř 4200 objednávek na dodávku solárních panelů a 800 objednávek tepelných čerpadel. Malina už ale příjem nových zakázek pozastavila. Na instalaci však podle Pirátů stále čeká 2000 zákazníků z celkových 5000.

Klienti Maliny přitom už zaplatili zálohy průměrně ve výši 300 tisíc Kč, což odpovídá 60 procentům z celkové ceny fotovoltaiky. U tepelných čerpadel činila záloha 200 tisíc Kč.

Server HN.cz dnes napsal, že Obvodní soud pro Prahu 1 už vydal první pověření k provedení exekucí na Energetický holding Malina a v některých případech nařídil firmě, aby vrátila vybrané statisícové zálohy.

Malina aktuálně hledá investora, který by pomohl situaci ve firmě stabilizovat. V minulém týdnu proběhla v holdingu restrukturalizace. Ve firmě skončil ředitel Daniel Kraft, jenž má za sebou několik kauz, které souvisí s jeho předchozím podnikáním. Ve funkci jej nahradil Jan Urban, který je zároveň jedním z majitelů firmy. Urban nedávno převedl své majetky na příbuzné. Podobný krok učinil i Kraft, který svůj majetek přepsal na manželku.

Firma 24. dubna oznámila, že nový manažerský tým spustil audit zakázek a instalací. Ověřování probíhá formou zákaznického dotazníku na webu Maliny www.malinagroup.cz. Společnost se tak snaží zlepšit komunikaci s klienty.

Piráti své podklady týkající se Energetického Holdingu Malina odeslali na Vrchní státní zastupitelství v Praze.

„Pohledávky vůči společnosti Malina neuplatňují pouze klienti, ale rovněž montážní firmy, externí spolupracovníci, obchodní zástupci, pronajímatelé nemovitosti či počáteční investor. Někteří ovšem mají své pohledávky jištěné. S řadou z nich jsem v kontaktu a nejčastěji si stěžují zejména na to, že zástupci Maliny s nimi nekomunikují,“ řekl analytik Pirátů Janusz Konieczny.

Podklady Pirátů se týkají možného problematického hospodaření společnosti Malina, kdy šlo mimo jiné i o „podivné nákupy a vystavování přepálených faktur“.

Reklama

Doporučované