Hlavní obsah

Provozovatel XXXLutz nemusí platit pokutu 20 milionů

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Na každý nový článek vám budeme posílat upozornění do emailu.

Foto: XXX Lutz

Ilustrační foto.

Reklama

Když se nábytkářský řetězec XXXLutz spojoval s konkurentem, vyřešil námitky antimonopolního úřadu slibem, že se zbaví jedné prodejny. Dodnes se tak nestalo. Úřad však snížil pokutu z 20 milionů na 324 tisíc, zdůvodnil to pandemií.

Článek

Rakouská firma XLCEE-Holding GmbH, která provozuje nábytkářský řetězec XXXLutz, zaplatí místo dvacetimilionové pokuty pouze 324 tisíc korun.

Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Mlsna sice při rozhodnutí o rozkladu konstatoval, že firma skutečně nesplnila závazky doprovázející rozhodnutí z roku 2019 o povolení koupě jiného nábytkářského řetězce Kika, ale stalo se tak v době pandemie covidu-19.

Podle Mlsny šlo o zcela nepředvídatelnou a mimořádnou situaci, která zásadním způsobem ovlivnila nejen podnikání, ale i běžný život v daném období. V tiskové zprávě to uvedl mluvčí ÚOHS Martin Švanda.

Společnost XLCEE-Holding podala k ÚOHS v roce 2019 žádost o povolení nákupu společností Kika nábytek a Lambda Properties Czechia. Šlo o součást širší transakce, která se týkala i aktivit společnosti Kika na Slovensku, v Maďarsku a Rumunsku. XLCEE-Holding v té době provozovala v Česku obchodní řetězce XXXLutz a Möbelix.

ÚOHS při posuzování fúze zjistil, že v Plzeňském kraji by mohlo spojení firem vážně narušit hospodářskou soutěž. Rakouský holding nabídl, že jednu maloobchodní prodejnu v Plzeňském kraji prodá. Antimonopolní úřad tento závazek přijal a stanovil jej jako podmínku povolení fúze obou řetězců. Jenže firma ji neprodala, proto jí loni v dubnu úřad uložil pokutu 20 milionů korun. Společnost tuto provozovnu neprodala dodneška.

Už tehdy úřad zohlednil, že situace nastala v době pandemie covidu-19, avšak Mlsna tehdejší snížení nepovažoval za dostatečné.

„Úřad uvažoval správně, když při ukládání pokuty dospěl k závěru, že se jedná o polehčující okolnost, kterou je třeba zohlednit. S ohledem na naprostou mimořádnost pandemie však nebylo snížení pokuty o 20 procent v tomto konkrétním případě dostatečné. Bezprecedentní situaci nebylo možné předvídat, jako je tomu například u běžných výkyvů hospodářského cyklu,“ uvedl Švanda.

Nynější pokuta tak nyní není podle Mlsny nepřiměřená.

Reklama

Doporučované