Hlavní obsah

Zelená energie za blackout nemůže, jádro nepotřebujeme, tvrdí španělský premiér

Foto: Shutterstock.com

Španělský premiér Pedro Sanchéz.

Od výpadku proudu ve Španělsku uplynul týden. Co ho způsobilo, ale stále není jasné, i když experti debatují, zda za výpadkem nestojí obnovitelné zdroje energie. Španělský premiér dnes před poslanci zelený proud hájil.

Článek

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Španělský předseda vlády Pedro Sanchéz ve středu vystoupil před poslanci, aby zhodnotil postup během rozsáhlého výpadku proudu z minulého týdne.

K výpadku došlo v pondělí kolem půl jedné odpoledne, podle agentury Bloomberg kolem osmé hodiny večer došlo k obnovení zhruba 20 procent dodávky elektrické energie ve Španělsku, v úterý ráno již šlo o 99 procent. Většina veřejných služeb se v zemi během úterý vzpamatovala. Výpadek proudu postihl v kontinentální části Portugalska všech 6,5 milionu odběratelů elektřiny.

Podle předběžných odhadů mohla taková ztráta elektrické energie monarchii vyjít přibližně na 1,5 miliardy eur.

Premiér ocenil solidaritu Španělů. Zejména občanů malých obcí, kteří pomohli evakuovat cestující, kteří „uvázli“ ve vlacích. Celkem 116 vlaků zůstalo stát uprostřed krajiny, což vedlo k evakuaci zhruba 35 tisíc cestujících, jak uvedl server El Periódico.

„Chtěl bych, aby jména těchto obcí byla zanesena do zápisu z jednání jako historický důkaz, že takzvané vnitrozemské Španělsko, často nesprávně označované jako ‚vylidněné Španělsko‘, je ve skutečnosti plné solidárních a štědrých lidí,“ zdůraznil premiér. Podle Sanchéze dokonce v den výpadku klesla kriminalita až o 50 procent oproti předchozímu týdnu.

Sanchéz také uvedl, že tři čtvrtiny spotřeby ztracené během výpadku proudu se podařilo obnovit během dvou dnů. Příčiny blackoutu, který patří mezi nejrozsáhlejší v historii poloostrova, ale vláda stále hledá. „Je třeba podrobně prozkoumat přibližně 756 milionů dat, což jsou hodnoty vygenerované 4200 elektrárnami v systému mezi 12:15 a 12:35 daného dne,“ řekl premiér.

Jádro Sanchéz odmítá

Výpadek podnítil debatu o plánu vyřadit španělské reaktory z provozu do roku 2035. „Španělské jaderné elektrárny jsou nezbytné pro zajištění pevnosti a stability elektrické soustavy,“ uvedl podle agentury Reuters šéf lobbistické skupiny Foro Nuclear Ignacio Araluce.

Podle některých analytiků totiž v době výpadku nebyl k dispozici dostatek stabilních zdrojů energie jako plyn a jaderná energie, které by mohly sloužit jako záloha pro přerušované obnovitelné zdroje.

Před výpadkem nebyly v provozu tři ze sedmi jaderných reaktorů, dva z nich byly odstaveny kvůli nadbytku obnovitelných zdrojů, které snížily ceny elektřiny natolik, že se provoz reaktorů stal ekonomicky nevýhodným, uvedla agentura Reuters. Nyní už jsou po bezpečnostní prohlídce všechny reaktory v provozu.

„V současné době neexistuje jediná seriózní studie, která by tvrdila, že jaderná energie je ve Španělsku nezbytná,“ tvrdil Sánchez a kritizoval názory, které považují jaderné elektrárny za řešení po výpadku elektřiny. „Energetická budoucnost Španělska je buď zelená, nebo nebude,“ prohlásil.

Zároveň premiér zdůraznil, že obnovitelné zdroje nehrály ve výpadku roli a apeloval na jejich posílení. Podíl obnovitelných zdrojů jako zdroje elektřiny ve Španělsku loni vzrostl na 56 procent. O deset let dříve to bylo 43 procent, jak uvedl Reuters a do roku 2030 chce Španělsko dosáhnout 81 procent.

Ačkoliv je vláda otevřená možnosti změny termínu uzavírání jaderných elektráren, musí být podle ní splněno několik podmínek: zajištění veřejné bezpečnosti a bezpečných dodávek elektřiny a to, že poplatníci nebudou platit vyšší účty za elektřinu.

Obnovitelné zdroje podle premiéra také přinášejí příležitosti do regionů vnitrozemského Španělska, pomáhají předcházet ekologické katastrofě a budují „autonomní Evropu, která není závislá na ruském plynu, ropě nebo uranu“.

„Mnoho lidí mluví o jaderné energii, ale málo kdo připomíná, že ve Španělsku není uran, a že ho musíme dovážet. I to je otázka národní suverenity, o níž obhájci jaderné energie často mlčí,“ řekl.

Zároveň kritizoval to, že ačkoliv řadu lidí znepokojuje ztráta 400 milionů eur v důsledku výpadku, „nemyslí na více než 150 miliard, o které přijdeme v příštích desetiletích, pokud se nepřizpůsobíme a nezmírníme mimořádnou situaci způsobenou změnou klimatu“.

Doporučované