Hlavní obsah

Místa, kde se rozhodly volby. Babiš tam ztratil až deset procent

Foto: Michal Šula, Seznam Zprávy

Premiér Babiš při prvním povolebním projevu.

Reklama

Praha nás nenávidí, hřímal premiér po volbách. Volby ale rozhodli lidé odjinud. Koalici Spolu se podařilo strhnout voliče z předměstí a z míst, odkud se dojíždí do velkoměsta za prací.

Článek

Na předměstích velkých měst voliči letos nejvíc přecházeli ke koalici Spolu a v menší míře také k tandemu Pirátů a Starostů.

Například v Jesenici – tradiční pevnosti pravice za jižním okrajem Prahy – posílily strany koalice Spolu proti volbám v roce 2017 o deset procent, tedy o čtyři procenta víc než v samotné Praze a dvojnásobně ve srovnání s republikovým průměrem.

Obdobnou bilanci vykazují také předměstí Českých Budějovic a v menší míře také Brna.

Kompletní výsledky voleb sledujte ZDE.

Do kategorie „satelity“ však v těchto volbách nepatřila jen nová výstavba rodinných domů za velkými městy, ale i menší sídla, odkud mohou lidé bez větších problémů dojíždět do metropole za prací.

Stejně jako v Jesenici na hranicích hlavního města si koalice Spolu polepšila také v Sadské, která leží v Polabské nížině 30 kilometrů za Prahou. Minulé volby zde ještě suverénně získalo hnutí ANO.

Koalice Piráti+STAN si polepšila jen někde (například v Lysé nad Labem), ve většině satelitů však zůstala na zisku svých stran z roku 2017. Tím se předměstí nelišila od republikového průměru. Piráti a Starostové si nejvíc polepšili v moravských metropolích, konkrétně v Brně nebo Olomouci zlepšili společný výsledek o čtyři procenta.

Posílení středopravých koalic ve velkých městech tentokrát nezpůsobilo mezi jejich občany stejný rozkol jako v minulosti.

Dříve posilovaly strany jako ODS nebo TOP 09 především ve staré cihlové zástavbě, zatímco v panelových sídlištích udržovaly pozici levicové strany, přitom na jejich úkor posilovaly ANO i SPD.

Polarizace se tentokrát neprohloubila, jak ukazuje příklad největšího pražského sídliště Jižní Město. Spolu proti roku 2017 posílilo o osm procent, v celém hlavním městě jeho strany zlepšily výsledek o šest procent.

Praha přitom není výjimkou. Obdobné příklady jsou z českobudějovického sídliště Vltava nebo olomouckého Povelu, ve kterých mělo ANO před čtyřmi lety nejlepší výsledky.

Otupení ostří mezi blahobytnými a chudšími částmi velkých měst ovšem nevylučuje, že se prohloubily rozdíly mezi celými regiony, kde volí pravý střed, a těmi, kde voliči dávají přednost levici či populistům typu SPD.

V satelitech, jako jsou Jesenice, Říčany, Sadská či Srubec, kde koalice Spolu získala rozhodující hlasy, se také podpora hnutí ANO snížila o pět až deset procent a často poklesla hluboko pod 20procentní hranici.

Celková Babišova ztráta v celé republice se však zastavila na 2,5 procentech. V odlehlejších regionech totiž ANO naopak posílilo – třeba v Chropyni na Zlínsku, Nových Hradech v jihočeském pohraničí nebo ve středočeských Velvarech. Případně udrželo zisk okolo hranice 40 procent, jako v Postoloprtech na Ústecku nebo v největším ostravském sídlišti Jih.

Za udržení pozic Babišova hnutí zaplatily katastrofálními ztrátami jeho dosavadní spojenci z komunistické a sociálnědemokratické strany.

Extrémní příklad nabízí Moravský Beroun na sever od Olomouce. ANO zde udrželo zisk 40 procent, i když pouze mezi jeho příznivci mohla získat nové voliče koalice Spolu posilující o čtyři procenta, případně pětiprocentní hnutí Přísaha. ANO však mohlo ztráty nahradit třemi procenty od ČSSD, a především hlasy komunistů, kteří ve volbách ztratili 12 procent.

Dosavadní voliči KSČM zřejmě zachránili před výpadkem Okamurovo SPD, které nemusel trápit fakt, že dvě procenta jeho dosavadních příznivců podpořilo Volný blok.

Reklama

Doporučované