Vzpoura školáků na vsi. Co se děje v obci, kde si starostka prosadila svou

Malá obec u hranic s Polskem ukazuje, proč není dobré spojovat školství a lokální politiku. Starostka Hnojníku se rozhodla dosadit do ředitelské funkce místní základky svého koně. Výsledkem jsou protesty rodičů i dětí.

„Tak kvalifikovaného ředitele, jako jsem já - neberte to jako chválu -, nemá 95 procent škol v tomto státě, ani v Evropě. Ať to máme ujasněno.“

Takto se sám prezentuje nový ředitel základní školy v Hnojníku Pavel Olšovský. Z jeho slov by se tedy mohlo zdát, že v malé obci na severovýchodě Moravy mají obrovské štěstí, že tamní základku vede právě tento pedagog a zastupitel Pardubického kraje za ANO.

Jenže je to naopak: jmenování Olšovského vyvolalo v obci vlnu protestů, bouří se rodiče i žáci. Vadí jim netransparetnost jednání obce coby zřizovatele školy a také fakt, že starostka Dagmar Malíková (Nezávislí) ignorovala výsledek výběrového řízení a do ředitelny na příštích šest let dosadila svého favorita, který se v konkurzu nedostal skoro ani do druhého kola.

Na zvláštní dění okolo jmenování ředitele základní školy upozornil pořad Ve stínu Adam Gallus. Tento dětmi oblíbený učitel přírodních věd výběrové řízení s přehledem vyhrál, ředitelem se ale nestal. Teď přemýšlí, že ze školy v Hnojníku odejde.

Co se v obci na Frýdecko-Místecku stalo?

Pojďme se přesunout do loňského září.

Starostka Malíková pověřila dočasným řízením hnojnické školy - původně na dva měsíce - svého známého Pavla Olšovského.

Ze školy totiž k 31. srpnu odešla bývalá ředitelka poté, co se starostka rozhodla vyhlásit konkurz na nové vedení.

O post ředitele projevili zájem čtyři lidé. Mezi nimi třeba pedagog Adam Gallus, ale i favorit starostky a dočasný ředitel Olšovský.

Den před konáním výběrového řízení jeden z kandidátů nečekaně odstoupil. Pořad Ve stínu získal vyjádření, které obci zaslal - uchazeč vyjadřuje obavu, že starostka má ředitele předem vybraného: „Dospěl jsem k závěru, že výběrové řízení neprobíhá transparentně a že výsledek je předem ovlivněn preferencemi vedení obce. Zejména mě znepokojil způsob komunikace ze strany současného pověřeného vedení školy, který je veřejně označován jako ‚hrobník škol‘. Podle vyjádření starostky se jedná o kandidáta, kterého obec podporuje, a chce jej prosadit na vedoucí místo.“

Říjnové výběrové nedopadlo tak, jak si starostka Malíková přála. Pavel Olšovský měl totiž problém dostat se do druhého kola, konkurz s velkým náskokem vyhrál Adam Gallus.

Starostka Malíková i přesto zopakovala svůj slib: k prvnímu listopadu jmenuji vítěze.

Rodiče školáků o říjnovém konkurzu vědí, ale z obce nemají žádné zprávy o tom, kdo vyhrál. Zároveň si stěžují na problémy ve výuce kvůli chaosu ve škole a na špatnou komunikaci s dočasným ředitelem Olšovským.

Sepsali kvůli tomu otevřený dopis a petici (ta nakonec nasbírala 300 podpisů) a požadovali transparentní informace a zveřejnění vítěze.

Obec nejprve jen neurčitě posouvá termín jmenování, později starostka tvrdí, že chce nejprve dokončit audit, protože v hospodaření školy jsou nesrovnalosti.

Rodiče si zase myslí, že to je jen manévr, jak nechat ředitele Olšovského co nejdéle ve funkci, a tím pak následně odůvodnit jeho plnohodnotné jmenování.

Adama Galluse totiž starostka vnímá nepřátelsky. Podle Dagmar Malíkové je totiž učitel ve spojení s jejími odpůrci, které řídí bývalá ředitelka a bývalý starosta, její úhlavní nepřátelé.

„Byl ve mně ten pocit, že když byl Adam Gallus zaměstnanec a podřízený paní ředitelky, tak je možné, že nebudou činěny všechny kroky a spolupráce k tomu, aby audit proběhl korektně,“ řekla starostka pořadu Ve stínu.

19. listopadu se konala schůzka, která Adamem Gallusem otřásla. Její průběh byl velmi nestandardní, Gallus to nazývá vydíráním.

V ředitelně na pedagoga čekali kromě prozatímního ředitele Olšovského další čtyři lidé: zástupce ředitele, právník, starostka a místostarosta. Gallusovi dávají za vinu, že neoprávněně zasáhl do elektronického systému Bakaláři. Ten se opakovaně dožaduje, aby na schůzku zavolali i jeho kolegu. K tomu dojde až po hodině a čtvrt.

Společně pak vysvětlují, že je ředitel Olšovský za finanční odměnu poprosil, aby v září rozdělili žáky do jednotlivých skupin podle půlených hodin (část třídy má angličtinu, druhá například němčinu). K tomu ale potřeboval Gallus vyšší oprávnění. Následně pomáhal i s úpravou volitelných předmětů a mohl tedy některý předmět omylem odebrat a následně zpět učiteli přiřadit.

Tvrdí, že tím nedošlo k žádné změně, ale podobný krok je vidět v záznamech z aplikace.

Dění kolem Bakalářů ale bylo jen odrazovým můstkem k tomu, co Adam Gallus popisuje jako vydírání.

Právník Sebastián Čapucha z frýdecko-místecké kanceláře Měrka a Novák před Galluse nejprve položil vytýkací dopis.

„Zaznělo tam, jestli si uvědomuju, že bych mohl být okamžitě propuštěn, že bych mohl mít velké problémy, abych sehnal zaměstnání na jiné škole,“ popisuje Gallus.

Právník učiteli nastiňuje dvě možné cesty. Tou první je, že starostka Malíková vezme výtku k zastupitelům a zdůvodní tím, proč vítěze konkurzu Galluse nehodlá jmenovat ředitelem.

Druhou možností je podepsat dokument, v němž se vzdá prvního místa ve výběrovém řízení. Za odměnu by Gallus dostal místo zástupce ředitele s dovětkem, že zbytek „se dá vyřešit“.

Starostka Malíková takový popis schůzky odmítá. „Na stole nebylo, že nechceme, aby byl ředitelem. To určitě ne.“

Ředitel Olšovský starostce přizvukuje: „Nemáte přesné informace. Pan Gallus bohužel říká polopravdy, můžu říct i lži a fabulace.“

Jenže učitel si schůzku nahrál na mobilní telefon. Už předem se jí totiž vzhledem ke všem okolnostem obával.

Na záznamu je tak zřetelně slyšet nabídka tak, jak ji nyní popisuje Adam Gallus.

I přes nevoli části rodičů a školáků starostka Malíková 1. prosince rozhodla, že školu dalších šest let povede Pavel Olšovský. Má na to právo, podle zákona je pouze na zřizovateli, zda bude, nebo nebude respektovat výsledky konkurzu, tedy názor výběrové komise.

Jako nespravedlnost to silně vnímala například Johanka, žačka 7. třídy. Doma se o dění hodně diskutovalo. Její otec Jan Kubatý je jedním z rodičů, kteří stojí za protesty, otevřeným dopisem i peticí.

Johance kromě toho, že nebyl jmenován výherce konkurzu, vadí i to, jak se zhoršila úroveň výuky. Učitelé se stále mění, vládne chaos. Dívka zkraje prosince poslala svým spolužákům tuto zprávu:

„Všechny děti, které nesouhlasí s ředitelem a s tím, že odcházejí naši oblíbení učitelé, posílejte tohle po všech třídách: V úterý 2. prosince si vezměte klíče a o 15 minutové přestávce se půjde do prvního patra. Tam se bude cinkat klíčema na protest. Klíče si noste do odvolání. Každou 15 minutovou přestávku se tam bude chodit na protest.“

„Myslela jsem, že přijde pět, možná deset lidí. Prostě pár lidí z každé třídy,“ vypráví.

Místo toho se sešla asi stovka dětí, zvonilo se klíči, skandovalo jméno oblíbeného pedagoga a výherce konkurzu na ředitele školy.

Některé děti klepaly na dveře ředitelny, ale Pavel Olšovský nevyšel. Jsou slyšet i hlasitější rány a kopnutí do dveří.

Ředitel Olšovský zavolal policii, která si u žáků 7., 8. a 9. tříd zaznamenala přestupek proti majetku a proti občanskému soužití.

Některé třídy pak obcházel zástupce ředitele pro druhý stupeň spolu s advokátkou Marií Štajgrovou z už zmíněné kanceláře Měrka a Novák. Štajgrová je také politička - je uvedena jako členka Komise investiční a životního prostředí ve Frýdku-Místku za SPD.

Jejího otce Tomáše Krpela, místního politika taktéž z SPD a někdejšího ředitele ZŠ Hnojník, pojí se starostkou Malíkovou dlouholeté přátelství.

Marie Štajgrová žákům kladla na srdce, že se takové jednání už nesmí opakovat, jinak že mohou skončit na policii.

Tomáš Krpel ani Marie Štajgrová telefon nezvedli, na textovou zprávu neodpověděli.

Zástupce pro druhý stupeň a výchovný poradce Aleš Adamus ale situaci potvrzuje. V dalších dnech se na škole snažil jakékoli známky protestu potlačit.

„Žáci by se měli učit a ne řešit takové věci. Nejsme ve Werk Areně, v O2 areně, abychom skandovali a dělali takové věci. Je to věc, jak bych to řekl, politická. Vůbec to nepatří do škol v České republice, v jiných státech, v Evropě, ve světě. Má se učit.“

S ředitelem Olšovským, starostkou Malíkovou i politikem Krpelem se shodují, že podle nich byl celý protest zorganizovaný rodiči.

„Přece za našich mladých let bychom si tohle skandování nedovolili,“ diví se starostka Malíková. Na námitku, že za jejich mladých let nebyla v tehdejším Československu demokracie a svoboda odpovídá: „Byl respekt vůči učitelům, ředitelovi. Demokracie a svoboda je, že teď půjdu a někde někomu jen tak vynadám?“

Podle starostky se Olšovský během protestů žáků zachoval správně a na svém rozhodnutí dosadit ho do funkce ředitele, byť konkurz nevyhrál, si trvá.

Dění na základce v Hnojníku je excesem. Výběr ředitelek a ředitelů škol takto standardně nevypadá. „Zřizovatelé obvykle respektují doporučení výběrové komise. A v devíti z deseti případů jmenují toho, kdo byl na tom prvním místě,“ říká ústřední školní inspektor Tomáš Zatloukal.

Občas se ale stane, že zřizovatelé názor komise nerespektují. V roce 2025 bylo 44 případů, kdy se do vedení školy dostal někdo jiný než vítěz konkurzu. Jednou dokonce zřizovatel vybral člověka, kterého komise označila za nevhodného.

Jak už jsme dříve psali, obava z politikaření a netransparentní výběrové řízení snižuje apetit zájemců o ředitelské křeslo. Ačkoli by měla komise ideálně vybírat z co nejvíce kvalitních adeptů - třeba i podle toho, jakou školu chce zřizovatel mít, jaké má priority -, loni se průměrně o jedno místo ucházelo pouze 2,5 zájemce.

Proč ředitel zavolal na protestující školáky policii? Co o dění ve škole zjistila Česká školní inspekce? Bude ještě v Hnojníku učit vítěz konkurzu Adam Gallus?

Odpovědi nejen na tyto otázky uslyšíte v dnešní epizodě pořadu Ve stínu, kterou najdete v úvodu tohoto článku, na webu Podcasty.cz nebo ve všech podcastových aplikacích.