Hlavní obsah

Středočeský úřad zveřejnil důvody, proč Babišovu kauzu vrátil do Černošic

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Na každý nový článek vám budeme posílat upozornění do emailu.

Středočeský krajský úřad se zastal Andreje Babiše.

Reklama

Andrej Babiš zatím nebude muset platit pokutu 200 000 korun. Krajský úřad, který v březnu vrátil případ k novému projednání, ve středu zveřejnil, proč se tak rozhodl.

Článek

Středočeský krajský úřad vidí procesní i další nedostatky v postupu Městského úřadu v Černošicích, který v lednu udělil premiérovi Andreji Babišovi (ANO) pokutu za přestupek v podobě střetu zájmů. Vyplývá to z textu rozhodnutí, jímž středočeský úřad v březnu vyhověl Babišovu odvolání a vrátil věc k novému projednání do Černošic.

Nyní krajský úřad text svého i černošického rozhodnutí zveřejnil na webu, a to na základě žádosti podle zákona o svobodném přístupu k informacím.

Premiér Andrej Babiš čelí podezření, že stále ovládá média spadající pod holding Agrofert i navzdory tomu, že jej dal v únoru 2017 do svěřenských fondů kvůli zákonu o střetu zájmů.

Ačkoliv Babiš toto obvinění dlouhodobě odmítá a uvádí, že povinnosti dané zákonem splňuje, odeslala v loňském srpnu Transparency International ČR podnět pro prošetření možného střetu zájmů. Ta samá organizace pak na svých stránkách ve středu upozornila na zveřejnění odůvodnění středočeského kraje k vrácení případu k novému projednání.

Černošický úřad, ke kterému se kauza vrací, v lednu došel k závěru, že premiér skutečně přestupek spáchal, a vyměřil mu pokutu 200 000 korun. Proti tomuto rozhodnutí se Andrej Babiš odvolal a v březnu mu dal středočeský úřad za pravdu. „Odvolací správní orgán (středočeský krajský úřad) shledal nedostatky jak v procesním postupu správního orgánu l. stupně (černošického úřadu), tak ve zjištění skutkového stavu věci a v právním posouzení věci,“ uvádí mimo jiné kraj ve svém rozhodnutí.

Transparency International s výsledkem nesouhlasí, protože ovládanou osobou může být výhradně obchodní korporace, což svěřenský fond ze své definice není. „Nicméně již stanovisko ministerstva spravedlnosti z prosince 2018 potvrdilo závěr, že právnická osoba může být ovládána i skrze tzv. non-subjekt, tedy i svěřenský fond. Ke stejnému závěru došli také auditoři Evropské komise, kteří se shodují s mnoha argumenty ministerstva spravedlnosti ohledně ovládání společností zaparkovaných ve svěřenských fondech,“ uvedla TI.

Krajští zastupitelé z opozičního hnutí STAN také kritizovali fakt, že odvolání bude projednávat právě středočeský krajský úřad, a navrhovali, aby se kauzou zabýval některý ze sousedních úřadů.

Jako hlavní problém uvedli, že ve středních Čechách vládne Babišovo hnutí ANO, hejtmanka Jaroslava Pokorná Jermanová z této partaje však podjatost dlouhodobě odmítá.

Reklama

Doporučované