Hlavní obsah

Úřady o Babišově střetu zájmů už jednat nebudou. Ministerstvo případ znovu neotevře

Foto: MICHAL RŮŽIČKA / MAFRA / Profimedia, Profimedia.cz

Premiér Babiš s manželkou

Reklama

7. 11. 2019 18:53
aktualizováno • 7. 11. 2019 20:35

Pokutu za střet zájmů v létě Babišovi udělil Městský úřad v Černošicích, pod který spadají Průhonice, kde má premiér trvalé bydliště.

Článek

Ministerstvo spravedlnosti se rozhodlo znovu neotevírat řízení, ve kterém černošický úřad udělil premiérovi Andreji Babišovi pokutu 200 000 kvůli střetu zájmů. Středočeský krajský úřad přestupkové řízení v září zastavil a pokutu zrušil.

Ministerstvo spravedlnosti, které vede Marie Benešová, nyní odmítlo na podnět Transparency International řízení znovu otevřít.

„Ministerstvo spravedlnosti podnět Transparcency International (TI) posoudilo a pro zahájení přezkumného řízení jsme neshledali důvody. Vyjádření jsme TI zaslali,“ řekl Seznamu mluvčí ministerstva Vladimír Řepka.

Transparency International vadí, že se ministerstvo nezabývalo faktickou podstatou problému. „Bohužel současné rozhodnutí nevnáší do kauzy žádné nové světlo, ale naopak absence jakýchkoliv faktických argumentů nahrává pochybnostem o nezávislosti rozhodnutí,” kritizuje postup vedoucí analytik TI Milan Eibl.

Andrej Babiš sice podle zákona vložil svoji společnost Agrofert do svěřenského fondu v roce 2017, úředníci z Černošic však dříve dospěli k závěru, že navzdory tomu je premiér nadále ovládající osobou ve společnostech Londa, Stanice O a Mafra. Ty provozují vysílání Rádia Impuls, televizní stanice Óčko nebo vydávají několik novinových titulů.

Úředníci z Černošic postavili své rozhodnutí o pokutě pro Babiše na konstrukci, že premiér může ovlivňovat lidi ve svěřenském fondu, a tím tak může mít zároveň vliv na chod společnosti Agrofert.

Městský úřad v Černošicích to doložil třeba tím, že jedním z členů fondu je i Monika Babišová, premiérova manželka.

Středočeští krajští úředníci, ale rozhodnutí i pokutu v září zrušili.

„Odvolací správní orgán přistoupil ke změně napadeného rozhodnutí a řízení o přestupku zastavil, jelikož spáchání skutku, o němž bylo řízení vedeno, nebylo obviněnému z přestupku prokázáno,“ uvedl v něm vedoucí oddělení přestupků Petr Franěk, který rozhodnutí vypracoval.

Podle Středočeského kraje chyběly důkazy o tom, že by Babiš jakkoliv oba své svěřenské fondy ovlivňoval.

Vedoucí oddělení přestupků Franěk dokonce uvedl, že úředníci v Černošicích svým tvrzením – že Babiš skrze své lidi ve svěřenském fondu firmy nadále ovlivňuje – překročili hranici zákonného správního uvažování.

„Pro svůj záměr o tom, že obviněný jako obmyšlený nepochybně ovlivňuje také jednání protektorů, aby vždy naplňovali jeho záměry, pak správní orgán I. stupně nezískal žádné relevantní podklady, když se ani nevypořádal s tím, jakým způsobem obviněný jednání protektorů ovlivňuje tak, aby vždy naplňovalo jeho záměry,“ uvedl Středočeský kraj.

Volně přeloženo – v Černošicích neprokázali mimo jiné, jak Babiš ovlivňuje vlastní manželku, aby „naplňovala jeho záměry“.

V rozhodnutí se řeší právě i pozice takzvaného rodinného protektora. Jak uvedl úřad v Černošicích, Monika Babišová může svého manžela o fondu informovat a Andrej Babiš ji může kdykoliv z funkce odvolat. Podle Středočeského kraje ale byly takové formulace zavádějící.

Sdílejte článek

Reklama

Doporučené