Nejasné hospodaření a odchody lídrů otřásají Rajchlovou stranou

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Minulý týden skončil ve straně PRO Jindřicha Rajchla bývalý člen sociální demokracie a někdejší hejtman Michal Hašek. Původně si kladl za cíl oslovit levicové voliče, nakonec se ale rozhodl spolupráci s Rajchlem ukončit. Důvod? Vadilo mu především, že si předseda strany PRO zařídil místo na kandidátce SPD primárně pro sebe, aniž by se pokusil vyjednat lepší podmínky i pro ostatní.

„Právo, Respekt a Odbornost bohužel za oponou dostávají pořádně na frak. Zároveň děkuji kolegyním a kolegům, které jsem v PRO měl možnost poznat a kterým šlo skutečně o program a o věc, nikoliv o korýtka, kšefty a budoucí kartičky poslaneckých či jiných asistentů pro sebe a své příbuzné,“ napsal Hašek v odůvodnění svého odchodu na svém facebookovém profilu.

Hašek nicméně není jediný, kdo se s Rajchlem rozloučil. Členství ukončila i někdejší předsedkyně v Libereckém kraji Ludmila Křivánková, nebo někdejší šéf Karlovarské buňky PRO Michal Riško. Nešlo přitom pouze o místa na kandidátkách, ale podle jejich slov i o transparentnost hospodaření.

Zhruba na přelomu roku Riško navrhoval, aby se otázka hospodaření stala pevným bodem jednání předsednictva.

To ostatně potvrdili i další lidé seznámení s průběhem předsednictva. Rovněž poukázali na fakt, že o hospodaření strany se toho mezi členy – ani předsedy krajských organizací – moc nevědělo. Údajně docházelo pouze k auditům, které ale jasně neukazují, na co strana vynakládá jednotlivé částky.

A protože měla být strana po evropských volbách v údajných dluzích – což se mezi členy rozkřiklo – někteří se zajímali o skutečný stav stranické kasy.

„I včelaři, zahrádkáři, já nevím, kdejaké spolky žijí z peněz, členských příspěvků a podobně. A samozřejmě je zajímá, jak na tom jsou,“ popisuje bývalý šéf karlovarské buňky PRO.

On i další tři lidé obeznámení s fungováním strany navíc upozorňují, že není jasné, na co strana vynakládá peníze, které se převádí z transparentního na provozní účet. „Oni se o tom všichni baví, ale někteří ti lidé se samozřejmě bojí to nějak dát najevo. Já jsem ale jasně řekl, že naše lidi zajímá, jak se hospodaří a že bychom rádi ty zprávy měli,“ dodává Riško.

Právě otázka na financování ale měla rozhněvat Rajchla, který dal Riškovi ultimátum a zároveň zařídil, aby byl Riškovi odebrán přístup ke stranické skupině. „Vypnul mi WhatsApp, vypnul mi maily a dal mi ultimátum, že když do 24 hodin nerezignuji, že mě vyloučí,“ vysvětluje Riško pozadí svého odchodu.

Šéf PRO Rajchl nicméně odmítá, že by na Riškův konec ve straně tlačil kvůli otázkám ohledně financování. „Není to pravda. Ta je totiž taková, že pan Riško zaútočil na našeho partnera SPD, konkrétně na paní Maříkovou. Já jsem ho vyzval k rezignaci. Hospodaření je standardně projednávané, máme naprosto normálně kontrolní komisi, je samozřejmě pod dohledem ÚDHPSH, takže to si pan Riško vymýšlí. Máme jak auditora, tak ÚDHPSH a všechno máme v pořádku,“ sdělil Rajchl Seznam Zprávám.

Podle tří dalších zdrojů, které jsou s děním ve straně obeznámené – ale nepřály si být citovány, protože se prý bojí „veřejného lynčování“ – straníci či předsedové krajských organizací nedostali „žádný relevantní dokument“, který by jasně dokládal, za jaké konkrétní položky strana platila.

K odchodu Riška pak někteří pod příslibem zachování anonymity sdělili, že ačkoliv se v rámci strany řešil i Riškův problém s Karlou Maříkovou (SPD) – které měl někdejší šéf karlovarské buňky PRO veřejně vyčítat, že porušila memorandum, když používala loga partnerů SPD, ačkoliv nejsou na kandidátce – hlavním důvodem odchodu měl být právě spor o financování.

Z informací redakce navíc vyplývá, že ačkoliv má PRO zřízenou kontrolní komisi, ve straně nebyla dlouhodobě poptávka po tom, aby se skutečně zaobírala hospodařením strany. S tím nicméně Rajchl nesouhlasí a dodává, že komise zasedá zhruba jednou měsíčně.

Některé zdroje pak stejně jako Riško poukazují na to, že z transparentního účtu odcházely měsíčně částky, které převyšují údajné náklady na provoz strany. Ten by měl podle Rajchlových slov stát PRO něco přes sto tisíc korun.

Z transparentního účtu je nicméně očividné, že od ledna do září letošního roku z něj měsíčně odcházely spíše vyšší částky. Výjimkou byl únor, kdy strana nepřevedla nic, naopak nejvíce peněz odešlo v lednu – konkrétně šlo o částku 950 tisíc. Za posledních devět měsíců jde pak zhruba o čtyři miliony korun.

Důvodem je podle Rajchla propagace strany. „Facebooková propagace, online propagace atd. To není provoz,“ vysvětluje, kam peníze mířily. A stojí si i za tím, že hospodaření strany je pod dostatečnou kontrolou – jak ze strany kontrolní komise, tak ze strany externí auditorské firmy či Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí (ÚDHPSH).

K pochybnostem ohledně transparentnosti financování pak Rajchl říká, že se bývalý krajský předseda Riško chová jako „zhrzená milenka“ a poukazuje na to, že jeho stížnosti pár dní před volbami jsou „všeříkající“.

„Já vám můžu garantovat, že tam není ani koruna, která by jakýmkoliv způsobem odcházela prostě bez dozoru, bez kontrol,“ dodává předseda PRO a jednička na kandidátce SPD v Moravskoslezském kraji.

Rajchl k tomu všemu navíc podotýká, že tři měsíce po volbách proběhne sněm, v rámci kterého se zveřejní i audit.

Netransparentní financování a poměry ve straně nicméně v posledním roce vyústily hned v několik rezignací. Vedle zmíněného Haška či Riška v průběhu roku odešla i bývalá místopředsedkyně strany Ivana Turková, skončil také předseda pardubické organizace Rostislav Šťastný nebo šéfka jihomoravské organizace Hedvika Němcová. Podle výpovědí osob, které jsou obeznámeny s děním ve straně, není seznam těch, kteří chtějí svou spolupráci s PRO rozvázat, finální.

Někteří členové se ale prý bojí ukázat svůj nesouhlas před volbami. „Je více nespokojených, ale setrvávají, protože se obávají stejné dehonestace jako u těch odchozích,“ popsal Seznam Zprávám jeden ze zdrojů.

Zároveň zmínil, že po volbách „odejdou další“, důvodem má být jak nejasné financování, tak i nespokojenost s podmínkami spolupráce s SPD, v rámci které do Poslanecké sněmovny kandiduje pouze Rajchl a Pavel Tůma. Ten je zastupitelem Chomutova, zvolen byl coby člen hnutí ANO, v letošním roce ale přešel k PRO.

Rajchl nicméně není jediným volebním partnerem Tomia Okamury (SPD), který čelí otázkám ohledně financování. Jak Seznam Zprávy už v minulosti popsaly, podobné problémy řeší i předsedkyně Trikolory Zuzana Majerová.

I v tomto případě si někteří, dnes už mnohdy bývalí členové, stěžují, že z transparentního účtu mizely vysoké částky, aniž by bylo jasné, na co je strana používá. Šéfka Trikolory se stejně jako Rajchl odkazuje na povinné audity či ÚDHPSH.

I přes to ale došlo k podání trestního oznámení, které upozorňuje právě na podezřelé pohyby na provozním účtu, ke kterému mají přístup pouze tři lidé – vedle Majerové jde o ředitele kanceláře Martina Gebauera a prvního místopředsedu Petra Štěpánka. Z dostupných informací navíc vyplývá, že se doplněným trestním oznámením začala zabývat policie.