Článek
Ruský prezident Vladimir Putin v pondělí vzkázal, že dosáhl „porozumění“ s americkým prezidentem Donaldem Trumpem ohledně ukončení války na Ukrajině. Zda souhlasí s mírovými jednáními se svým ukrajinským protějškem Volodymyrem Zelenským, která se Washington snažil prosadit, ovšem neuvedl.
Jednání ukrajinského a ruského lídra je tak stále v nedohlednu. I v případě, že by se hlavy znepřátelených zemí sešly u jednoho stolu, však dohodě stojí v cestě řada překážek v podobě neslučitelných požadavků obou stran.
Trump dopředu zmínil, že součástí mírové dohody mezi Ukrajinou a Ruskem by mohly být takzvané „územní výměny“, jejichž součástí by mohlo být postoupení Doněcké a Luhanské oblasti, nad kterými má Rusko v tuto chvíli částečnou kontrolu.
Putinova past
Kyjev tuto variantu dlouhodobě odmítá. Proti tomu, aby se Ukrajina vzdala území výměnou za mír, se vymezila i šéfka diplomacie Evropské unie Kaja Kallasová. V rozhovoru pro stanici BBC v srpnu varovala, že jde o „past, do které nás chce Putin dostat“.
Ukrajina nevěří, že Rusko by dodržovalo dohodu a anektované území jednoduše nevyužívalo k budoucím útokům. Rusko podle Kyjeva už teď okupované oblasti postupně mění v jednu obrovskou vojenskou základnu, kterou by mohlo v budoucnu využít k odstartování další agrese.

Mapa anektovaného území Ukrajiny.
Stejný osud potkal Krym, který je pod ruskou okupací už od roku 2014. Ukrajinská aktivistka Marija Suljalina, která z poloostrova pochází, v nedávném rozhovoru pro Seznam Zprávy vzkázala, že z Krymu je dnes vojenská základna a mimoto sanatorium pro raněné ruské vojáky.
Z poloostrova se po okupaci v roce 2014 stalo centrum ruské militarizace. Vedle Černomořské flotily tam Rusové rozmístili raketové systémy, letecké jednotky i systémy protivzdušné obrany. Následně Krym využili jako odrazový můstek pro invazi na Ukrajinu zahájenou v roce 2022.
Ukrajinský list The Kyiv Independent nedávno s odkazem na satelitní snímky, které mu poskytla organizace Planet Labs, upozornil, že ruské síly přetváří civilní infrastrukturu na vojenské základny také v dalších okupovaných oblastech, zejména pak v Doněcké a Luhanské oblasti. Využívají je k ubytování vojáků i transportu munice. Svou pozicí jsou pro ně výhodné také jako startovací bod operací ruských dronů.
Obnova letiště v dezolátním stavu
Mezi nejzřetelnější příklady podle něj patří doněcké mezinárodní letiště. Satelitní snímky ukazují, že zařízení, které léta leželo ladem, zaznamenalo v poslední době náhlé změny. Ještě v dubnu bylo v dezolátním stavu, na snímcích z konce července už je znovu vydlážděná přistávací dráha a stojí zde nový hangár.
Zakladatel ukrajinského analytického projektu Kiberborošno Vadym Hluško nemá pochyb o tom, jaký je účel nových struktur na letišti.
„Jedná se o takzvanou zchátralou infrastrukturu – garáže pro skladování a odpalování kamikadze dronů typu ‚Šáhid‘. Kromě hlavních odpalovacích zařízení zde také nainstalovali takzvané ‚návnady‘ – falešné odpalovací pozice a falešná místa,“ vysvětlil Hluško novinářům zmíněného listu.
From new launchpads for deep-strike drones in Donetsk to barracks built in former Black Sea resorts, occupation means that much of Ukraine "is already a Russian military base today.https://t.co/FB4C3C9Pn0
— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) August 20, 2025
Petro Andriušeno, který pochází z Mariupolu a je válečným poradcem místního legitimního starosty, má za to, že doněcké letiště a další známé příklady jsou pouhou špičkou ledovce.
Nová ruská vojenská zařízení jsou podle něj „pravděpodobně méně než jedním procentem toho, co tam skutečně je“, míní s tím, že velká část Donbasu je už teď vojenskou základnou.
„Téměř v každém populačním centru jsou nějaké prostory pro ruské vojáky,“ doplňuje. Příkladů je celá řada. K vojenským účelům dnes Rusové využívají továrnu na traktory v Berďansku, mlékárnu v Dovžansku i školu v Oleksandrivce.
Riziko hned z několika důvodů
Podle bezpečnostního experta Davida Blagdena, který působí na britské University of Exeter, by další militarizace a opevňování okupovaných ukrajinských území ruskými silami byly po jakémkoli případném příměří pro Ukrajinu velice rizikové. A to hned z několika důvodů.
„Zaprvé by to zkrátilo potenciální dobu varování před novými údery, pokud by se Moskva rozhodla obnovit svou agresi po nějaké budoucí dohodě o příměří,“ říká pro Seznam Zprávy.
Zároveň by to podle něj znamenalo, že v případě obnovení nepřátelských akcí by mohlo být bezprostředně ohroženo více oblastí neobsazené Ukrajiny. To by Moskvě umožnilo vyvíjet tlak na Kyjev, zkomplikovalo by to obranné úsilí Ukrajiny a snížilo její vyhlídky na znovuzískání těchto území na bojišti.
„Upevnilo by to také ruskou kontrolu nad těmito územími, což by potenciálně u různých druhů publika zvýšilo vnímání – podložené funkční realitou –, že jsou součástí Ruska. Takto vnímané úspěšné začlenění dobytých území může Moskvu dále povzbudit k tomu, aby se v budoucnu pokusila zmocnit dalšího kousku země v naději, že zopakuje svůj zdánlivý úspěch,“ doplňuje Blagden.
„Zároveň však Kyjev může usoudit, že – pokud se mu podaří zavést dostatečně robustní konvenční odstrašování prostřednictvím konsolidovaného opevnění a posílení vlastních schopností – lze potenciální útočnou hrozbu, kterou představují takové ruské základny, dostatečně neutralizovat,“ podotýká analytik.
Podle něj by pak mohla Ukrajina zvýšenou ruskou přítomnost tolerovat jako nepříjemnou cenu za ukončení současného krveprolití.