Hlavní obsah

Texaský soudce zablokoval doporučení k provádění potratů v krizových situacích

Foto: Profimedia.cz

Včerejší protest za právo na interrupci, který se konal ve Washingtonu před Bílým domem.

Reklama

Texaský federální soudce zablokoval svým rozhodnutím administrativě prezidenta Joea Bidena možnost vymáhat výkon potratů v naléhavých případech bez ohledu na potratové zákony státu Texas.

Článek

Americký okresní soudce James Wesley Hendrix v úterý dočasně zablokoval rozhodnutí americké federální vlády, která chtěla zavést možnost vymáhat výkon potratů v naléhavých případech bez ohledu na potratové zákony státu Texas. Hendrix uvedl, že federální zákon o pohotovostní lékařské péči a práci, běžně označovaný jako EMTALA, „o potratech mlčí“.

Služby související s přerušením těhotenství se v Texasu přestaly poskytovat, když americký nejvyšší soud v červnu zrušil ústavní právo na interrupci a texaský prokurátor Ken Paxton otevřel cestu k uplatnění zákona zakazujícího tento zákrok v Texasu.

„Protože zákon o této otázce mlčí, nemůže odpovědět na to, jak by měli lékaři zvážit rizika pro matku i její nenarozené dítě,“ uvádí se v příkazu soudce.

Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb vydalo doporučení o provádění potratů v naléhavých případech v červenci, několik týdnů poté, co Nejvyšší soud USA rozhodl, že potrat není ústavním právem.

Je to rána pro Texasany, uvedl Bílý dům

Tisková mluvčí Bílého domu Karine Jean-Pierreová označila rozhodnutí texaského soudu za „ránu pro Texasany“ a uvedla, že těhotným ženám v Texasu nyní může být odepřeno odpovídající ošetření v případě stavů, jako je nebezpečně vysoký krevní tlak nebo silné krvácení.

Přečtěte si více

První referendum od rozhodnutí amerického Nejvyššího soudu, že potrat není ústavním právem, se konalo ve státě Kansas.

V rozhodnutí o změně ústavy, která by umožnila většinově republikánským zákonodárcům zrušit právo na potrat, se vyslovila proti většina obyvatel státu Kansas vyslovila proti.

„Je to špatně, je to zpátečnické a ženy mohou v důsledku umírat. Boj není u konce. Prezident bude i nadále prosazovat, aby nemocnice musely poskytovat život a zdraví zachraňující reprodukční péči,“ uvedla Jean-Pierreová podle agentury AP prohlášení.

Právní snaha texaského generálního prokurátora Paxtona představuje poslední pokus zabránit federální vládě ovlivňovat situaci v oblasti přístupu k reprodukční medicíně, napsal web The Guardian.

Soudce James Wesley Hendrix v úterý podle agentury AP vydal rozhodnutí v souladu s Paxtonovým názorem, totiž, že stanovisko ministerstva zdravotnictví o právu provádět potraty v krizových situacích jde nad rámec federálního zákona.

Republikány ovládaný Texas je mezi státy, které po červnovém výroku nejvyššího soudu zakazují nebo zásadně omezují potraty.

Administrativa ve snaze zajistit přístup k interrupcím i v těchto státech vydala v červnu doporučení, podle kterého federální právo vyžaduje provádění potratů v krizových situacích bez ohledu na restrikce přijaté v jednotlivých částech USA.

Kliniky zmizely

Ve svém úterním rozhodnutí soudce napsal, že doporučení Washingtonu jde nad rámec federálního zákona z roku 1986, který nařizuje nemocnicím poskytnout péči v krizových situacích i chudým a nepojištěným občanům.

Hendrixovo rozhodnutí přišlo pouhý den předtím, než ve středu vstoupil v platnost zákon zakazující v Texas téměř všechny potraty.

Mohlo by vás zajímat

Potratová politika v Indianě se stala předmětem zájmu koncem června, kdy do tohoto státu ze sousedního Ohia přijela desetiletá dívka, jež otěhotněla v důsledku znásilnění.

Zákon, který texaský zákonodárný sbor schválil v roce 2021, zvyšuje trestní a občanskoprávní postihy osob, které se podílejí na potratech, s výjimkou těhotné pacientky, uvedl deník Texas Tribune. Od tohoto rozhodnutí přestaly téměř všechny tyto kliniky nabízet své služby, což lidi nutí cestovat za potraty do jiných amerických států.

Ústavní právo na potrat napříč celými Spojenými státy garantoval precedens Nejvyššího soudu z roku 1973 známý jako Roeová versus Wade, jenž stanovil federální právo na ukončení těhotenství zhruba do jeho 24. týdne. Pětice konzervativních členů devítičlenného soudu regulaci potratů v červnu vrátila do rukou amerických států.

Takové omezení přístupu k potratům by mohlo mít zničující finanční a zdravotní důsledky pro ženy, zejména černošky či Latinoameričanky, které již nyní neúměrně trpí úmrtími při porodu, napsal web The Guardian.

Potraty prakticky zakázal stát Indiana

Americká Indiana na začátku srpna coby první stát USA od přelomového rozsudku nejvyššího soudu týkajícího se potratů tyto zákroky prakticky zakázala. Nové předpisy schválili zákonodárci v tomto republikány ovládaném státě a krátce poté je podepsal tamní guvernér Eric Holcomb. Stalo se to šest týdnů poté, co nejvyšší soud USA zrušil ústavní právo na ukončení těhotenství.

Potraty po 20. týdnu těhotenství již nejsou legální v Severní Karolíně, výjimku mají jen závažné zdravotní obtíže, rozhodl o tom minulý týden soudce William Osteen. Dosud zde byly potraty možné až do okamžiku, kdy byl plod životaschopný, tedy zhruba 24. až 28. týden těhotenství.

Severní Karolína byla dosud útočištěm pro zájemkyně o ukončení těhotenství ze sousedních států, ve kterých platí přísnější omezení, uvedla agentura AP.

Jaké důsledky může mít americký zákaz potratových pilulek?

Jako odstrašující případ pro Spojené státy, stále ještě zaskočené rozhodnutím Nejvyššího soudu o omezení přístupu k potratům, může sloužit Brazílie. V jihoamerické zemi totiž bují prodej potratových pilulek na černém trhu.

Voliči v americkém státě Kansas v referendu návrh na změnu ústavy, který by umožnil většinově republikánským zákonodárcům omezit, nebo zcela zrušit právo na potrat, naopak zamítli. Jde o první referendum o potratech v USA od chvíle, kdy nejvyšší soud v červnu anuloval ústavní právo na ukončení těhotenství.

Vznikají krizová centra pro těhotné

V USA začala přibývat zařízení, která si říkají krizová centra pro těhotné. Vedou je odpůrci potratů a podle kritiků tyto organizace porušují základní princip lékařské etiky.

Většina personálu nejsou profesionální zdravotníci a zařízení nemají licence k poskytování zdravotních služeb. Jak uvádí server Axios, těchto zařízení začalo přibývat právě, když v červnu nejvyšší soud zrušil ústavní právo na potrat.

Krizová centra pro těhotné, o nichž informuje Axios, tvrdí kromě jiného, že potrat může vést k neplodnosti, k rakovině prsu k mentálním i dalším problémům, což ale není vědecky doloženo. Tato pracoviště nejčastěji poskytují těhotenské testy dostupné v lékárnách, potřeby pro dítě a matku zdarma a ultrazvuk, který není určený k diagnostice. Toto vyšetření je většinou použito k přesvědčování ženy, aby si dítě nechala, a mylně se vydává za zdravotnický výkon.

Podle Institutu Charlotty Lozierové je nyní v USA na 3000 takových center, takže počtem třikrát převyšují potratové kliniky. Podle jedné červnové studie je každý desátý z těch, kdo vyhledávají na Googlu potratovou službu, přesměrován právě na tato centra.

„Nepřekvapí mne, pokud bude těchto krizových center přibývat v místech, kde budou potraty nadále legální,“ řekla Andrea Swartzendruberová z Georgijské univerzity.

Podle Axiosu ale tato centra vznikají i ve státech, jež potraty zakázaly nebo omezily. Čtrnáct z nich tato pracoviště financuje z programu zvaného alternativa k potratu. Organizace zvaná Guiding Star Project (GSP) chce v příštích třech letech otevřít 22 krizových center.

Reklama

Související témata:

Doporučované