Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) zvažuje, zda po bitcoinové aféře zůstane ve vládě.
Na dotaz, zda plánuje odstoupit, odpověděl, že „zváží, zda to stojí za to. Budeme se o tom ještě bavit, z nebe nic nespadne, jestli Blažek zůstane, nebo ne. Teď se svojí pozicí nezabývám. Ale vývoj je překotný, v klidu si vše rozmyslím, včas vám oznámím rozhodnutí, vy máte rádi, když někdo odchází. Práce ministra je zajímavá, není špatná, ale je mimořádně nevděčná.“
Vysvětlování, proč jeho resort přijal miliardu v bitcoinech, je podle něj unavující. „Myslel jsem to dobře a dopadlo to jako vždycky. Jedna věc je, jak se věci dělají a jak vypadají. Já nikdy dost dobře nedbal na to, jak věci vypadají, což je můj problém dlouhodobě a teď se ukazuje v plné nahotě,“ vysvětlil Blažek novinářům.
Mimořádná schůze kvůli bitcoinům
Starostové podpoří svolání mimořádné schůze, která se má zabývat „bitcoinovou aférou“ Ministerstva spravedlnosti. Redakci Seznam Zpráv to sdělil poslanec STAN Jan Lacina. Návrh na její svolání podalo opoziční hnutí ANO, které zároveň požaduje konec ministra spravedlnosti Pavla Blažka. K návrhu se připojí i klub Pirátů.
Podle předsedy jejích poslanců Marka Bendy návrh pravděpodobně podpoří i ODS. Také ministr Blažek uvedl, že s projednáním záležitosti na mimořádné schůzi nemá problém.
„Okolnosti toho daru je potřeba dostatečně vysvětlit, a to včetně motivace dárce a vyjasnění původu peněz. To druhé momentálně šetří policie,“ řekl Seznam Zprávám ministr vnitra Vít Rakušan (STAN).
Premiér Petr Fiala z ODS i zástupci koalice Spolu hájí postup Blažkova ministerstva, které si vzalo miliardu v bitcoinech od obchodníka s drogami. Z řad koaličního partnera však začíná probublávat kritika i naštvání.
Premiér Fiala řekl, že podle jeho mínění ministr Blažek vše vysvětlil. Věří, že vše proběhlo dle platné legislativy a získané peníze pomohou českým občanům. „Dar ve výši skoro jedné miliardy korun by měl být využit například na zvýšení bezpečnosti a protidrogová opatření ve věznicích, materiálně-technické zabezpečení podpory obětí trestných činů nebo na elektronizaci soustavy státních zastupitelství. To všechno jsou dobré věci, které jsou potřeba,“ doplnil.
Podle informací Seznam Zpráv jsou kolegové v ODS na Blažka ve skutečnosti dost naštvaní. Kauzou se bude zkraje týdne zabývat i vedení strany. A lze čekat, že ministr spravedlnosti se ocitne pod velkým tlakem, aby rezignoval a dál nekomplikoval situaci čtyři měsíce před volbami.
Špičky ODS se zatím nechtějí vyjadřovat. „Nebudu to komentovat,“ odpověděla redakci například ministryně obrany Jana Černochová. Lidovecký ministr sociálních věcí Marian Jurečka pak reaguje v podobném duchu jako premiér a Blažka v zásadě hájí. „S Pavlem Blažkem jsem nemluvil. V zásadě rozumím věcem, kterými argumentuje. Původ peněz ministr vysvětloval, pokud jsou další otázky, ať se k tomu vyjádří případně policie,“ uvedl Jurečka s tím, že jeho demisi on osobně navrhovat nehodlá.
Nedělejme z lidí blbce, zní ze STAN
Kritičtější jsou však Starostové. „Uvidíme, co z toho ještě vyleze, asi se postupně budou odkrývat další věci. Ale nedělejme z lidí blbce. Je hezké, že máme miliardu, která by přispěla rozpočtu a pomohla obětem trestných činů, ale to rozhodně nejde tak, že budeme vydělávat na bitcoinech z trestné činnosti,“ řekla redakci Seznam Zpráv poslankyně STAN a členka ústavně-právního výboru Sněmovny Lucie Potůčková.
Jak zjistil Deník N ze spisů, soudy měly podezření o původu peněz získaných ministerstvem. Transakcí se zabývá i Národní centrála proti organizovanému zločinu pro podezření, že jde o legalizaci peněz z trestné činnosti.
Blažek to odmítá. „Nebudu komentovat drby, chápu zájem o situaci, něco takového se nestane každý den. Pokud by se v budoucnu prokázalo, že bitcoiny na nosičích byly získány nelegální činností, stát by je stejně zkonfiskoval. V žádném případě to nemohlo být nelegální a nemohlo jít o praní špinavých peněz, právě proto, že je přijal stát,“ řekl v pátek Blažek poslancům. Ministerstvu kryptoměnu podle médií daroval podnikatel Tomáš Jiřikovský, který v roce 2017 skončil ve vězení za zpronevěru, obchod s drogami a nedovolené ozbrojování.
Poslankyni Potůčkové vadí také Blažkův útok na policii. Podle ministra spravedlnosti nebyla policie schopná během svého vyšetřování zjistit, kolik prostředků ve skutečnosti Tomáš Jiřikovský měl, to se podle něj zjistilo až nyní. „Policie měla nosiče asi deset let a pro stát nezískala ani korunu,“ podotkl ministr v pátek ve Sněmovně.
„U ODS neočekávám, že za tím stojí šílená naivita. Strašně mě to štve, že se to řeší teď, protože máme dneska třetí čtení trestního zákoníku, ve kterém je od týmu Pavla Blažka i poslanců velký kus práce. Navíc ministr útočí na policii, což se nás za STAN týká hodně, když máme ministra vnitra,“ popisuje poslankyně.
Starostové budou podle poslance Jana Laciny podporovat svolání mimořádné schůze k celé situaci. „Je to výstřední, podpoříme svolání schůze, aby se to vysvětlilo.“
Zda budou chtít odvolání ministra spravedlnosti, si podle Laciny musí ve STAN ještě vyjasnit. Podle ministra průmyslu Lukáše Vlčka (STAN) počkají na další Blažkovo vysvětlení. Jestli budou chtít jeho odvolání, zatím nechtěl komentovat.
I další poslanci Starostů redakci také mimo záznam popsali, že transakce ministra budí pochybnosti a nevoli uvnitř strany. Jeden z nich například popsal, že z důvodu předběžné opatrnosti by bylo dobré, kdyby ministr daný dar odmítl. Podle jednoho ze zdrojů redakce bude Blažkův krok řešit vláda, až se vrátí ministr vnitra Vít Rakušan ze zahraničí.
Doplnili jsme stanovisko Víta Rakušana. Aktualizovali jsme o vyjádření Pavla Blažka.
