Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Rektorka Univerzity Karlovy Milena Králíčková odvolala na návrh akademického senátu Katolické teologické fakulty (KTF) jejího děkana Jaroslava Brože. Rozhodnutí zatím nepřevzal, sdělil v pondělí ČTK mluvčí školy Jan Bumba. Rozhodnutí o odvolání nabývá účinnosti doručením. Návrh na Brožovo odvolání schválil akademický senát fakulty 18. června. Králíčková Brože odvolala na návrh předchozího akademického senátu už v únoru, Brož ale kvůli tomu podal žalobu. Soud ho předběžným opatřením vrátil do funkce, než o žalobě rozhodne.
Králíčková v pondělí řekla, že se v pátek pokusila děkanovi rozhodnutí osobně doručit. Považovala to za lidské a čestné jednání. Odvolání se ale děkanovi předat nepodařilo. Asistentka děkana Denisa Krutský reagovala s tím, že děkan leží s horečkami na lůžku. V tiskové zprávě uvedla, že zdravotní stav Brožovi neumožňuje veřejně vystoupit ani převzít oficiální dokumenty.
Brož byl zvolen děkanem katolické teologické fakulty Univerzity Karlovy v únoru 2024, po roce byl odvolán. Děkan nesouhlasil s tím, aby končící akademický senát vypsal volbu jeho nástupce. Zpochybnil přitom legitimitu senátu. Brož se obrátil na Městský soud v Praze, který ho předběžným opatřením do funkce vrátil. Nový akademický senát však Brože opět odvolal. Navrhovatelé děkanovi v několikastránkovém dokumentu vyčítali netransparentní kroky, nekompetentnost nebo poškozování dobrého jména fakulty.
Fakulta se delší dobu zabývá vnitřními rozpory. Situaci se věnoval univerzitní akademický senát, v červnu zrušil opatření děkana katolické fakulty, které vymezuje působnosti a pravomoci proděkanů a koordinátora pro právní a církevní agendy fakulty. Opatření podle Králíčkové dává koordinátora na roveň s proděkany, a je proto v rozporu s vysokoškolským zákonem i statutem fakulty.
Pozornost k dění na fakultě předloni přitáhla informace o výpovědi pro historika Tomáše Petráčka. Byla i jedním z důvodů hlasování o odvolání děkana Vojtěcha Novotného, který nakonec předloni v prosinci rezignoval ze zdravotních důvodů. Petráčkovu výpověď začal řešit soud, historik se domnívá, že je neplatná, postup školy byl podle něj nezákonný.
