Lekce z energetické krize. Tyto firmy se poučily hodně dobře

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

České firmy postupně zlepšují to, jak měří své emise nebo jak pracují s energií. V řadě oblastí ale stále zaostávají, například v daňové transparentnosti nebo obchodní etice. Vyplývá to z nejnovějšího ESG ratingu, který už počtvrté zpracovali odborníci z Fakulty podnikohospodářské VŠE.

Do letošního ročníku se přihlásily velké i menší podniky, které hodnotitelé posuzují odděleně. Výsledkem jsou dvě ocenění – ESG Excellence Expert pro velké firmy a ESG Excellence Basic pro malé a střední podniky.

V rámci vyhlášení probíhala také panelová diskuze se zástupci oceněných firem. Debaty se účastnili šéfka komunikace a udržitelnosti ve Vodafone Zuzana Holá, specialista EMS v Daikin Device Jana Vičarová, koordinátor projektu a udržitelnosti firmy De Heus Štěpán Stránský a manažerka udržitelnosti Moneta Bank Adéla Malinová.

Podle hostů je v rámci reportování ESG důležité především mít trpělivost a mít pořádek v datech.

„Důležité je mít pevné nervy a odhodlání, všichni jsme se s tím potýkali. Je to o tom hledat cesty, inspiraci a dnes už ty možnosti opravdu jsou. Je třeba mít hlavně úmysl a přesvědčení. Někdy je to o tom hledat partnerství, které se nám v oblasti udržitelnosti už několikrát osvědčilo,“ uvedla Malinová.

Moneta podle ní často spolupracuje s podniky, které reportovat zatím nemusí. Firmy ale podle ní reagují na změny. „Ve výsledku to není reportování, ale o tom ty změny opravdu dělat,“ myslí si.

Důležitost dat v rámci reportování potvrzuje i Stránský, který firmám doporučuje podívat se, jaká data už mají a jak je mohou využít. Vičarová dodává, že je nezbytné mít data také podložená a mít k nim historii. „Pro potřeby reportů je potom musíte umět ve správný čas vytáhnout,“ dodává.

Holá ovšem upozornila, že firmy příslušná data často nesbírají - nebo minimálně ne v požadovaném rozsahu. „Doporučuji mít velkou míru empatie a schopnost vysvětlit, proč ta data právě takto potřebujeme. Bez dat nelze řidit a ta data vám práci usnadní,“ vysvětluje.

Nejnáročnější součástí hodnocení byla analýza dvojí materiality. Ta určuje, která ESG témata mohou firmu výrazně finančně ohrozit, nebo kde naopak její provoz zásadně ovlivňuje okolí.

„Kvalitně provedená analýza by včas odhalila například problémy s pracovníky a kvalitou výroby u Boeingu nebo by nedopustila aféru Dieselgate,“ říká Ladislav Tyll, vedoucí Katedry strategie Fakulty podnikohospodářské VŠE. Podle něj jsou právě v této části mezi firmami vidět největší rozdíly. Zatímco některé prý berou proces jako šanci porozumět vlastnímu rizikovému profilu, jiné jej považují jen za nutnou administrativu.

Ze statistik ESG ratingu vyplývá, že si zapojené firmy nejlépe vedou v reportování témat spojených s emisemi skleníkových plynů a energetického managementu.

„S každým rokem vidíme vývoj v důkazech, že firmy tyto oblasti umí skutečně dobře řídit a úspěšně zapracovávají lekce z energetické krize z roku 2022. Aktivity se postupně mění z legislativně povinných přes čistě marketingově a performativní na aktivity se skutečným dopadem jak na životní prostředí, tak na prosperitu firmy,“ říká expert na udržitelnost z VŠE.

Příkladem by podle jeho slov mohla být iniciativa zkracování a úprav dodavatelských řetězců. „Jedná se jak o aktivitu snižující emise z dopravy, ale i velmi prozřetelný přístup z hlediska odolnosti a dlouhodobé prosperity firmy v současném nestabilním světě,“ dodává Ladislav Tyll.

Naopak nejtěžší situace je podle odborníků u oblastí, které vyžadují širší pohled na dopady podnikání. Je tím například daňová transparentnost, obchodní etika a u části firem také sociální témata, jako je například práce s komunitami nebo se zaměstnanci.

V rámci ESG jsou znatelné rozdíly mezi menšími a většími podniky. Podle Tylla menší firmy sledují a lépe reportují spíše sociální faktor, větší firmy zase environmentální, protože na ně dopadal už v minulosti.

Podle Michala Kuděje z Fakulty podnikohospodářské VŠE jsou v reportech nejotevřenější malé firmy, které mají do devíti zaměstnanců. Větší firmy bývají uzavřenější, mají totiž více interních informací.

„Pro malé firmy je to vůbec to nejjednodušší, co mohou udělat, u velkých firem to také není složité. Často ovšem souvisí s tím, co chtějí a nechtějí říkat, protože se nechtějí dostávat do situací, kdy budou své interní strategie sdílet s veřejností,“ vysvětluje s tím, že rozdíl v otevřenosti podle něj nebude jednoduše odstranitelný, protože u velkých firem je míra tajemství větší.

Seznam Zprávy jsou mediálním partnerem ESG ratingu.