Hlavní obsah

Komentář: Práce v korporátu? Vše má plusy i minusy čili peníze kontra dril

Foto: Shutterstock.com

Ilustrační snímek.

Korporáty nemívají pověst nejlepších zaměstnavatelů. Mohou ale naučit řád a vedení. Hlavní je pamatovat na svůj rozvoj, pak můžete i mimo korporaci, píše v komentáři ředitel headhunterské společnosti R4U Vladimír Kočí.

Článek

Komentář si také můžete poslechnout v audioverzi.

Moloch, v němž pracují lidské jednotky na úkolech, jejichž smysl nechápou a nemají šanci ovlivnit. Anonymní vedení firmy na druhém konci planety. Těžkopádné nelogické procesy, pomalý osobnostní růst, riziko postupného zakrnění. To vše si lidé často spojují s prací v nadnárodních firmách.

Image korporátu jako zaměstnavatele upadá hlavně u mladších uchazečů, které lákají spíše startupy a rychlý růst, odpovědná a smysluplná práce, nejlépe s přesahem do společenské odpovědnosti. Avšak i práce v nadnárodní nebo velké firmě má své výhody – a není to zdaleka jen výše platu. Práce v korporaci dá totiž člověku řád a systém, který ve většině menších firem nenajde.

Stěžejní je hlídat si, aby se člověk rozvíjel a byl skutečným expertem v důležitých oblastech, nikoli „specialistou na procesy“ v konkrétní firmě, v jejím specifickém „Matrixu“. Příklad? Pokud pracujete v oboru účetnictví, můžete se profilovat jako znalec legislativy či se specializovat na mzdovou problematiku. Obchodník zase může dokonale rozumět trhu i produktu. Personalista sleduje obecné trendy v hledání talentů, rozvíjení jejich potenciálu, osobnostní růst svých svěřenců.

Velké odměny v korporátu jsou relativní

Pokud má práce v korporátu nějakou všeobecně uznávanou výhodu, je to právě výše mzdy. Fixní složka korporátních manažerů bývá klidně o dvacet i třicet procent vyšší než v menších firmách. Ovšem právě jen tato fixní složka – pokud vezmeme v úvahu i bonusy, rozdíly mezi manažery v korporátech a v běžných firmách se snižují či rovnou anulují.

Zejména mladší manažeři však dnes často preferují před vysokým výdělkem práci, která je naplňuje, dává jim smysl, a ještě ji vykonávají pro sympatického zaměstnavatele či atraktivní značku, myslí si například Tomáš Drážný z platformy Pay Fair.

Cíle vs. marže

Opravdu to není jen o penězích. Problematické mohou být v korporátech z pohledu manažerů také targety čili cíle, které jim zaměstnavatel předepisuje pro dané období a  pravidelně se aktualizují. Tedy jakási moderní obdoba dřívějších pracovních norem. V socialistickém hospodářství platilo nepsané pravidlo, že pokud bude člověk pracovat příliš horlivě, „odměnou“ mu bude zvednutí normy, tedy požadavek na vyšší výkonnost.

V principu se však něco podobného děje i v některých korporátech. Výkonný motivovaný manažer sice dosáhne vysokého výdělku, ale zároveň nafouknutí svého cíle, což pochopitelně problematizuje jeho následné dosažení či překročení. Naopak běžné firmy zajímá hlavně marže, a pokud ta dosahuje optimální hladiny, navyšování targetů nikdo neřeší.

Korporát jako překážka, nebo start?

Rodiče dnešních mladších uchazečů mohli v 90. letech udělat v korporátech, které čerstvě dorazily na rodící se trh, rychlou kariéru. Nadnárodní firmy braly český trh jako investiční příležitost a hledaly šikovné ambiciózní lidi, přičemž seniorních uchazečů tehdy nebylo mnoho.

To už dnes neplatí. Navíc mladší uchazeči se často dívají na korporace skrze množství výše zmíněných předsudků a pokukují po menších dynamických firmách. Ty mají jistě své přednosti, ale lámat nad velkými nadnárodními zaměstnavateli hůl není rozhodně na místě. Disciplína, řád, systém a pečlivě nastavené a vycizelované procesy jsou výborným základem pro pozdější kariéru manažera, a to i v případě, že zamíří z mezinárodního prostředí do místní firmy.

V rubrice Komentáře z byznysu přinášíme názorové texty zástupců firem i veřejných institucí k ekonomickým tématům.

Doporučované