Článek
Přesně po roce je to tu zase. Víc než sto tisíc penzistů, co dostávají důchod poštou, bude znovu o něco chudších než senioři, kterým peníze chodí na účet. Nejde o závratnou sumu, poplatek od loňska stoupl o 16 korun měsíčně a jen těm, kdo odešli do důchodu v roce 2010 a později. Ale snad jde taky o princip.
Výplata penzí v hotovosti postupně podražila z 29 korun v roce 2023 až na současných 94 korun. Seniorské organizace to kritizují jako „násilnou digitalizaci“ a upozorňují, že řada lidí nemá – anebo ani nemůže mít – jinou rozumnou volbu než klasickou složenku. Z různých důvodů, to je jejich věc.
Jsme v mikrosvětě všedních starostí. Jak od nich lidem ulevit? Od toho je tu makrosvět, stát, instituce a jejich opatření. Vláda. Pokud jde o náš problém, ta zbrusu nová má v programu například „spravedlivý důchodový systém, založený na zásluhovosti a solidaritě vůči těm, kteří celý život pracovali a přispívali do systému“.
O tom, že by zásluhovost a solidarita měly byť jedinou korunou souviset s tím, jakou technikou kdo důchod pobírá, tu pochopitelně není ani slovo. Všichni, kdo „celý život pracovali a přispívali“, mají – nejen na papíře, ale i v peněžence – pobírat státní penzi adekvátní zákonům a výpočtům sociální správy. Dělit seniory na digitální a nedigitální zavání diskriminací. Mohla by z toho být dobrá otázka pro soud: Je to ještě spravedlivé?
Mimochodem, výraz „spravedlivý“ se ve vládním programu vyskytuje dokonce 25krát.
Za druhé, vláda avizuje, že při žádoucí digitalizaci státu „zůstane zachována dostupná alternativa pro ty, kdo digitální nástroje nevyužívají“. To je správně. Až na to, že ďábel se skryje v detailu podmínek takové alternativy.
Takže i v tom, že „alternativa“ je pro ty, kdo ji poskytují, i pro lidi, kterým slouží, dražší. Když zdražuje jízdné (jako třeba od ledna v Praze a na příměstských linkách), dopadne to víc na „alternativní“ papírové jízdenky, což má cestující motivovat k používání karet a aplikací. Ano, papír znamená další náklady pro dopravní podnik – ale jsou dvojí ceny u nenahraditelné veřejné služby ještě spravedlivé?
Za třetí, vláda makrosvěta reflektuje potřeby offline mikrosvěta tím, že má v programu „právo držet a používat hotovost jako zákonné platidlo“. Babišův kabinet slibuje, že to navrhne dát do ústavy. Diskutujme ano/ne.
Ale 16 korun navíc za složenku by klidně mohl stát za seniory doplatit rovnou. Když má vláda v programu doplácet, proplácet a kompenzovat všechno možné, tak zrovna tohle by nás společně, případně věčně problémovou Českou poštu, přebolelo. Byla by to vlastně slušnost.
A není k tomu potřeba vést kulturní válku o právo na hotovost. Na mikrosvět všedních starostí se má pamatovat i tak, pořád.
