Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Deset let po pádu někdejší Evropsko-ruské banky (později ERB banky) se mohou okolnosti jejího krachu konečně dostat před soud. Finanční instituce ruského podnikatele Romana Popova byla známá tím, že poskytovala úvěry převážně podnikatelům a firmám z postsovětských zemí. Podle šetření České národní banky ale půjčky od ERB byly až podezřele výhodné a v bance chyběly kontrolní mechanismy.
V roce 2016 přišla ERB o licenci a jejím fungováním se začala zabývat Národní centrála proti organizovanému zločinu. Vloni státní zástupce Miloš Klátik obžaloval Popova a další dva manažery banky. Městský soud v Praze mu ale v létě vrátil případ k došetření. Klátik se proti tomu bránil stížností a podle zjištění Seznam Zpráv se ho nakonec zastal Vrchní soud.
„Vrchní soud v Praze vyslovil závěr, že podaná obžaloba je způsobilá k projednání, tedy nebyly jím zjištěny důvody, pro které by bylo nutné obžalobu vrátit státnímu zástupci k došetření,“ uvedl pro Seznam Zprávy státní zástupce Klátik.
Kauza tak bude moci zamířit před soudní senát.
„Případ má již přidělen konkrétního soudce. Nařízení hlavního líčení lze očekávat v delším časovém horizontu,“ řekla mluvčí Městského soudu v Praze Barbora Walker.
Zda se Popov osobně zúčastní soudu, ale není vůbec jisté. Veřejně není známé místo jeho aktuálního pobytu. V Česku stále figuruje na seznamu hledaných osob.
Problematická transakce
Státní zástupce Klátik viní Popova a spol. z porušení povinnosti při správě cizího majetku a porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže. Konkrétně se obžaloba zabývá jednou transakcí, ke které ERB přistoupila v roce 2015.
Banka tehdy za 60 milionů eur (1,378 miliardy korun) nakoupila cenné papíry rakouské společnosti M&A ImmoInvest tamějšího vlivného podnikatele v realitách Thomase Hönigsbergera.
Vedení ERB ale nákupem porušilo podle žalobce hned několik předpisů. Kromě toho, že takovou transakci měla schválit valná hromada, hlavní problém spočíval v její hodnotě. Ta výrazně přesahovala tehdejší možnosti banky pro bezpečné nákupy.
Ačkoliv městský soud vloni vrátil státnímu zástupci případ k došetření, ocenil zároveň práci, kterou na případu policie a státní zastupitelství odvedly.
„Závěrem považuje soud za vhodné i přes výše uvedené výhrady kladně hodnotit rozsah důkazů opatřených v této věci i důslednost, s jakou bylo přípravné řízení vedeno,“ poznamenal soudce Václav Kvapil v dokumentu, který má redakce k dispozici.
Popovův advokát Petr Vališ nechtěl aktuální vývoj v případu komentovat. Dříve označil postup soudu, který vrátil Klátikovi případ k došetření, za věcně správný.
