Obhájci: „Žalobkyně je podjatá.“ Začal soud v kauze, kterou manipuloval vrah

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Krajský soud se v úterý začal zabývat vyděračskou kauzou takzvaného Jihlavského gangu. Mezi obžalovanými je třináctkrát trestaný vrah Libor Hladký, který je v roli spolupracujícího obviněného. Podle obžaloby skupinu vyděračů vedli další obvinění - jihlavský advokát Jan Havlíček a podnikatel Jan Prchal. Ti měli podle státní zástupkyně Evy Žďárské rozsáhlé vyděračské akce organizovat.

Redaktorky Seznam Zpráv v závěru loňského roku ovšem upozornily na nové závažné pochybnosti v kauze. Spolupracující obviněný nutil ke lžím korunního svědka případu Jana Macha, svědky manipuloval i z vazby. Krajská státní zástupkyně Žďárská, jež nijak nezasáhla, nadále dozoruje případ, ačkoliv podle klíčového svědka Macha manipulovala i jeho výslechy.

Soud začal v úterý, Žďárská četla obžalobu téměř tři hodiny. V závěru na dotaz soudce Michala Zámečníka odvětila, že si za všemi skutečnostmi stojí. Podle ní gang mezi lety 2015 a 2021 terorizoval a vylákal miliony korun od majetných podnikatelů, mimo jiné pomocí fingovaných vražd a zastrašovacích scén.

Prchal s Havlíčkem se proti přednesené obžalobě, která kopíruje Hladkého výslechy, důrazně ohradili. Prohlásili, že jsou nevinní.

Ke slovu se dostal i Mach, ten zopakoval to, co už dříve přiznal reportérkám. „Je to kniha lží vymyšlená panem Hladkým,“ zdůraznil Mach.

„A nesouhlasím s tím, že je tady přítomná paní Žďárská, která od začátku případ manipuluje,“ prohlásil směrem k žalobkyni Mach.

Obžalovaných je šest lidí a jedna firma. Seznam Zprávy však už dřív zveřejnily nahrávky, z nichž je patrné, že Hladký Macha manipuloval ke lživým výpovědím.

Mach mimo jiné říká, že si svědectví proti Havlíčkovi - údajné hlavě zločinecké skupiny - i Prchalovi, jimž hrozí 12 a 11 let vězení, vymyslel. Redaktorkám také přiznal, že oba zmínění podnikatelé a údajní šéfové gangu, v organizované skupině vůbec nefigurovali.

Stejně popsal Mach dění i na policii, kde sdělil, že si výpověď vymyslel pod nátlakem Hladkého, který jako spolupracující obviněný usiluje o nižší trest. Přestože jej ostatní členové gangu označují za vůdčí osobu skupiny, která inscenovala falešné vraždy a vydírala podnikatele, Hladký tvrdí, že jej řídil Havlíček s Prchalem. Žďárská na jeho slovech postavila celou obžalobu.

Obžalovaný Mach také vypověděl, že při policejních výsleších mu žalobkyně Žďárská radila, jak má odpovídat, a že jej instruovala o tom, co má říkat vůči dalším obviněným.

Kvůli těmto pochybnostem obhájci podnikatelů ještě před čtením obžaloby požadovali změny u obžaloby. „Státní zástupkyně je podjatá, tudíž by jako intervenující neměla číst obžalobu,“ požadoval jeden z nich.

Soudce Michal Zámečník však namítl, že o námitkách nemůže rozhodnout. „Líčení zahájíme i s rizikem, že bychom museli některé úkony opakovat,“ řekl také.

Redakce se zjištěními ohledně manipulace řízení už dříve konfrontovaly nadřízeného Žďárské, žalobce Jana Sladkého s tím, že z vazby pocházejí záznamy, v nichž Hladký prostřednictvím své partnerky dává pokyny svědkům, jak mají vypovídat. Sladký reagoval, že „s informacemi není seznámen“, přestože mu redakce zaslala kompletní materiály. Poté uvedl, že Hladký na svědky pouze „apeloval“, ať mluví pravdu.

Na následné dotazy, co podle něj znamená, když obviněný říká další osobě, že vinu může přiznat „jen částečně“, nebo když své družce sděluje, že když se jí budou policisté ptát na pojišťovací podvod, tak ať řekne, že „o ničem neví a nazdar“, Sladký už neodpověděl.

Ten na začátku roku Žďárské udělil výtku za rozhovor, který vedla s redaktorkou Seznam Zpráv Adélou Jelínkovou. Žďárská se při rozhovoru rozčílila, když jí novinářka sdělila, že korunní svědek změnil výpověď. „Ať si pan Mach říká, co chce,“ řekla loni Žďárská a novinářku osočila z úplatkářství.