Hlavní obsah

V kauze miliardových daňových úniků znovu začal „ne zcela typický proces“

Foto: Renata Matějková, Seznam Zprávy

Ilustrační foto.

Kauza daňových úniků spojená se jménem Shahrama Zadeha pokračuje poslední větví, která se týká pětice obžalovaných. Proces se protáhl kvůli novému znaleckému posudku, jenž potvrdil závěry obžaloby. Obžalovaní vinu odmítají.

Článek

Před Krajským soudem v Brně se opět projednává poslední část kauzy miliardových daňových úniků z pohonných hmot známé hlavně ve spojení s protagonistou jménem Shahram Zadeh. O něj a další obžalované už nejde, protože už dříve uzavřeli dohody o vině a trestu. Pětice obžalovaných v čele s podnikatelem Danielem Rudzanem ale dále trvají na své nevinně. Právě jich se aktuální hlavní líčení týká.

Složitý proces trvající už jedenáct let se protáhl naposledy kvůli ukončení činnosti znalce, o jehož posudek se opírala obžaloba. Více než rok tedy bylo potřeba počkat na nový posudek. Ten zpracoval znalecký ústav Vysoké školy ekonomické v Praze.

„Nový posudek závěry toho předchozího potvrdil, a ještě dále rozvedl,“ řekl státní zástupce Aleš Sosík.

Předešlý posudek byl v roce 2021 klíčovým důkazem pro nepravomocné odsouzení Daniela Rudzana. Soud tehdy Rudzana označil za hlavního organizátora řídícího podvodné schéma 85 firem obchodujících s benzinem a naftou. Za to dostal jedenáct let vězení a deset milionů korun peněžitého trestu. Rozsudky si vyslechli také další čtyři obžalovaní.

Vrchní soud v Olomouci na začátku roku 2024 kvůli podstatným vadám rozsudky nad pěticí v čele s Rudzanem zrušil a vrátil Krajskému soudu v Brně k novému projednání. Proces dostal na starosti nový senát v čele se soudkyní Jaroslavou Bartošovou.

Čekání na posudek nebylo jediným důvodem, proč se obnovený proces protahuje. Nový senát musí mimo jiné opět vyslechnout všechny svědky. Na časové náročnosti nic nemění ani fakt, že se významná část výpovědí uskutečňuje v podobě čtení svědectví podaných v předchozí fázi procesu ještě ve druhé polovině minulého desetiletí.

„Není to úplně typický trestní proces,“ varovala nyní soudkyně Bartošová přítomné studenty práv, kteří dorazili na jedno z hlavních líčení kvůli zápočtu.

Podnikatel Daniel Rudzan a další čtyři obžalovaní na rozdíl od Zadeha a jeho dalších spolupracovníků trvají na tom, že nic nespáchali.

„Nikdy jsem se nedopustil žádného krácení daní, nikdy jsem z toho neměl žádný prospěch, vždy jsem postupoval v souladu se zákony České republiky,“ řekl u hlavního líčení v dubnu jeden z obžalovaných Petr Dokládal.

Kauza odstartovala rozsáhlými policejními raziemi v roce 2014 napříč Českou republikou. Podle státního zastupitelství obžalovaní připravili stát při obchodech s pohonnými hmotami na daních o více než dvě miliardy korun. Podnikatel íránského původu s českým občanstvím Shahram Abdullah Zadeh dostal v roce 2021 po uzavření dohody o vině a trestu souhrnný trest devíti let vězení a peněžitý trest 17,5 milionu korun. Dohodu o vině a trestu uzavřeli také další aktéři kauzy.

Doporučované