Článek
K trojici soudců odvolacího vrchního pražského soudu doputoval spis případu Čapí hnízdo, v němž čelí obžalobě bývalý premiér a poslanec ANO Andrej Babiš a někdejší manažerka Agrofertu Jana Nagyová.
Oba byli zatím nepravomocně zproštěni obžaloby z napomáhání dotačnímu podvodu, respektive z dotačního podvodu, avšak státní zástupce se proti tomu právě k vyšší soudní instanci odvolal.
Podle mluvčí Vrchního soudu v Praze Kateřiny Kolářové byl odvolací proces přidělen senátu ve složení Eva Brázdilová, Stanislav Králík a Robert Pacovský.
Prvně jmenovaná soudkyně Brázdilová je předsedkyní tohoto senátu. U soudu je 25 let a v minulosti například udělila vysoké tresty v kauze známé jako ProMoPro, potvrdila podmínky za vyvěšení rudých trenek na Hradě v éře prezidenta Miloše Zemana nebo zrušila jeden zprošťující verdikt v případu zneužití vojenské rozvědky, v němž byla obžalovaná manželka expremiéra Jana Nečasová.
Za jak dlouho by senát mohl ve veřejností sledované kauze rozhodnut nebo kdy by případně mohl nařídit jednání v kauze Čapí hnízdo, je podle mluvčí předčasné odhadovat.
„Spis má přes 36 000 stran, které musí senát nejprve nastudovat. V současné době ještě nelze termín rozhodnutí predikovat,“ uvedla Kateřina Kolářová.
Soudci, kteří rozhodnou kauzu Čapí hnízdo
- Soudkyně Eva Brázdilová řešila případ předražené zakázky, která byla součástí českého předsednictví Evropské unii. Aktérům případu, známého jako kauza ProMoPro, rozdala v roce 2015 dohromady 58 let vězení. Úředníky z Úřadu vlády zprostila. V roce 2019 soudkyně Brázdilová potvrdila někdejšímu šéfovi Čepra Tomáši Kadlecovi čtyřletý trest ve vězení. Rozhodovala také případ členů ze skupiny Zhotoven, kteří v éře prezidenta Miloše Zemana vyvěsili na Hradě rudé trenky. Potvrdila jim podmíněné tresty. Zrušila také jeden zprošťující verdikt nad manželkou expremiéra Janou Nečasovou v kauze zneužití vojenské rozvědky.
- Soudce Stanislav Králík v listopadu 2021 potvrdil za daňové úniky šestiletý trest pro tehdejšího náměstka středočeských krajských nemocnic Filipa Bušinu, který byl v minulosti také poradcem exhejtmana Davida Ratha. Řešil i další část případu, v němž byl obžalován šéf Čepra Tomáš Kadlec.
- Soudce Robert Pacovský řešil například kauzu kolem bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha.
Žalobce Jaroslav Šaroch v tomto případě odvolání podal, protože mimo jiné trvá na svojí verzi, že Andrej Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 účelové vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a prodej akcií svým dětem a partnerce, aby farma zdánlivě splňovala podmínky k získání dotace pro malé a střední podniky.
Přitom soudce Šott odůvodnil osvobozující verdikt tím, že Babiš chtěl jenom umožnit členům své rodiny podnikání.
Podle Šarocha k takovému závěru chybí důkazy. V odvolání píše, že Babišův syn Andrej Babiš mladší akcie společnosti Farma Čapí hnízdo nikdy nevlastnil. A navíc že o toto podnikání ani neměl zájem.
Šaroch dále také zmínil, že Babišova manželka Monika se podílela na vybavení interiéru Čapího hnízda, jeho dcera Adriana Bobeková tu pak chovala koně. Jinak se na chodu firmy nepodílely, doplnil žalobce.
Babišův advokát Michael Bartončík řekl, že se s odvoláním, které Šaroch podal, budou nyní teprve detailně seznamovat. V dalších dnech začnou sepisovat vyjádření. To poté pošlou vrchnímu soudu.
„Budeme na to určitě psát repliku. Je standardní, že se vyjadřuje k odvolání druhé strany,“ doplnil Bartončík.
„Pan státní zástupce ve vztahu k mé klientce neuvádí v podstatě žádnou relevantní odvolací argumentaci,“ uvedl advokát Josef Bartončík, který zastupuje obžalovanou Janu Nagyovou.
