Hlavní obsah

Fotbalový boss Pelta půjde za sportovní dotace na 5,5 roku do vězení

Fotbalový boss a majitel fotbalového Jablonce Miroslav Pelta se vyjadřuje k verdiktu soudu. Video: Radek Nohl, Seznam Zprávy

aktualizováno •

Vrchní soud v Praze rozhodl kauzu kolem sportovních dotací. Tedy v případě, v němž čelí obžalobě fotbalový boss Miroslav Pelta a bývalá náměstkyně ministryně školství Simona Kratochvílová.

Článek

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Pražský vrchní soud vynesl už třetí verdikt v kauze dotací do sportu, ve které byl obžalován bývalý předseda fotbalové asociace Miroslav Pelta a někdejší náměstkyně na Ministerstvu školství Simona Kratochvílová.

Zatímco v předešlých dvou případech vždy zrušil původně vynesené nepodmíněné tresty u Pelty i u Kratochvílové, nyní vězení pro ně potvrdil.

Pelta tak půjde pravomocně na 5,5 roku za mříže, Kratochvílová dostala 6 let. Fotbalový činovník z Jablonce k tomu musí zaplatit i peněžitý trest ve výši pěti milionů, někdejší náměstkyně na Ministerstvu školství má i zákaz činnosti na šest let a peněžitý trest dva miliony korun.

Předseda senátu Milan Štejr uvedl, že nyní nezjistili v závěrech pražského městského soudu pochybení. „Své závěry přesvědčivě vysvětlil,“ řekl Štejr. Městský soud podle něho správně rozhodl i o tom, jak dvojici potrestat. „Tresty odnětí svobody byly uloženy v rámci trestní sazby, blízko dolní hranice,“ doplnil.

Miroslav Pelta se k rozhodnutí soudu nechtěl příliš vyjadřovat. „Tak samozřejmě šťastný nejsem,“ řekl pouze novinářům. Doplnil však, že podá dovolání. To je však mimořádný opravný prostředek a nemá odkladný účinek. Odsouzený tak bude muset do vězení nastoupit. Simona Kratochvílová od soudu odešla, aniž poskytla jakýkoli komentář k verdiktu.

Žalobce Ondřej Trčka uvedl, že je rád, že bylo v této kauze konečně pravomocně rozhodnuto. „Nejsem ale spokojený s tím, že bylo odvolání státní zástupce zamítnuto a nedošlo ke zpřísnění uložených trestů,“ řekl Trčka.

U vrchního soudu oba obžalovaní ve středu dopoledne trvali na svojí nevině.

Obžaloba však v tomto případu tvrdí, že u osmnácti konkrétních projektů, na které měly jít peníze z Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy, nebylo rozhodnuto transparentně. Státní zástupce zejména díky pořízeným odposlechům dokládal, že Pelta ovlivňoval, kdo jednotlivé dotace dostane.

Simona Kratochvílová se u soudu hájila opakovaně tím, že plnila jen úkoly, které dostávala. U soudu také říkala, že dotace řešila i s politiky, jak to dříve rovněž uvedla v několika článcích a podcastové sérii Služebná mocných na Seznam Zprávách.

Vedle Pelty a Kratochvílové se případ týkal ještě předsedy České unie sportu Miroslava Jansty, sekretáře České unie sportu Jana Boháče a exředitele ministerského odboru sportu Zdeňka Břízy. Obžalována byla Fotbalová asociace České republiky a Česká unie sportu.

Všechny už dříve odvolací soud pravomocně zprostil obžaloby. Jenže bývalý nejvyšší státní zástupce Igor Stříž proti tomu podal dovolání, takže se touto částí kauzy bude zabývat ještě Nejvyšší soud.

Miroslav Jansta navíc v současné době čelí obvinění v souvislosti s kauzou kolem nemocnice Motol. Kvůli trestnímu stíhání v tomto případě je nyní ve vazbě.

Doporučované