Hlavní obsah

Dopis Andreji Babišovi: Vaši voliči nejsou hloupí, pane premiére

Foto: Radek Vebr, Seznam Zprávy

Andrej Babiš tak dupl ČT a ČRo na krk, až stát oběma institucím pošle skoro o miliardu navíc kvůli valorizaci.

Pokud je cílem kovbojského rušení mediálních poplatků naštvat příznivce ANO, dělá to šéf vlády a hnutí ANO zatím skvěle.

Článek

Letitá chyba všech oponentů hnutí ANO spočívá v tom, že si o voličích vládního uskupení myslí, že jsou hloupí. Mezi opozičním politickým establishmentem, ale i třeba mezi velkoměstskými voliči tento výklad úspěchu ANO nelze přehlédnout.

To ale vůbec není pravda: Většina voličů ANO jen upřednostňuje okamžité zlepšení své situace před vágním příslibem dlouhodobé prosperity někdy v budoucnosti, na což výrazně více zase slyší podporovatelé opozice. Ať se jedná o důchody, ceny energií, či cokoliv jiného, pro voliče ANO je lepší hned nějaká ta stovka navíc, protože tisícovka dluhů je daleko.

Toto byl od počátku motiv hnutí ANO při rušení poplatků. Částka 205 korun měsíčně není zas tak strašně málo, a čím více opoziční politici říkali, že to jsou drobné za udržení důležitého pilíře demokracie, tím více si vedení ANO mnulo ruce, jak pěkné – byť pro voliče ANO spíše nepodstatné – téma pro politický střet našlo.

Veškeré argumenty o důležitém pilíři pluralitní demokracie, případně odborné studie o financovaní médií veřejné služby, jsou vám, pane premiére, zjevně ukradené. To se dá ještě pochopit. Při odmítání argumentů proti chystanému převodu financování České televize a Českého rozhlasu z poplatků pod stát však děláte jednu ještě mnohem větší chybu: Podobně jako opozičníci sázíte na to, že vaši voliči jsou hloupí.

A to nejsou a spočítají vám to nejpozději u voleb v roce 2029.

Naštvaný volič ANO: cíl pro volby 2029

Kdekdo vám nyní volá a píše. Asi si většinu volajících řadíte do kolonky nesnášenlivých pravdoláskařů, jejichž argumenty jsou vám lhostejné, protože to stejně nejsou vaši voliči. Zkuste si ale na chvíli představit těch pár voličů, co si vám na mítincích stěžovalo na údajnou nevyváženost zpravodajství České televize či rozhlasu. Budou u voleb 2029 spokojeni s tím, co nyní provádíte?

Pár argumentů, proč nejspíš ne.

1. Jste předseda hnutí ANO, ne SPD. Mohl jste v únavné, ale nakonec nepochybně vítězné debatě ve Sněmovně zákon o změně financování médií veřejné služby protlačit do druhého čtení. Nechal jste ale šéfa SPD Tomia Okamuru, aby si odehrál pro svoje voličstvo spaghetti western ve 4:36 ráno.

Bohužel to příliš nezvládl, a ač se na svůj životní výkon připravoval tři dny, nepředvedl správnou proceduru dle jednacího řádu. A bohužel pro vás je šéf SPD tak hloupý, že se ještě chlubí tím, jak si to celé připravoval. Pravděpodobnost, že zákon – pokud projde – ještě do příštích sněmovních voleb zruší Ústavní soud, je velmi velká.

Můžete to pak zkusit hrát na nenávist k soudcokracii a „třetí komoře parlamentu“, ale to vy pak budete muset dosypávat ze státního protiprávně uzmuté peníze oběma institucím, protože jen těžko lidem pošlete složenku za tři roky neplacené poplatky. Do voleb tak půjdete s tím, že nikdo nikdy ještě ČT a ČRo neposlal tak velkou jednorázovou částku jako vy. To vaše voliče jistě nadchne.

Okamurova past

2. Potřebujete snižovat schodky rozpočtů. Alespoň trochu. V roce 2029 už nebude u 400miliardového schodku fungovat, že za něj může Petr Fiala (ODS). To víte. Místo deseti miliard po změně financování pošlete oběma institucím jen osm miliard, to lze chvíli na mítincích prodávat protestnější části voličů ANO jako úsporu. Nicméně osm miliard za rok 2027 (nebo poměrná část při pozdější účinnosti v průběhu roku) nejsou malé peníze.

Příští rok je ministryně financí Alena Schillerová (ANO) ještě asi schová do Všeobecné pokladní správy. Ale pak je to ještě osm miliard za rok 2028 a musíte navrhnout osm miliard ještě na rok 2029. To není málo peněz, když pérujete své ministry, aby našli ve svých resortech úspory alespoň za jednotky miliard.

Okamura vás bude tlačit do toho, abyste tedy peníze pro média ještě snížili. Ale to je hra pro jeho voliče, ti vaši to budou považovat za podraz, protože všude slibujete pevnou částku a ještě valorizaci. Je to pěkná past, kterou si sám chystáte.

3. Vaši voliči umí počítat. Možná ne ty nejtěžší počty, ale ty jednoduché určitě. A jeden z vašich největších hříchů je, že jste si tuto věc svojí oblíbenou metodou „tužka, papír“ nespočítal. Chcete voličům prodávat, že místo deseti miliard dostanou obě instituce jen osm. 

Jenže to bude osm miliard na dluh, tedy za budoucí daně. Při aktuálním 5,4procentním úroku na desetiletém dluhopisu je to už skoro 8,5 miliardy na dluh. Takže aby lidé nemuseli platit poplatky, tak si místo toho ty miliardy půjčíte – to asi vašim voličům ještě tak nevadí –, ale jen do voleb si k tomu půjčíte skoro 1,5 miliardy na úroky. To už je směšné.

Navíc jste tam dali slib valorizace při dosažení kumulované inflace deset procent, abyste nemuseli platbu zvyšovat ještě za této vlády. Tak ale počítejte: zhruba tři procenta inflace 2027, tři procenta 2028, tři procenta 2029… Jak se těšíte na kampaň, kdy budete vysvětlovat voličům, že jste té televizi a rozhlasu tak dupl na krk, že další rok pošlete oběma institucím skoro o miliardu více kvůli valorizaci?

To budete muset být hodně rychlý při předvolebním výstupu na Lysou horu, abyste tomuto tématu utekl.

Seriály, koprodukce filmů, kanál pro děti

4. A konečně poslední argument – samotný obsah České televize a Českého rozhlasu, který údajně žádný z vašich voličů nekonzumuje (ale jen tehdy, když zrovna nejde nová kriminálka nebo v autě neposlouchají ranní zprávy).

Z výzkumů víme, že skutečně voliči ANO považují zpravodajství a publicistiku za méně vyvážené a objektivní, než je tomu u voličů opozice. A určitě mají v mnohém pravdu. Ale zábava, dokumenty, koprodukce filmů, seriály, tvorba pro děti, toho všeho si považují.

A teď zase na chvilku vezměte tužku a papír a jeden jednoduchý příklad: Výroba nového publicistického pořadu stojí X korun. Výroba nového dílu seriálu stojí deset X. Když skokově obě média přijdou o miliardy, co udělají? Zruší nový seriál, animovanou tvorbu, dětské filmy či drahou zábavu a o to víc nabídnou levné „kecací“ pořady všech těch novinářů, které nemůžete ani cítit.

Ve výsledku tak vaši voliči přijdou o to, co na ČT a ČRo měli rádi, a dostanou více toho, na co si vám stěžovali.

Jak prohrát se ctí

Tohle jste už nyní absolutně prohrál, ať to dopadne jakkoliv. Voličům SPD možná stačí jen samotný konflikt a je jim úplně jedno, jak dopadne. Vaši voliči ale takoví nejsou. Pochopí, že po vašem amatérismu dostali horší televizi a rozhlas, na které si ale o to více miliard musí stát půjčovat. To má parametry neumětelství, na které se specializovala minulá vláda a vy jste se do ní za to tak rád trefoval.

Ještě je ale čas začít trochu myslet. Můžete nechat tento nepovedený zákon stáhnout ze Sněmovny. Můžete se místo toho začít věnovat návrhu svého poslance Patrika Nachera, který je nyní sice nepřijatelný, ale podstatou je omezení poplatků, ne jejich zrušení. Můžete si nastudovat, co jsou již uzavřená memoranda o naplňování veřejné služby s oběma médii, a požadovat, aby tam byly přesnější úkoly pro ČT a ČRo.

Můžete toho opravdu hodně. Ale nemůžete si o svých voličích myslet, že jsou hlupáci.

Doporučované