Článek
Starostové se s 15,5 procenta v únorovém modelu Kantaru dostali v preferencích na své dosavadní maximum a na druhém místě dokonce předstihli ODS. Jejich mírné posilování může podle oslovených expertů naznačovat hlubší problémy občanských demokratů, kterým od ledna předsedá Martin Kupka.
Hnutí STAN vede nad ODS o pouhé procento a ukázal to zatím jediný průzkum. Ale v době, kdy pětice stran v roztříštěné opozici bojuje o pozornost, jde o důležitý symbol. Jejich lídři bojují o „titul“ hlavního vyzyvatele premiéra a šéfa ANO Andreje Babiše.
Na něm si doposud zakládala ODS, ostatně s 27 poslanci je ve Sněmovně aktuálně největší opoziční stranou. Jenže teď se evidentně zasekla, zatímco STAN roste.
Proto už je mezi občanskými demokraty, kteří jinak průzkumy nechtějí přeceňovat, cítit mírná nervozita. „Trápí mě to, jedno nám to není. Příčin to má víc, některé jsou na naší straně, některé v politickém spektru. Ale člověk si má zamést před svým prahem,“ popisuje v reakci na průzkum Kantaru nový místopředseda strany Karel Haas.
Proč ODS oproti STAN podle něj může oslabovat? „Ukazuje se časové zpoždění, se kterým jsme začali po volbách pracovat. Museli jsme si jako tradiční velká strana odžít volební kongres a sestavení stínové vlády. Jenže mezitím uběhlo téměř půl roku, kdy ostatní včetně STAN do toho mohli šlapat,“ míní Haas.
Kongres strany se konal v půlce ledna a Kupka na něm vystřídal dosavadního předsedu a expremiéra Petra Fialu. Před ním se ODS zabývala skoro jen sama sebou, vnitrostranickým soupeřením o místa ve vedení.
Místopředseda Haas si všiml drobných pohybů voličů na celé opoziční scéně. „Dál skomírá TOP 09, jak vidíme i v datech. Asi dvě až tři procenta jejích voličů podle mě odešli ke STAN, další dvě až tři nám pak ubírá projekt Martina Kuby. To je v součtu odpověď na to, proč nemáme nyní mezi 16 a 17 procenty,“ domnívá se místopředseda ODS.
Šéf ODS Kupka nervozitu mírní a připomíná, že v nejnovějším průzkumu agentury NMS Market Research strana skončila na druhém místě. „Navíc jsme minulé pondělí představili stínovou vládu,“ uvádí Kupka.
Voliči z neúspěchů viní spíš ODS, míní expert
Podle experta na politický marketing Karla Komínka mohou být potíže občanských demokratů ještě dozvukem předchozí Fialovy vlády, kde byla ODS hlavní stranou.
„Bývalý kabinet zklamal více voliče ODS než STAN,“ upozorňuje. Starostové přitom byli ve společné vládě druhou nejsilnější součástí, jejich šéf Vít Rakušan v ní seděl jako vicepremiér a ministr vnitra.
Jenže podle Komínka voliči přičítají neúspěchy bývalého kabinetu spíš občanským demokratům. Mimo jiné proto, že strana podle něj nedokázala obhájit své kroky v ekonomické oblasti.
„ODS se ze všech stran bývalé koalice historicky profilovala nejvíc pomocí ekonomických témat a chce to dělat i dnes. Tam ale naráží, jelikož jejího nepopulárního ministra financí Zbyňka Stanjuru vykroužkovali jeho vlastní voliči,“ připomíná Komínek.
Se Stanjurovou prohrou tak podle něj neuspěl i vlajkový projekt strany soustředící se na ekonomiku. ODS například slibovala snižování daní, ve vládě pak ale některé z nich i díky hlasům STAN zvýšila.
Podle politologa Otto Eibla z Masarykovy univerzity v Brně voličům ODS navíc nemusí vyhovovat styl nového předsedy. „Martin Kupka je sice takový líbezný, ale jeho slova plynou a on přitom mnohdy nic neříká. Pokusy Víta Rakušana ze STAN nebo třeba i Marka Výborného z KDU-ČSL možná vyznívají jako údernější,“ podotýká Eibl.
Pozice Starostů tak nemusí být podle odborníků až tolik důsledkem jejich vlastní šikovnosti, ale spíš pasivity ostatních včetně občanských demokratů. „V momentě, kdy ostatní strany opozice vypadají, že nedělají nic, STAN je logická volba. A to ani nemusí přijít se žádnou peckou. Starostové byli vždy nejpřirozenější druhá volba pro široké spektrum příznivců opozice od ODS po Piráty,“ vysvětluje Karel Komínek.
STAN bere průzkum s rezervou
Sami Starostové nechtějí sondáž Kantaru přeceňovat. Mají spoustu zkušeností z několika minulých voleb, před nimiž se jim opakovaně dařilo v průzkumech, aby nakonec část voličů dala hlas někomu jinému.
Pro šéfa hnutí Víta Rakušana je důležitější, že počet příznivců setrvale roste, než zda Starostové někoho předstihli. „Neuvažujeme o tom, že bychom se chtěli v opozici nějak vymezovat vůči ODS nebo jiné opoziční straně. Mnohokrát se nám osvědčilo dělat si svou politiku, prosazovat svůj program, a to po svém – ne s někým o něco soutěžit,“ předestírá Rakušan.
Před unáhlenými závěry o triumfu Starostů varují oba experti. Obě strany soupeřící o hlavní opoziční sílu totiž svádějí v průzkumech ostatních agentur z poslední doby poměrně vyrovnaný souboj. Na rozdíl od modelu Kantaru například v novější sondáži NMS Market Research Starostové skončili opět na třetím místě za ODS.
Přesto jsou náznaky o možném růstu Rakušanova hnutí minimálně důležitým symbolem. „V politice je důležitější, jak to vypadá. A prvním důsledkem těchto dat bude panika uvnitř vedení ODS, protože to ve straně začne velmi silně bublat a pravděpodobně tam bude silný tlak na to, aby se s tím něco začalo dělat,“ míní Karel Komínek.
Ke Starostům přicházejí voliči ODS a Pirátů
Zpráva k průzkumu Kantaru ukazuje, že STAN čerpá nové voliče nejčastěji právě od ODS a případně od Pirátů. Mezi důvody zaznívá osobnější přístup politiků STAN a snaha o změnu. ODS se STAN zároveň bojují o výraznou část stejných voličů.
„Zhruba čtvrtina voličů ODS zvažuje Starosty a podobně je tomu naopak. K přesunům dochází neustále, což platí dlouhodobě. Aktuální ztráty ODS a TOP 09 jdou spíše za Martinem Kubou. Uvidíme, nakolik jde či nejde o krátkodobou záležitost,“ poznamenává analytik Kantaru Pavel Ranocha.
Hnutí Naše Česko někdejšího občanského demokrata a jihočeského hejtmana Kuby v průzkumu získalo 3,5 procenta.
Občanští demokraté – s výjimkou již citovaného místopředsedy Karla Haase – se navenek tváří, že zůstávají v klidu. Třeba poslanec ODS a původní profesí politolog Petr Sokol nemá z růstu Starostů velké obavy.
„My jsme tak nějak pořád na svém. Starostové jsou jarní strana, mají vždycky největší preference na jaře, kdy je daleko do voleb. Viděli jsme to u evropských voleb, kdy to na jaře vypadalo skvěle, pak se to nepromítlo v reálném výsledku. Je to středová strana, ne moc vyhraněná, tudíž jakoby nikomu nevadí,“ nastiňuje.
Sokol však podobně jako Haas připouští, že na stagnaci ODS v průzkumech může mít vliv, že se strana dostala do časového zpoždění v souvislosti s volbou vedení. „V tuto chvíli průzkumy ukazují boj o druhé místo. Nějakou dobu jsme se museli zabývat sami sebou,“ říká.
Podle dalšího poslance ODS Štěpána Slováka se změny vedení teprve pozitivně projeví. „Měli bychom se zlepšit. Ale na rozdíl od STAN jsme přepřahali, což asi v lidech vyvolává míru nejistoty,“ připouští.
Slovák věří, že se teprve ukážou přednosti nového předsedy Martina Kupky. „My pracujeme s daty agentury Ipsos, která naopak ukazují něco jiného, a sice to, že je naše aktivita vyšší, a myslím, že teď ponese ovoce,“ doplňuje Slovák.
Také bývalý předseda ODS soudí, že nové vedení má teprve prostor ukázat své schopnosti. „Ode mě by nebylo fér, kdybych začal na základě jednoho výzkumu bubnovat na poplach,“ napsal redakci Petr Fiala.
Místopředseda Haas ale nechce růst Starostů podcenit. „Snažím se nepopírat realitu, trend je, že STAN mírně posiluje. A tendence je důležitější než konkrétní číslo. Důležité je s pokorou, beze strachu vnímat realitu kolem sebe a nějak na ni reagovat,“ dodává.
