Pražská zoo bude mít brzy nového šéfa. Do finální čtyřky postoupil i exministr

Odborná devítičlenná komise by už zkraje příštího týdne mohla doporučit pořadí kandidátů na nového šéfa zahrady. Uchazeči prošli podrobnými pohovory, posledním krokem byly psychotesty.

Konečné slovo ale budou mít pražští politici. Rozhodnutí komise, ve které mají převahu odborníci ze zoologických kruhů nad politiky, je pouze doporučující.

Je tedy otázkou, zda zvítězí odbornost, nebo politika. Pražská zoologická zahrada je příspěvkovou organizací hlavního města a byla dlouhodobě úzce spjatá s magistrátní i nejvyšší politikou.

Předchozí ředitel Miroslav Bobek do zoo často vodil domácí i zahraniční VIP hosty. Zahrada sloužila jako blyštivý kamínek, kterým se primátor či jiní politici mohli pochlubit svým návštěvám. Navíc fotky se zvířaty jsou celkem levným a dobrým PR nástrojem.

Za ředitele Bobka tak zahrada vítala politiky s otevřenou náručí, nevoli chovatelů a části zaměstnanců zoo navzdory.

Do konkurzu na šéfa pražské zoologické zahrady se přihlásilo 33 lidí. Pouze čtyři z nich postoupili do užšího výběru. Jsou mezi nimi tři muži a jedna žena.

Tou je Lenka Poliaková. Někdejší koordinátorka in-situ projektů (ochrana zvířat a jejich navracení do původních přirozených lokalit) pracovala v zahradě rok a půl mezi lety 2010 až 2012.

Poté nastoupila na Ministerstvo zdravotnictví, kde pracuje doteď. Nejprve vedla oddělení úhradových mechanismů a zdravotního pojištění, později se dostala na pozici poradkyně ministra.

Je také jednou z respondentek a respondentů, kteří jako první popsali své zkušenosti s bossingem ze strany ředitele Miroslava Bobka, tajemnice Renaty Švejdové a ekonomické náměstkyně Šárky Novákové.

„Mám za sebou působení jako poradkyně ministra, debaty v poslaneckých výborech, ostrá jednání na tripartitách s odboráři a mohu s klidem říct, že práce s Miroslavem Bobkem byla tím nejhorším, co mě v profesním životě potkalo,“ řekla tehdy.

„Když zazvonil telefon a byl to Miroslav Bobek, poskočil mi hlas o půl oktávy výš. Vysoukala jsem ze sebe ‚Ano, Mirku?‘ a koukala, kam se schovám, aby přátelé či rodina neslyšeli, až na mě bude ječet.“

Poté, co desítky bývalých i současných zaměstnanců vystoupily se svými zkušenostmi z pražské zoologické zahrady (nezávisle na sobě jejich svědectví přinesly redakce Seznam Zprávy a Deník N), oznámil ředitel Bobek svou rezignaci.

Do druhého kola postoupil i současný (pověřený) ředitel pražské zoologické zahrady Miroslav Machek.

V zahradě pracuje přes deset let, a to na pozici vedoucího oddělení obchodu a výměny zvířat, které zpravidla organizuje transporty zvířat mezi zoo či dalšími chovatelskými institucemi.

Ve své funkci měl Machek například na starosti historicky první transport varanů komodských do Austrálie nebo stěhování gepardích samců do Japonska.

Dalším z kandidátů je biolog a dlouholetý komunální politik Petr Štěpánek. Působil jako radní hlavního města, byl starostou Prahy 4 a vedl Stranu zelených. Posledních pět let se podílel na záchranných programech pražské zoo. Je autorem nápadu vypuštění koní Převalského na pražských Dívčích hradech nebo koordinátorem volného chovu zubrů v Dolních Počernicích.

V současnosti je ředitelem školského odboru v Praze 9.

Ze zákulisí výběrového řízení zaznívá, že Štěpánek je podporovaný pražskou ODS, mimo jiné prvním místopředsedou strany a starostou Prahy 9 Tomášem Portlíkem.

Ten to razantně odmítl. „Je přece strašně absurdní, aby exponovaný občanský demokrat měl koně ze Strany zelených,“ řekl. „Paní Komrsková měla pocit, že když pan Štěpánek vede odbor školství na Praze 9, kde působí starosta Portlík, tak je to na ni domluvené. Dokonce to řekla veřejně na radě a já jsem se proti tomu vymezoval,“ dodal.

Poslední ze čtveřice horkých kandidátů je exministr životního prostředí a bývalý předseda Strany zelených Martin Bursík. Na univerzitě studoval ochranu životního prostředí a pracoval jako hydrolog. Po roce 1989 vstoupil do politiky, posléze i do Strany zelených, kterou dovedl až do vlády.

Kromě ministerského postu byl mezi lety 2007 až 2009 i místopředsedou vlády. V současnosti působí jako prezident Evropské federace obnovitelných zdrojů.

Ani on ale není čistě odborným kandidátem a je spojený s pražskou politikou. Vede totiž Komisi pro klima, pro hlavní město připravoval klimatický plán do roku 2030.

Tato komise je v gesci náměstkyně primátora pro oblast životního prostředí a klimatického plánu Jany Komrskové (Piráti). Ta je zároveň i členkou výběrové komise.

„Pan Bursík je předsedou Komise pro klima, podobně jako byl již v minulém volebním období. Svoje hlasování nebudu předjímat. Nicméně v obecné rovině mohu říct, že jsme řešili několik případů, kdy člen komise zná osobně uchazeče či uchazečku. Tuto skutečnost vždy transparentně hlásíme, aby celá komise byla řádně informována,“ uvedla náměstkyně.

Závěry výběrové komise jsou pouze doporučující. Je tedy na rozhodnutí radních, jakým způsobem nového ředitele či ředitelku určí. Jednou z možností je jednomyslná shoda na jménu, které bude odbornou komisí uvedeno na prvním místě.

Vzhledem k rozdaným politickým kartám ale může klub Spolu (ODS a TOP 09) přehlasovat Piráty a STAN.

Pražští radní na dotaz, zda se budou řídit výběrem odborné komise, reagovali různě.

Radní František Kovařík (ODS) do telefonu řekl, že ho dotaz uráží. Zdůvodnil to tím, že je zároveň členem komise.

Otázka na to, zda bude jako politik a radní respektovat výběr komise, podle něj může zaznít až v okamžiku, kdy se bude rozhodovat jako člen rady a ne jako člen komise.

„Váš dotaz před ukončením jednání komise a před jednáním rady považuji za velmi nestandardní a urážlivý k členům komise i rady. Na můj přístup se můžete podívat do historie desítek komisí a vyšších stovek usnesení rady,“ napsal poté v SMS zprávě.

„Protože pak ztrácí smysl pořádat po radě tiskové konference, když se vyskytne novinář, co chce názory předem!“ dodal.

Náměstek primátora Petr Hlaváček z hnutí STAN odpověděl: „Zpravidla hlasuji dle doporučení komise. Ta zasedá příští týden, takže ještě nemohu exaktně odpovědět.“

Ani jeho stranický kolega Antonín Klecanda nevyloučil, že by hlasoval pro jiného kandidáta, než kterého vybrala komise.

„Hlasovat budu pro nejlepšího kandidáta, vítěz je ten, koho vybere rada. K doporučení komise samozřejmě přihlédnu, ale obdobně jako ve školství mi jde o co nejlepší výsledek pro školu, tak zde je na prvním místě zoo. Kdyby komise vybrala někoho, koho v zoo nechtějí, nebudu mít problém hlasovat pro dalšího v pořadí,“ řekl.

Ani náměstkyně Jana Komrsková neodpověděla jednoznačně. „Ve výběrové komisi mají většinu odborníci na úkor politiků. Zoo Praha je nepolitická příspěvková organizace, takže odbornost a předpoklady pro řízení považuji za nejdůležitější hodnotu. Věřím, že na novém řediteli nebo ředitelce se všechny koaliční kluby shodnou,“ uvedla.

Radní Adam Zábranský (Piráti) odpověděl, že nemůže jednoznačně odpovědět, protože neví, kteří kandidáti se dostali do užšího výběru. „Věřím, že na komisi ani na radě nebude tendence tam protlačit nějakého politického nominanta,“ dodal.