Článek
Čtete ukázku z newsletteru Kauzy Seznam Zpráv, ve kterém každý týden reportéři z našeho investigativního týmu shrnují podrobnosti a zákulisí nových kauz z vysoké politiky i byznysu. Pokud vás newsletter zaujme, přihlaste se k odběru!
„Žádáme zveřejnění opravy a omluvy,“ napsal do redakce mluvčí Ministerstva zemědělství Vojtěch Bílý poté, co jsme publikovali článek s titulkem „Ministerstvo tajilo dokument, podle něhož má vymáhat miliardy po Agrofertu“.
O víkendu pak ministr Marek Výborný přidal video na sociálních sítích. Obvinil nás rovnou ze lži: Prý žádný dokument netajili, všechno jsme překroutili, a ještě jsme se špatně ptali.
Omluvu i opravu jsme odmítli. A protože slova nestačí, nabízím časovou osu, která podle mého názoru dost dobře odkrývá nečistou hru Marka Výborného a jeho týmu.
V létě roku 2022 se tehdejší ministr zemědělství Zdeněk Nekula (KDU-ČSL) v televizní debatě nechá slyšet, že stát čeká velká právní bitva s Agrofertem o vrácení nárokových dotací. Mimo jiné zmínil i konkrétní číslo - 4,5 miliardy korun.
Ještě téhož roku, na konci října, padne první pravomocný rozsudek Městského soudu v Praze, podle něhož se zákaz střetu zájmu vztahuje i na nárokové dotace.
Střih. Letos na jaře se v redakci dohodneme, že se podíváme na to, jak Ministerstvo zemědělství, v tu dobu už ovládané Markem Výborným (rovněž KDU-ČSL), s vymáháním dotací pokročilo.
Když zjistíme, že úřad ignoruje vydané rozsudky a z miliard nedosáhl ani na jednu jedinou korunu, začneme se pídit po analýze, o níž se opíral exministr Nekula. V tu chvíli nás ani nenapadne, že nám potrvá dalších pět měsíců, než se k dokumentu propracujeme. A že se analýza stane pomalu atomovým kufříkem, který budou úředníci bránit do roztrhání těla.
21. 3. 2025: Poprvé se ptáme na analýzu, z níž vycházel bývalý ministr. „Z čeho pan ministr Nekula ve svém někdejším prohlášení ohledně dotací vycházel? Existuje k tomu nějaká analýza ministerstva, která by výši těchto dotací vyčíslila?“ tážou se kolegové Lukáš Valášek a Adéla Jelínková.
26. 3. 2025: Ministerstvo zemědělství se odpovědi vyhýbá. Ve vyjádření zdůrazňuje, že Nekula mluvil jen o možnosti, nikoliv o definitivním scénáři.
8. 7. 2025: Kolega Valášek se ptá znovu: „Zašlete mi prosím písemný dokument či jakékoliv stanovisko, na základě kterého někdejší ministr Nekula dospěl k závěru, že je nutné vymáhat nezákonně přidělené přímé dotace po koncernu Agrofert a kde je tato částka vyčíslena.“
11. 7. 2025: Ministerstvo se opět přímé odpovědi vyhne. „Pokud jde o částku 4,5 miliardy korun, je třeba se na ni ptát tehdejšího ministra Nekuly,“ reagoval mluvčí ministerstva Bílý.
16. 7. 2025: Seznam Zprávy opakují dotaz, už potřetí. „Z čeho ministr Nekula vycházel? Znamená to, že k tomu neexistuje žádné dobové stanovisko či analýza ministerstva a pan ministr takto závažná tvrzení pronesl jen na základě vlastní dedukce?“
18. 7. 2025: Exministr Nekula Seznam Zprávám potvrzuje, že měl své výroky podloženy analýzou, kterou ministerstvu předal Státní zemědělský intervenční fond (SZIF).
21. 7. 2025: „Ministerstvo stanoviskem nedisponuje,“ uvedl opět mluvčí Bílý.
21. 7. 2025: Seznam Zprávy se ptají počtvrté. „Tak ještě jednou, pan Nekula mi řekl, že měl na ministerstvu v problematice dotací k dispozici stanovisko (analýzu) SZIF a při svých výrocích čerpal právě z ní. Jak je možné, že nyní tvrdíte, že ministerstvo touto analýzou nedisponuje? Kam tato listina zmizela?“
21. 7. 2025: „Tak ještě jednou, Ministerstvo zemědělství stanoviskem, o kterém hovoříte, nedisponuje. Otázka, kam stanovisko, kterým ministerstvo nedisponuje, zmizelo, je tedy bezpředmětná. Pokud tehdejší ministr Nekula nějaké stanovisko od tehdejšího vedení SZIF obdržel, ministerstvo o něm nemá informaci.“ Podepsán mluvčí ministerstva Bílý.
1. 8. 2025: Ptáme se znova, tentokrát s pomocí zákona o veřejném přístupu k informacím. Žádáme „právní stanovisko, analýzu či jakýkoliv jiný dokument vypracovaný SZIF, Ministerstvem zemědělství či jinou institucí, který obdržel někdejší ministr Nekula a který se týká nárokových a nenárokových dotací pro firmy ze skupiny Agrofert. Jde o analýzu, na základě které pan Nekula mluvil do médií o možném vymáhání dotací po Agrofertu a uváděl částku až 4,5 miliardy korun“.
14. 8. 2025: Je 50 dní do voleb a ministr Výborný nečekaně oznamuje, že bude nárokové dotace za miliardy po Agrofertu vymáhat. Argumentuje přitom verdikty Nejvyššího správního soudu a Ústavního soudu z letošního ledna a dubna, které ale ještě v červenci ministerstvo označilo za nedostatečné a volalo po dalších blíže neupřesněných rozsudcích Nejvyššího správního soudu.
26. 8. 2025: V pět hodin odpoledne přistála analýza SZIF v datové schránce. Ministerstvo zemědělství ji redakci poskytlo na základě žádosti podle informačního zákona. Ministr Výborný se téhož dne ráno dozvěděl, že Seznam Zprávy ji už získaly jiným způsobem.
Není těžké pochopit, proč se Marek Výborný tolik zlobí. Načasování nemohlo být horší: Pár dní před volbami se ukázalo, že jeho velké gesto není žádný průlom, ale jen recyklace analýzy, kterou jeho lidé půl roku zapírali jak zakázaný samizdat.
Ministrovo rozčilení je vlastně lidsky pochopitelné, jen by jej nemusel ventilovat vůči novinářům. Zlobí se na zrcadlo, které jsme jen nastavili a zlehka přeleštili.
Jaké další informace jsme vymohli:
Smrt krásných dalmatinů. Nemá cenu tajit, že k druhé psí aféře letošních voleb nás přivedla ta první. Poté, co jsme napsali, že poslankyně ANO Margita Balaštíková si chtěla objednat zabití psa, nás jeden z pozorných čtenářů upozornil, že poslanec Jiří Kobza (dříve SPD) se mohl rovněž dopustit trestného činu týraní zvířat.
Politik se nám nejprve týden zapíral. Otázky nechával bez odpovědí a jediné stanovisko poskytlo hnutí Stačilo!, za něž tentokrát kandiduje. Pod tlakem se nakonec sám Kobza přiznal, že dva dalmatini zahynuli jeho chybou. Pokusil bych se jeho popis tragické události převyprávět, ale jako celek vypovídá o poslanci Kobzovi mnohem víc, než nejspíš sám zamýšlel.
Na stopě konspirátora. Dezinformační web Tadesco šířil během pandemie poplašné zprávy. Jeho hlavního autora ale policie nevypátrala, a tak nemohl být potrestán. Kolegyně Kristina Ciroková ho nyní našla a jak ve své reportáži dokládá, dezinformátor šíří dál konspirace a ruskou propagandu. Vyzpovídala i jeho oběti, které popisují, jak je „léčil peroxidem“ a vybíral za to statisíce korun.
Bitcoinová kontrola. Ze zřetele nepouštíme ani bitcoinovou kauzu. Jak jsme zjistili, k advokátovi bitcoinového dárce Tomáše Jiříkovského napochodovala kontrola České advokátní komory. Měl miliardový dar nahlásit úřadům jako podezřelý obchod?
Stopka čínské technice. Po odhalení hackerského útoku na Ministerstvo zahraničí Česko sahá k nevídanému kroku. Kyberbezpečností úřad vydal stopku pro veškerou čínskou techniku, kterou může komunistický režim na dálku využít ke špionáži či sabotážím. Varování, které v předvolební vřavě poněkud zapadlo, může mít pro státní správu dalekosáhlé důsledky.
Nájemný zabiják polapen. V Rumunsku vypátrali a zadrželi muže, který byl podle českých úřadů najat jako nájemný vrah. Bývalý příslušník specializovaných vojenských jednotek čelí v Česku obžalobě za přípravu vraždy, zjistil kolega Radek Nohl.
Pokud vás týdenní report toho nejdůležitějšího z naší investigativní dílny zaujal, určitě se přihlaste k odběru a newsletter také doporučte svým známým. Příští neděli se na vás opět těšíme u dalšího vydání!
