Článek
Projednávání kauzy Čapí hnízdo, kde stojí jako obžalovaný bývalý premiér a kandidát na prezidenta Andrej Babiš, míří k rozsudku.
Oba obžalovaní Andrej Babiš i Jana Nagyová dorazili do budovy soudu před devátou hodinou ranní.
Podle státního zástupce Jaroslava Šarocha se prokázalo, že Andrej Babiš i Jana Nagyová jsou vinni z trestných činů souvisejících s dotačním podvodem kolem Farmy Čapí hnízdo.
Po dokazování, které u soudu od poloviny září zabralo 13 jednacích dní, setrval státní zástupce u svého původního návrhu, jaké tresty by měli Babiš a Nagyová dostat.
Obviněným Babišovi i Nagyové státní zástupce navrhuje tříleté vězení s podmíněným odkladem na pět let.
U Babiše státní zástupce navrhuje pokutu 10 milionů korun, u Nagyové 500 tisíc.
Státní zástupce řekl, že věří svědectví Andreje Babiše mladšího naznačujícímu, že rodinné vlastnictví akcií Farmy Čapí hnízdo mělo jen přikrýt fakt, že za projektem stojí mocný holding Agrofert, který by na dotaci pro malé a střední podniky neměl nárok.
Andrej Babiš odchází po dopolední části řízení ze soudní síně.
Andrej Babiš se vrací do jednací síně po polední přestávce.
Andrej Babiš v reakci na řeč státního zástupce zopakoval, že jeho proces má politické zadání.
Soudce Jan Šott hovoří s Andrejem Babišem a jedním z advokátů.
Čtvrteční jednání skončilo ve tři hodiny odpoledne závěrečnou řečí Babišova advokáta Eduardy Bruny. V pátek bude následovat závěrečná řeč advokáta Michaela Bartončíka a obou obžalovaných, kteří vinu popírají.
Andrej Babiš už uvedl, že vše vysvětlí. Jeho páteční závěrečná řeč by měla trvat asi tři hodiny.
„Žádné důkazy na mě nejsou, nic jsem neudělal,“ prohlásil Babiš po jednání.
Státní zástupce Jaroslav Šaroch oběma obžalovaným Babišovi a Nagyové navrhoval nejtvrdší možný podmíněný trest: tříleté vězení se zkušební dobou na pět let. Na snímku je v pondělí 9. ledna ráno před vyhlášením rozsudku.
V pondělí, tedy pět dní před prvním kolem voleb soudce Jan Šott zprostil Andreje Babiše obžaloby v kauze Čapí hnízdo.
„Skutek popsaný v obžalobě není trestným činem,“ uvedl na konci vynesení rozsudku soudce Šott.
Oba obžalovaní nedorazili. Oba dali soudu souhlas, aby soudce Jan Šott verdikt vyhlásil v jejich nepřítomnosti.
