Článek
Místo pro spalovnu se pokusí najít v Pardubickém kraji jinde. Novinářům to dnes řekla starostka Eva Šmeralová (Pro Rybitví).
Společnost AVE CZ odpadové hospodářství usiluje o modernizaci odstavené spalovny od roku 2006, Rybitví a obce v okolí proti tomu protestují. Obávají se negativního vlivu na zdraví obyvatel, životní prostředí i zintenzivnění dopravy.
Bateriové úložiště je podle vedení Rybitví vhodnou alternativou. Má uchovávat přebytečnou energii z obnovitelných zdrojů. Může poskytovat rychlou záložní energii pro elektrickou síť v době vysoké poptávky.
„Bateriové úložiště by pro ně byl nový podnikatelský záměr, a my se pokusíme vymyslet jiné místo pro spalovnu, které není tolik zasažené chemickým průmyslem jako Pardubicko,“ řekla Šmeralová.
Starostka vyzvala Pardubice, hejtmanství a obce, aby postupovaly společně. Dodala, že proti zprovoznění spalovny na Pardubicku je ohromná nevole občanů. Vyjádření firmy AVE CZ odpadové hospodářství ČTK shání.
Proti projektu vznikla po letech druhá petice, je v elektronické i písemné podobě, má tisíce podpisů. Její ambicí je získat stejné množství podpisů jako v roce 2009, kdy měla 50 000 petentů, řekl náměstek primátora Pardubic Jan Nadrchal (ANO).
„Oslovil jsem střední školy, aby se studenti zapojili jako dobrovolníci a pomohli nám sbírat podpisy,“ dodal Nadrchal. Dál pak chce jako zástupce města jednat s firmou AVE, aby změnila své podnikatelské záměry.
Podle starosty Srnojed Pavla Králíčka (Sdružení Alternativa) je v regionu už hodně průmyslu, kumulují se v něm negativní vlivy na obyvatelstvo, zprovoznění spalovny proto není možné. „Spalovna nemá v této oblasti místo,“ dodal starosta.
Darek Horník, který je předseda stavebního výboru obce Rybitví a zastupitel, upozornil, že příjezdová silnice k odstavené spalovně není dopravně vhodná. „Je široká jako cesta k chalupě. Budou tam vznikat rizikové situace při míjení vozidel. Také by tu vznikla druhá největší spalovna v České republice, trpěli by tím obyvatelé Rybitví,“ řekl Horník.
Firma AVE CZ odpadové hospodářství se snaží získat kladné stanovisko vlivu na životní prostředí (EIA), aby dál mohla pokračovat v přípravě investice. Nezískala ho v roce 2009. Teď o něj žádá znovu. Projekt obnovení na on-line projednání v únoru podle ministerstva životního prostředí vyvolal u lidí velké obavy. Společnost tak musí přepracovat dokumentaci projektu. Mimo jiné musí podle úřadu důkladně vypracovat hodnocení vlivu záměru na veřejné zdraví. Termín není nijak stanoven zákonem.
