Babiš a střet zájmů. Tři možnosti řešení, které přinesl k prezidentovi

Andrej Babiš mluvil s prezidentem Petrem Pavlem celkem o třech možnostech, jak vyřešit svůj problém se střetem zájmů ohledně Agrofertu. Popsal je i v dokumentu, který na Hrad přinesl.

„Možností je několik, některé mi i ukázal. Zatím je nebudu komentovat, dokud to nebude aktuální,“ řekl prezident po pondělním jednání s Babišem.

Ačkoli dokument Hrad pečlivě střeží, Seznam Zprávám se teď podařilo zjistit, jaké možnosti Babiš prezidentovi navrhl. Prodej firmy mezi nimi není. Zdroje z okolí Hradu se shodují, že Babiš nebyl ohledně žádné z variant příliš konkrétní.

„Možnosti, které navrhl, jsou všechny skutečně cestou k tomu, aby dostál liteře zákona,“ říkal na své tiskové konferenci prezident.

Nicméně některé z návrhů Andreje Babiše podle všeho vzbuzují pochybnosti, zda doopravdy povedou k tomu, co Babiš pro Agrofert chce – tedy aby holding mohl nadále pobírat dotace a veřejné zakázky.

Jako o nejpravděpodobnější se hovoří o možnosti, že by Andrej Babiš předal majetek dětem. A to konkrétně Vivien a Frederikovi, dětem z druhého manželství s Monikou Babišovou. Jenže zprávy o tom, jestli o to Babišovi potomci stojí, se různí.

A navíc – není jisté, zda by taková operace vyhověla zákonu o střetu zájmů. Ten totiž stanoví, že veřejný funkcionář se nesmí dostat do střetu zájmů, který přináší prospěch nejen jemu osobně či jeho firmám, ale také „osobě blízké nebo právnické osobě ovládané osobou blízkou“.

O možnosti využít slepého fondu se mezi lidmi obeznámenými s chodem Agrofertu mluví již týdny. V zahraničí podobné fondy fungují a často je využívají právě politici po dobu mandátu. Zakladatel fondu ustanoví správce, do jehož činnosti pak nemůže zasahovat.

I tato varianta má ale hned dva háčky. Zaprvé české právo slepé fondy nezná. Zadruhé zakladatel fondu stále zůstává takzvaným beneficientem – pokud se správci daří, nakonec z toho bude profitovat zakladatel fondu. Babiš tak může mít potíže prokázat, že nejedná ve střetu zájmů.

Na druhou stranu tuto právní bitvu už Babiš jednou sehrál. Když poprvé jako premiér vložil Agrofert do svěřenských fondů, od začátku byly pochybnosti, že se tím střetu zájmů nezbavil. Soudy nakonec rozhodly v Babišův neprospěch, v mezičase ale Babiš v klidu premiéroval a Agrofert dál pobíral veřejné peníze. Teď se sice mluví o tom, že by se část dotací začala vymáhat zpátky, osud tohoto záměru je ale značně nejistý.

Babiš s prezidentem údajně mluvil také o třetí možnosti, jak se střetu zájmů vyhnout: zůstat mimo vládu. I prezidentovo okolí ale tuto variantu pokládá spíše za nepravděpodobnou. Hnutí ANO ve volbách zvítězilo s velkou převahou. Tím se šance na to, že Babiš vládnutí přenechá například Karlu Havlíčkovi, spíše snížily.

Prezident zatím Babišovy návrhy veřejně nekomentuje a ani se k tomu nechystá. Babišovi ale řekl, že před pověřením k sestavení vlády od něj bude chtít konkrétní veřejný závazek, kterou možnost si vybere.

Prezident má na řešení střetu zájmů vliv jen do doby, než Babiše jmenuje – a to ještě jen v rovině domluvy. Ve chvíli jmenování už s věcí nemůže nic dělat, ani kdyby Babiš svým slibům nedostál.