Článek
Osmačtyřicetiletý Tomáš Portlík coby první místopředseda ODS i jako kandidát strany na pražského primátora nemůže být spokojený s tím, jak v průzkumech vypadají aktuální stranické preference. A do toho odráží sílící útoky vlády Andreje Babiše (ANO), která pokukuje na 170 miliard korun naspořených na účtech města.
V několika průzkumech ODS ztrácí pozici nejsilnější opoziční strany, před vámi jsou Starostové. Panikaříte ve straně, nebo jste v pohodě s tím, že jde jen o průzkumy?
Jsou to první čísla o ODS poté, co není v koalici Spolu. Neříkám hop ani trop. Dokonce mě nezajímá, kdo je lídr opozice. Mě zajímá, kdo bude lídr příští vlády.
Podle agentury Median, která měřila preference jen v Praze, to ani vy osobně nemáte v hlavním městě jisté. ODS je s odstupem až třetí za hnutím ANO a STAN…
Kolem mě každý týden létají jiné průzkumy o Praze, které se neliší o standardní jeden dva procentní body, ale liší se o deset až 15 procentních bodů. To je loterie, to já neumím komentovat. Já zas mám průzkum, který pro nás udělala renomovaná agentura Ipsos, kde máme jako ODS 23 až 24 procent, Starostové vychází kolem 18 procent, těsně za nimi ANO.
Vy osobně kampaň stavíte na tom, že budete primátor, že už je to jisté… Abyste nenarazil, znáte přece přísloví „pýcha předchází pád“, že?
To není o pýše, ale o víře. Když někam kandidujete, tak máte dvě cesty. Buď chcete sdělit, co je vaše teze, ukázat energii, odhodlání se do toho pustit, touhu po vítězství. Druhá možnost je zůstat někde v zákrytu a přemýšlet, s kým ano a s kým ne, a pak vám chybí ta samostatnost. Já jsem si vybral tu první cestu, jsem tak zvyklý. Jdu na hřiště bojovat o vítězství, nikoliv se sklopenou hlavou čekat.
Vy často říkáte, že centrální vláda a hlavní město nemohou být v permanentním konfliktu, bez ohledu na to, kdo je premiér a kdo primátor. Znamená to, že by bylo lepší vzít hnutí ANO do magistrátní koalice, aby to fungovalo?
Vůbec ne. Výroky premiéra Babiše a ministryně financí Schillerové o miliardách na účtech Prahy, které se odehrávají poslední měsíc, už nejsou jen nějakým rýpáním. Oni z mého pohledu vyhlásili Praze válku. Dokonce jsem někde četl, že chtějí nechat Prahu vyhladovět. Že stát nejenže nepřispěje na žádnou velkou infrastrukturní stavbu, jak je to obvyklé všude na Západě, ale ještě nám skrze DPH chtějí zdražit hromadnou dopravu a bydlení skrze hypotéky. A do toho tu a tam někdo utrousí, že by Praha měla dostávat méně peněz z daní.
Neberete to trochu jako vydírání nebo vyhrožování od ANO? Jednak směrem k voličům – když nás nezvolíte, Praha zamrzne. Jednak k vám – když naše lidi opět odstrčíte do opozice, zapomeňte na jakoukoliv pomoc od vlády.
Praha musí mít svoji svobodu a nikdo jí nemůže diktovat – ani ze Strakovy akademie, ani z Průhonic (bydliště Andreje Babiše, pozn. red.), – jak má hospodařit. Takové autonomii musí být přizpůsobena budoucí koalice na magistrátu. Ve chvíli, kdy si sem Andrej Babiš dává svého prostředníka a bude říkat „teď chci, aby se stalo tohle nebo tamto“, tak není možné s ANO vládnout.
Prostředníkem myslíte Jana Hušbauera, lídra kandidátky hnutí ANO?
Zatím to tak vypadá a zatím vše nasvědčuje tomu, že on má být spíš prostředníkem vykonávajícím Babišova přání. Ale uvidíme, co předvedou, kampaň bude trvat ještě měsíc. Abychom Praze dali tempo, musí u toho být schopní lidé se zkušenostmi ze samosprávy, kteří vědí, jak to funguje. To se nenaučíte za půl roku ani za dva roky, někdo ani za čtyři.
Jan Hušbauer je od roku 2022 místostarostou městské části Praha 4…
Překvapuje mě, že ANO dlouhodobě nemá vyprofilovaného žádného kandidáta na primátora. Vždy je to tahání z klobouku. A z toho plyne riziko, že by se Praha dostala do područí této vlády – a to zkrátka není možné, to nepřipustíme. Vidíme to na příkladu krajů: Když jim kabinet vzal peníze na opravy a rekonstrukce komunikací. Hejtmanům ANO se to jistě nelíbilo, ale vůbec se neozvali.
A není kus pravdy na vládním argumentu, že když Praha nedokáže investovat a má aktuálně „nasysleno“ 170 miliard korun úspor na účtech, tak nemá nárok něco dalšího chtít?
Stejně tak můžeme odpovědět vládě: Koukejte začít něco dělat. Už vládnete osm měsíců a navrhujete o sto miliard větší schodek státního rozpočtu než předchozí kabinet, který jste tolik kritizovali. Za osm měsíců jste nepředložili jedinou strukturální změnu, neměli jste odvahu. Nemáte žádný pokrok. Takže nepoučujte ostatní, když jste se ani neseznámili s tím, jaké Prahu čekají investice.
Z pohledu obyvatel je to absurdní, pokud veřejná správa mezi sebou bude vést občanskou válku podle stranických barev.
Je to v rozporu s jakoukoliv logikou. Vždy jsem si říkal, že se musím umět o věci postarat sám i v případě, že pro neleštění klik upadnu v nemilost. Žádná vláda ale opravdu nemůže svému hlavnímu městu říkat, jak má hospodařit. Zejména pak ne v případě, když sama hospodaří způsobem, že jí vybrané daně nestačí ani na pokrytí provozních výdajů a musí si draze půjčovat. Praha si své úkoly nakonec udělá, postaví si svoje okruhy, přežije to – a pak přijde jiná vláda.
Sociologové občas říkají, že Praha by mohla v rozštěpené společnosti být tím, kdo prolomí tabu a zasype příkopy. Že by zkrátka dnešní opoziční strany vytvořily městskou radu s hnutím ANO. Uvažujete o tom, ODS je z toho občas podezírána?
Když dnes vidíme, jak vláda vedená hnutím ANO mluví o pražských penězích a jak Prahu kritizuje, tak je to prostě nepřijatelné. Praha musí být protipólem Strakovky a vláda svým chováním si za to může sama. Vezměte si třeba zmatky ve zdravotnictví. Nejprve jsme podpořili myšlenku nemocnice v Letňanech, protože v Praze skutečně chybí moderní zařízení 21. století. Takže to chystáte a najednou se vše změní, protože Andrej Babiš má zas nový nápad a už měsíc mluví o Vinohradech. Co se stane příště? Bude to chtít v Suchdole?
Máte nějaké páky, jak vládu hnutí ANO obměkčit, aby byla vstřícnější?
Budu jim připomínat výroky prvního místopředsedy ANO a vicepremiéra Karla Havlíčka, který byl jedničkou pražské kandidátky hnutí pro sněmovní volby v roce 2025. Tehdy když usiloval o hlasy Pražanů, tak opakoval věty, jak si hlavní město zaslouží od státu přispět na drahé infrastrukturní stavby. On dobře věděl a ví to snad pořád, že Praha nemůže sama ufinancovat pokračování metra D, vnitřního okruhu, Radlické radiály nebo opravy mostů.
