Článek
Rozhovor si také můžete poslechnout v audioverzi.
Od začátku invaze na Ukrajinu se jedním ze zdrojů informací o situaci na ruské straně fronty stali prokremelští vojenští blogeři.
V prvním roce války jejich kanály často patřily k těm, které publikovaly poměrně otevřené zprávy z fronty, upozorňovaly na nedostatky v logistice a poukazovaly na neschopnost některých velitelů.
„Váleční blogeři hrají v ruském informačním prostoru významnou roli, protože válka má přímý dopad na stále větší část ruské společnosti. Poskytují informace z fronty, které ministerstvo obrany v raných fázích války cenzurovalo,“ vysvětluje v rozhovoru pro Seznam Zprávy analytička Kateryna Štěpaněnková z amerického Institutu pro studium války.
Jejich vliv si uvědomuje i Kreml, který k tzv. válečným zpravodajům či vojenským blogerům působícím na platformě Telegram přistupoval benevolentněji. I to se ale mění.
„Kreml se nyní snaží formalizovat státní kontrolu nad touto skupinou, aby zajistil, že tato občanská iniciativa nebude ohrožovat jeho režim,“ poznamenává Štěpaněnková. Kreml blogery stále toleruje, protože podporují válku. Analytička v rozhovoru vysvětluje, proč je jejich podpora důležitá.
Mnoho západních institucí a médií cituje ruské válečné blogery. Můžeme obecně popsat, o jaké lidi se jedná?
Ruští váleční blogeři - neboli vojenkoři, prokremelští blogeři - jsou skupinou ultranacionalistů, kteří na sociálních médiích informují o ruské válce na Ukrajině. Hluboce podporují ruské válečné úsilí a občas jej kritizují v naději, že ruské vojenské velení zlepší své výkony na Ukrajině. Prostor prokremelských blogerů není monolitický, protože mnozí jsou buď přímo spojeni s Kremlem, dostávají informace od ruského ministerstva obrany, nebo působí jako crowdfundeři, kteří navštěvují frontové linie a dodávají ruským vojákům drony či jinou pomoc.
Jak podle vás udržují své zdroje v rámci ruské armády a jak úzké jsou jejich vazby na Kreml, ministerstvo obrany a ozbrojené síly? Existují známé příklady, kdy přímo koordinovali svůj obsah s ruskou armádou nebo státními orgány?
Kreml v letech 2022 a 2023 podnikl cílené kroky ke kooptování mnoha ruských válečných blogerů – nabízel jim nominální vládní funkce, státní vyznamenání a exkluzivní brífinky s ruským ministerstvem obrany. Týkalo se to zejména těch s nejvyšším počtem odběratelů.
Jiní, méně známí vojenkoři, mohou být přímo propojeni s ruskými jednotkami v terénu prostřednictvím crowdfundingu nebo náborových aktivit. Někteří méně prominentní vojenští blogeři jsou sami vojáci na frontě nebo veteráni, kteří shromažďují a zveřejňují online zprávy od ruských vojáků.
Známým příkladem koordinace je řada setkání prominentních vojenských blogerů s (prezidentem Vladimirem) Putinem nebo ruským ministrem obrany Andrejem Belousovem. Další ukázkou koordinace je situace, kdy ruští blogeři téměř nekomentovali či záměrně ignorovali ukrajinský útok na Čongarský most v roce 2023, což odpovídalo centrálnímu narativu Kremlu.
Kreml také nedávno požadoval, aby se vojenkoři registrovali u státu, pokud chtějí přijímat sponzorské dary a působit bez rizika, že budou označeni za zahraniční agenty. Někteří vojenští blogeři mají vazby na různé frakce v kremlinském mocenském okruhu a často publikují informace výhodné pro konkrétní skupiny.
Jaký je význam a vliv těchto proválečných kanálů v současném ruském informačním prostoru? Jaký dopad mají na ruskou veřejnost nebo armádu?
Váleční blogeři hrají v ruském informačním prostoru významnou roli, protože válka má přímý dopad na stále větší část ruské společnosti. Poskytují informace z fronty, které ministerstvo obrany v raných fázích války cenzurovalo. Vytvořili v Rusku proválečnou občanskou komunitu a Kreml se nyní snaží formalizovat státní kontrolu nad touto skupinou, aby zajistil, že tato občanská iniciativa nebude ohrožovat jeho režim.
Jde o relevantní a důvěryhodný zdroj informací o válce na Ukrajině? Je vhodné je citovat? Jak jsou spolehliví?
Je nesmírně důležité doplňovat jejich informace dalšími zdroji – zpravodajskými výstupy i tvrdými daty, jako jsou satelitní snímky či údaje ze signálového zpravodajství (SIGINT: zpracovává data a informace získané z elektromagnetického spektra vyzařovaného elektronickými prostředky pozn. red.). Často zveličují ruské úspěchy, aby dosáhli informačního efektu.
Proč je režim toleruje, i když někdy zveřejňují nežádoucí informace?
Protože podporují válku – ideologicky i materiálně. Podílejí se na crowdfundingu, náboru personálu, šíří proválečnou ideologii mezi širokým publikem a fungují jako prováleční influenceři. Mají také kontakty s vojáky v terénu, což je skupina, kterou Kreml nutně potřebuje k udržení válečného úsilí. Jelikož režim dosud nemá plnou kontrolu nad internetem, snaží se jejich vliv postupně omezovat.
Domníváte se, že vliv blogerů po vzpouře Jevgenije Prigožina či jmenování nového ministra obrany oslabil?
Ano. Mnoho vojenských blogerů po vzpouře vagnerovců výrazně změnilo své chování – začali se autocenzurovat a publikovat méně kritických komentářů na adresu Kremlu či ministerstva obrany. Tato změna vyplývá z kooptace části komunity a také ze zatýkání klíčových osobností informačního prostoru, jako je Igor Girkin či správce kanálu Moscow Laundry, který zveřejňoval informace o vnitřních sporech v Kremlu.
Jak vidíte budoucnost válečných blogerů v informační válce?
Těm nezávislým Kreml stále více komplikuje působení v ruském informačním prostoru – vyžaduje jejich registraci, pomlouvá je v prokremelských médiích, zatýká je nebo ohrožuje ty, kteří zůstávají kritičtí k pokroku Ruska na bojišti.
Kreml se bude nadále snažit převzít kontrolu nad online informačním prostorem, aby udržel současné válečné úsilí na Ukrajině a připravil zemi na případný konflikt s NATO.
