Článek
Bývalá advokátka Hana Suková přišla ve středu ráno k soudu s šedou parukou a rouškou, která jí zakrývala obličej. „Když umíte krást, tak se také ukažte,“ vmetl jí hned na chodbě muž, který společně s dvacítkou dalších lidí čekal na chodbě na zahájení procesu.
Devětasedmdesátiletá Suková, ještě před lety prakticky neznámá pražská advokátka, stojí před soudem v kauze obří zpronevěry: Podle obžaloby okradla klienty o 161 milionů - a dodnes se přesně neví, kde peníze skončily.
Seznam Zprávy tento případ intenzivně sledují od zatčení Sukové v roce 2022, kdy se advokátka ke všemu přiznala. Zmapovaly například, že zpronevěře nahrála špatná práce konkrétního kriminalisty, který měl už dříve věrohodné informace o podezřelých transakcích v advokátní kanceláři obžalované. Ale vůbec se jim nevěnoval.
„Trvalo to několik let, myslím 15. Já jsem to ani nepočítala,“ řekla Suková při výpovědi před soudem, jak dlouho sahala na cizí peníze. A poprvé se omluvila klientům, kteří seděli v soudní síni.
„Hlavně se chci všem přítomným omluvit za to, co jsem provedla,“ podotkla.
Suková: To já, ne dcera
Hana Suková, která se prý chtěla původně věnovat hudbě, ale nakonec ji živilo právo, se zaměřovala výhradně na služby spojené s nemovitostními obchody. Spolupracovala s několika realitními kancelářemi, pro něž psala smlouvy.
A také přijímala do úschovy peníze klientů realitek, jak to bývá obvyklé: Když někdo kupuje například byt, pošle částku advokátovi - a ten ji uvolní kupujícímu, až když katastr zapíše nového majitele. Bere se to jako pojistka proti podvodům s převody nemovitostí.
Jenže advokátka Suková roky peníze klientů vybírala v hotovosti a chybějící finance dosypávala z nově přijatých úschov. V duchu klasického letadla.
Zřítilo se v září 2022, kdy po ochlazení trhu s nemovitostmi Suková neměla z čeho klienty vyplácet a zatkla ji policie. Spolu s koncipientkou a zároveň dcerou Pavlou Marešovou, která stojí před soudem také jako obžalovaná.
Suková však u soudu dceru bránila, všechnu vinu vzala na sebe. Dcera Pavla Marešová před soudem řekla, že o zpronevěrách nevěděla.
„Logicky, jako matka dvou dětí a jako právník, bych sebe, ale zejména své děti nevystavovala riziku trestního stíhání,“ prohlásila při výpovědi. Doplnila, že „většina peněz byla - sprostě řečeno - ukradena“.
S Hanou Sukovou se Seznam Zprávám podařilo mluvit před rokem – před jejím bydlištěm na jednom z pražských sídlišť.
Podle policejní analýzy jen od roku 2014 do zatčení v roce 2022 vložila Hana Suková na úschovní účty 96 milionů, ale vybrala 210 milionů.
Obžaloba je na rozdíl od tvrzení Hany Sukové přesvědčena, že se na tom dcera Pavla Marešová, rovněž právnička, nepochybně podílela. Mimo jiné proto, že ovládala internetové bankovnictví matčiny advokátní kanceláře. A celkem 20 milionů poslala matka Suková, nedlouho po jednotlivých výběrech v hotovosti, přímo na osobní konto dcery Marešové.
Ta před soudem oponovala, že s penězi vždy nakládala její matka. A možná se prý omylem občas přihlásila do bankovnictví pod její identitou. „Jiné vysvětlení mě nenapadá,“ řekla Pavla Marešová.
Také uvedla, že matka se po celou dobu zpronevěr chovala sebejistě a působila jako člověk, který dobře vydělává. „Cítím se naprosto nevinnou, jelikož jsem o trestné činnosti své maminky nevěděla. Nemělo by být překvapivé, že dítě běžně nepodezřívá svého rodiče z páchání trestné činnosti,“ dodala Marešová.
Hana Suková u soudu vysvětlovala, že před mnoha lety pracovala jako správkyně konkurzní podstaty. Ale dostala prý jen nevýnosné případy, takže neměla ani na živobytí. Začala si půjčovat a aby měla na splácení, sahala na peníze klientů z nemovitostních obchodů. Takto to Suková vysvětlovala i loni v rozhovoru pro Seznam Zprávy.
„Ono nějakých 150 nebo 200 tisíc měsíčně potřebujete,“ zdůvodňovala, proč se kdysi kvůli nevydařeným konkurzům dostala do finančních potíží.
Před soudem vypočítávala, že před zatčením splácela měsíčně až 1,7 milionu. A vystavovala směnky za několik set tisíc.
Kde jsou peníze?
Vyšetřovatelé na případu pracovali dlouhé tři roky. Přesto se jim nepodařilo odpovědět na to hlavní: Jestli Suková okradením desítek klientů pohádkově zbohatla a peníze má někde dobře schované, jak je o tom přesvědčena část okradených lidí.
„Nevěříme, že aspoň část těch peněz nezůstala někdo u ní nebo její rodiny,“ řekla mluvčí poškozených klientů Zuzana Reyne.
V jediném rozhovoru, který se s ní podařilo pořídit, Suková před rokem reportéra Seznam Zpráv ujišťovala, že nic nemá. „My jsme úplně v řiti. Ale totálně. Mám jen důchod a s tím se ani nedá pořádně vyjít,“ vyprávěla.
Vystupovala před novinářem jako nešťastná stará žena, kterou mrzí, co provedla. Zároveň se však poškozeným klientům nikdy - až do prvního dne soudu - nesnažila omluvit.
Hana Suková se policistům už během vyšetřování přiznala, že peníze zpronevěřovala. Vysvětlovala, že si už na začátku advokátní kariéry musela půjčit peníze - a pak se propadala do stále větších dluhů za stále vyšší úroky. Proto začala sahat na klientské peníze. Od koho si půjčovala, ale odmítla sdělit.
A stejně se chovala i nyní před soudem.
Pochybení policie: mohla zpronevěry odhalit už dřív
Už v roce 2017 podal Finanční analytický úřad (FÁU), bojující proti praní peněz, na advokátku Sukovou trestní oznámení. Doložil na konkrétních transakcích, jak Suková převádí klientské peníze na jiná konta a jak částky vybírá v hotovosti. Jak už dříve Seznam Zprávy napsaly, případ dostal na stůl komisař Jiří Kuttelwascher, který sice v květnu 2018 oficiálně zahájil prošetřování. Ale fakticky neudělal vůbec nic - a kauzu od stolu odložil. Státní zastupitelství předloni konstatovalo, že to bylo závažná chyba.
FAÚ upozornil také Českou advokátní komoru, která smí kontrolovat uschované peníze u advokátů. Její kontroloři ale hned nadvakrát žádné pochybení u Sukové nezjistili. Podle advokátní komory jim Suková předložila padělané bankovní výpisy. Podle aktuální obžaloby podané proti Sukové je to pravda. „JUDr. Hana Suková v průběhu doby předkládala České advokátní komoře… upravené výpisy z bankovních účtů advokátních úschov, které neobsahovaly informace o transakcích proběhnuvších na vybraných bankovních účtech.“
Princip kyvadla
Advokátka byla také podle policejního vyšetřování v kontaktu s lidmi, kteří věřili, že jistý vynálezce z východních Čech objevil zdroj nevyčerpatelné energie. Suková dodnes říká, že je to myšlenka za mnoho miliard. Ale neprokázalo, že peníze klientů skončily v projektu tohoto údajně zázračného zařízení na principu kyvadla.
„Ale doufám, že teď jsem skoro u cíle,“ řekla Suková před soudem s odkazem na to, že údajně se projekt kyvadla blíží ke zpeněžení.
Uznala, že vynálezu se hodně lidí vysmívá jako nesmyslu. Ale tvrdila, že spolupracuje se dvěma vědci už sedm let. Oba budou vypovídat před soudem jako svědci. Podle Sukové existuje vážný zájemce, který chce do vynálezu investovat.
Stejně tak kriminalisté prověřovali, jestli Suková a její rodina jednoduše během dvou desítek let peníze neprojedly. Tuhle verzi u soudu naznačila i Suková, která vypočítávala, že jen nájem bytu a kanceláře ji měsíčně vyšel na 100 tisíc. „Nikdy jsem nevydělala takové peníze, abych mohla všechno zaplatit. Takhle bych to řekla,“ uvedla.
Hana Suková dotovala své dcery, podle analýzy plateb nerozlišovala firemní peníze a soukromé. Když potřebovala, brala si zkrátka z peněz advokátní kanceláře. Suková sice žila příjemný život pražské advokátky, ale nijak okázalý - žila v pronájmu a investovala jen do chalupy v Krkonoších.
Státní zástupkyně žádá, aby soud poslal Sukovou na devět let do vězení. Marešovou na sedm.
