Článek
Právník Martin Abel na Ministerstvu životního prostředí už nepracuje poté, co se „dotkl“ vládního zmocněnce pro Green Deal Filipa Turka. Na debatě v Poslanecké sněmovně totiž odborník motoristické hvězdě sdělil, že říká „nesmysly“ o životním prostředí. Následně byl propuštěn.
Jeho nadřízený mu pak měl potvrdit, že právě ohrazení se vůči Turkovi vedlo k jeho vyhazovu. „Sdělil mi dva důvody. Jeden byl, že jsem takto vystoupil proti Filipu Turkovi. A druhý bylo moje angažmá v Klimatické žalobě,“ přiblížil Abel v pořadu Ptám se já. Zároveň o vládním zmocněnci prohlásil, že je mstivý člověk a svůj konec na MŽP v podstatě po konfrontaci Turka čekal.
Ačkoliv Abel na Ministerstvu životního prostředí už nepůsobí, Turek se k jeho odchodu vrátil i v rámci vysílání na XTV. Zveřejnil totiž, kolik si měl Abel v rámci působení na MŽP vydělat.
„Tu příkazní smlouvu bych u sebe vůbec neměl mít. Ale já jsem ji prostě našel, někde někomu musela vypadnout na chodbě ministerstva,“ říká ironickým tónem Turek ve videu, které už koluje po sociálních sítích. Turek následně popisuje, že si měl Abel přijít na 70 tisíc za odpracování padesáti hodin za měsíc.
Následně dodává, že on sám působí coby vládní zmocněnec zadarmo a žije pouze z platu poslance.
Na dotazy Seznam Zpráv Turek neodpověděl.
Ačkoliv se může z jeho prezentace zdát, že byla smlouva „v utajeném režimu“, není příliš podstatné, jak se k ní dostal. Zveřejnil totiž veřejně dostupné informace. Příkazní smlouva je volně dostupná v rámci registru smluv a přístup k ní má tak kdokoliv, což si redakce Seznam Zpráv ověřila.
Martin Abel.
Zároveň ji na to upozornilo i samotné Ministerstvo životního prostředí. „Smlouva byla uzavřena s Výzkumným ústavem pro krajinu, nikoli s ministerstvem,“ doplnila mluvčí Veronika Krejčí.
Kdyby tomu ale bylo jinak a smlouva podléhala utajenému režimu, mohl by mít Turek problémy kvůli porušování GDPR. V takovém případě by totiž bylo zapotřebí právního titulu, jak redakci napsal mluvčí Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) Josef Štípský. Pokud dojde ke zveřejnění, má jít pouze o nezbytné údaje.
„Pokud takový právní titul chybí, případně je zveřejnění nepřiměřené (tedy zveřejnění celé smlouvy včetně platu bez dostatečného důvodu), mohlo by se jednat o porušení pravidel ochrany osobních údajů,“ nastínil Štípský.
Zároveň redakci sdělil, že úřad se případem plánuje zabývat. „Úřad se s věcí seznámí a poté bude rozhodnuto o případném dalším postupu, který může spočívat i v případném zahájení přestupkového řízení,“ napsal mluvčí.
Sám Abel se k situaci vyjadřovat příliš nechtěl, redakci nicméně vzkázal, že pochází „z hornické rodiny, ale Filip Turek podle něj vynalezl nové dno“.
