Kdo selhal při derby? Policie čekala na pokyn, Slavia nevolala

Pražská policie tvrdí, že během vyhroceného závěru sobotního derby v Edenu čekala na pokyn pořadatele k zásahu. Ten podle ní nepřišel ani ve chvíli, kdy desítky fanoušků vběhly na hrací plochu.

„Žádost pořadatele nepřišla ani ve chvíli, kdy fanoušci vběhli na stadion. Reagovali jsme až tehdy, kdy bylo ohroženo zdraví fanoušků a hráčů, a zasahovali jsme z vlastní iniciativy,“ řekl Seznam Zprávám mluvčí pražské policie Richard Hrdina.

Policie na stadionu působí jako součinnostní složka a standardně zasahuje až na žádost pořadatele nebo při bezprostředním ohrožení bezpečnosti.

Mluvčí Slavie Michal Býček ani předseda představenstva Jaroslav Tvrdík přímo neodpověděli na otázku, zda klub pochybil. Z Tvrdíkova vyjádření po incidentu ale vyplývá, že klub část odpovědnosti připouští. „Je to vina i naše, v klubu. Kdo se nechce chovat podle hodnot, které Slavia nese, nemá v klubu nebo na tribunách co dělat. Přijmeme taková opatření, aby se nejen dnešní večer nikdy neopakoval,“ uvedl Tvrdík už v sobotu na sociální síti X.

Klub podle něj přijme opatření, aby se podobná situace neopakovala.

Celoživotní zákaz vstupu do Fortuna Areny dnes od klubu dostal fanoušek, který napadl brankáře Jakuba Surovčíka, sám se ke svému jednání přihlásil.

Klub zároveň oznámil nezávislý audit pořadatelské služby a bezpečnostních postupů na Tribuně Sever.

Samotný Tvrdík v nedělní epizodě podcastu Odbor přátel Slavie přiznal, že situace se měla řešit jinak. „Ve chvíli, kdy první fanoušci opustili tribuny, tak měl bezpečnostní ředitel požádat hlavního pořadatele o to, aby byl zápas přerušen, a měli se fanoušci vrátit zpět na tribuny. To se bohužel nestalo. Požádal jsem o rezignaci našeho bezpečnostního ředitele. To znamená, že ho odvolám z jeho funkce, v případě, že sám nerezignuje. Rozvážeme vztahy se současnou bezpečnostní agenturou,“ uvedl Tvrdík.

Na derby si Slavia najala bezpečnostní agenturu Hofa guard. Její jednatel Jan Fáček odmítá, že by jeho lidé pochybili. „Žádost (zásah policie - pozn. red.) musí dávat hlavní pořadatel, což byla v tomto případě Slavia Praha. Nemůže první sekuriťák ve vestě zburcovat policii, aby zasahovala. Takhle to nefunguje,“ řekl Seznam Zprávám Fáček.

Zároveň zkritizoval postup policie. Podle něj bylo zřejmé, že se situace vyhrocuje, a bezpečnostní složky měly reagovat dřív. „Na stadionu je velín, kde sedí lidé, kteří na celý stadion vidí. Přijde mi absurdní čekat na pokyn ve chvíli, kdy je zjevné, že se něco stane. Policie má ze zákona povinnost konat,“ uvedl Fáček.

Za zásadní chybu označil také to, že rozhodčí nepřerušil hru. „To byl první dílek, který vypadl ze soukolí. Pokud se hra nepřeruší, my s tím v podstatě nemůžeme nic udělat, protože během hry nemůžeme samovolně vstoupit na hrací plochu. Kdyby se zápas přerušil, nastoupili bychom s těžkooděnci a pravděpodobně bychom situaci zvládli,“ řekl.

Předseda disciplinární komise Ligové fotbalové asociace Jiří Matzner v neděli uvedl, že bylo zahájeno disciplinární řízení s oběma kluby. Nevyloučil kontumaci zápasu, blíže možné tresty ale nespecifikoval. Je podle něj ale příliš brzy na to hodnotit, na čí straně leží pochybení.

Policie nyní vyhodnocuje kamerové záznamy ze stadionu. Zatím eviduje případ výtržnictví související s napadením brankáře a řeší také opakované použití pyrotechniky.

„Další přestupky nebo trestné činy vyplynou až z vyhodnocení záznamů,“ doplnil policejní mluvčí Hrdina.

Za výtržnictví hrozí až dva roky vězení. Policie bude při výsleších prověřovat také to, zda některý z fanoušků brankáři nevyhrožoval.