Článek
Soudce ústeckého krajského soudu Jiří Blažek se v obří dotační kauze ROP Severozápad odhodlal k ojedinělému kroku.
Vyloučil z hlavního líčení advokáta, který u soudu zastupuje hlavního obžalovaného Petra Kušnierze, bývalého ředitele dotačního úřadu pro severozápad Čech. Zdůvodnil to tím, že obhájce opakovaně nechodil k soudu, nezajistil přitom za sebe zástupce, takže následně musela být řada nařízených jednání v hlavním líčení zrušena.
Soudní proces s 26 obžalovanými, zhusta bývalými prominenty regionální politiky a byznysu, se vleče už více než čtyři a půl roku. Začal na podzim 2021.
Mluvčí ústeckého krajského soudu Gabriela Nedělková Pařízková sice redakci sdělila, že se soud nebude k tomuto procesnímu rozhodnutí vyjadřovat, Seznam Zprávy však získaly usnesení, v němž soudce Blažek podrobně popsal, proč advokáta Lubora Tichého od případu odstřihl.
V dokumentu soudce uvedl, že všichni obžalovaní už od loňského prosince věděli, na kdy jsou naplánována hlavní líčení v roce 2026. Advokát Tichý však na začátku dubna – poslední pracovní den před konáním hlavního líčení – poslal soudu omluvu s tím, že se mu má brzy narodit dítě.
Soudce Blažek s takovou omluvou nesouhlasil. A když pak Tichý na jednání soudu nepřišel a nezajistil za sebe ani zástupce, muselo být hlavní líčení zrušeno.
Následně se Lubor Tichý podle soudce omluvil i z dalších 11 jednání, která byla naplánována na duben a pak také na září až prosinec tohoto roku.
Soudce Blažek tak rozhodl, že advokáta z jednání vyloučí.
„Jakkoliv předseda senátu lidsky rozumí, že obhájce může procházet složitějším životním obdobím, kdy narození potomka a potřeba péče o další děti do této kategorie jistě spadají, nelze pominout, že taková událost je téměř matematicky předvídatelná, přičemž z jednání obhájce je patrná naprostá absence snahy svou účast u hlavního líčení, byť prostřednictvím zástupce, zajistit,“ uvedl v příslušném usnesení soudce Blažek.
Hlavní jména v obří kauze
Bývalý šéf dotačního úřadu Petr Kušnierz několik let popisoval policii systematické machinace při rozdělování dotací z Evropské unie. V březnu 2023, zhruba po sedmi letech, ale přestal s policií spolupracovat přímo u soudu a statusu spolupracujícího obviněného se vzdal. V minulosti přitom policii popisoval, jak se na systematických manipulacích při rozdělování dotací z Evropské unie podíleli vlivní podnikatelé z regionu nebo jaký podíl na machinacích měli bývalí hejtmani a další vysoce postavení regionální politici.
Na lavici obžalovaných tak s Kušnierzem nyní z procesu sedí například podnikatelé Daniel Ježek či Alexandr Novák či bývalí hejtmani Jana Vaňhová a Josef Novotný.
Advokát Tichý se pro Seznam Zprávy k rozhodnutí soudu nevyjádřil. Nebral mobilní telefon a nereagoval ani na zaslané dotazy.
Seznam Zprávy však zjistily, že s rozhodnutím soudce nesouhlasil a už proti němu podal stížnost. V ní mimo jiné uvedl, že nemůže být vyloučen, protože se předem z jednání omluvil.
Případ tak bude řešit pražský vrchní soud, až mu bude Tichého stížnost doručena.
Pokud s ní advokát neuspěje, bude si Petr Kušnierz muset najít nového právního zástupce. Tichého si přitom vybral poté, co ukončil spolupráci s advokátkou Markétou Tukinskou, s níž se na podzim 2022 na chodbě soudu před svědky pohádal.
Tukinská tehdy chtěla, aby Kušnierz spolupracoval s vyšetřovateli a pokračoval ve výpovědi. To však Kušnierz odmítl.
