V bydlení začínáme zaostávat i za Varšavou, říká kandidát na primátora

Praha si brzy zvolí nové vedení. Křeslo primátora by si ráda udržela vládnoucí ODS, která postavila kandidátku s TOP 09 v čele s Tomášem Portlíkem. Ten slibuje lepší dopravu, bydlení i školství. S čím může reálně pohnout?

Hostem Ptám se já byl pražský zastupitel, starosta Prahy 9 a první místopředseda ODS Tomáš Portlík, který je lídrem kandidátky Spolu pro Prahu.

Zástupci Spolu pro Prahu dnes představili kandidátku ODS a TOP 09 pro komunální volby a podepsali koaliční smlouvu. Jako dvojku kandidáta na primátora Tomáše Portlíka vyslali do podzimních komunálních voleb lídra TOP 09 Michala Hrozu, třetí místo obsadila nynější náměstkyně primátora a bývalá starostka Prahy 2 Alexandra Udženija (ODS).

Portlík, který ve sloganu slibuje, že „dá Praze tempo“, za své priority už dříve označil dobudování dalších částí vnitřního a vnějšího dopravního okruhu kolem Prahy a urychlení bytové výstavby. Což by mělo vést ke zpomalení růstu cen bytů v hlavním městě. Zaměřit se chce také na navýšení kapacit na středních školách, bezpečnost a dostupnou péči o duševní zdraví od dětí po seniory.

Společný kandidát ODS a TOP 09 na primátora při startu kampaně uvedl, že cílí na zisk přes 50 procent, aby nemusel jednat s dalšími subjekty, například s hnutím ANO.

V Praze vládne od poloviny února 2023 koalice Spolu, Pirátů a STAN v čele s primátorem Bohuslavem Svobodou z ODS, který se rozhodl znovu post neobhajovat. O novém vedení metropole budou voliči rozhodovat 9. a  10. října.

Jaké výsledky má ODS v Praze za poslední čtyři roky na kontě? A nestraší ODS to, že se na mediální scénu vrátilo jméno Romana Janouška?

Celý rozhovor si můžete pustit v audiopřehrávači, ve své oblíbené podcastové aplikaci nebo ve videu.

Co v rozhovoru zaznělo?

1:00 Nelitujete už toho, že jste si jako hlavní slogan své kampaně dal heslo "Vrátím Praze tempo"? - Ne, naopak. Nelituji, tam není „Vrátím Praze tempo“, je tam „Dám Praze tempo“. Vůbec toho nelituji, protože tempo prostě vystihuje podstatu mé práce. A to, co především slibuji, je kompetence. - Ptám se, protože každý rozhovor s vámi tím v podstatě začíná. Začíná srovnáním s tím, že ODS má v čele Prahy primátora, o kterém ovšem vůbec není slyšet. - Myslím, že to, co není vidět, je, že Praha dnes má výborný potenciál. Má rating Aa3, má vyřešený Škodův palác, byla v podstatě stabilní v době, kdy minulé volby v roce 2022 nedopadly tak ideálně, aby bylo možné skládat koalici. Myslím si, že jsme jako Pražané byli svědky toho, kdy se ty koalice dlouhé měsíce hádaly, rozpadaly a pak se různě dávaly dohromady. A samozřejmě to vždycky nese nějakou svoji daň.

2:00 Obyvatelé Prahy sledují to, jak ODS vládne Praze a asi vidí to, že mnoho nových věcí nepřibývá. Vy sám jste v dubnu v rozhovoru pro Mladou frontu říkal, že Praha už několik let přešlapuje na místě. A ODS je u toho… - Proto jsem zvolil to slovo tempo, protože já jsem zvyklý pracovat v tempu. - Proč jste doteď nepracovali v tempu? - Ale já si myslím, že to, co dělám já, to v tempu mám. A k té předchozí otázku, pro Prahu bylo klíčové, aby měla stabilitu. Voliči rozdali karty tak, že nebylo možné dát dohromady koalici, jakou bychom si jako vítězové voleb představovali. Čili museli jsme přijít na spoustu kompromisů.

3:00 A mělo tedy cenu do toho jít? Protože vy jste říkal: „Raději skončím v opozici, než abych dopustil, že budeme přešlapovat na místě.“ Tak proč jste to minule vyměnili za křeslo primátora, a pak přešlapovali na místě? - Pokud bych nebyl schopný naplnit to, co říkám, pokud bych s tou svojí kampaní, tak, jak jsme ji pojali, tak, jak jsem ji připravil, nebyl schopný naplnit to, co se ode mě očekává, pak raději budu v opozici. Mám za sebou praxi 20 let, jsou za mnou vidět výsledky a pokud ty výsledky nemůžu dělat, nemá pro mě smysl vládnutí. Ve chvíli, kdy jsme v těch minulých volbách vyhráli volby a Pražané očekávali, že tu koalici sestavíme a dáme dohromady, tak jsme museli v té době přijít na spoustu kompromisů. Myslím, že tahle situace po volbách nenastane.

3:30 Protože ten tým, který jsem si vybral, jsou zkušení lidé, kteří mají za sebou výsledky, nejsou to žádní lidé, kteří by si včera vzpomněli, že dneska půjdou do politiky a něco udělají. Jsou to ale lidé, kteří musí pravidelně dělat odvážná rozhodnutí a mají za sebou práci. A podle toho jsem volil a stejně tak si budu vybírat i na hlavním městě.

4:00 Vy jste od roku 2018 v zastupitelstvu Prahy. Na vedení hlavního města se podílí také vaše dvojka Alexandra Udženija. Tak jak si máme myslet, že teď to budete vy dva dělat jinak, než jste to dělali doteď, když Praha přešlapovala na místě? - V roce 2018 až 2022 jsme byli v opozici, v roce 2018 jsme volby vyhráli, ale tehdy se strany dohodly pravděpodobně už před volbami. Takže jsme jako vítězové voleb tu možnost nedostali. V koalici jsme od roku 2022 a relativně navzdory tomu, co říkáte, že Pražané vidí nebo nevidí, se několik věcí podařilo. Podařilo se třeba udělat dohodu na školství, kde s kolegou Klecandou a společně s městskými částmi jsme začali dohromady dělat střední školy. Což je jev, který v Praze dřív neexistoval, protože zřizovatelem středních škol je hlavní město Praha. Převzali jsme relativně nulový šuplík zásobárny projektů pro kapacity, čili po dohodě s městskými částmi jsme spustili několik projektů s Čakovicemi, Kbelami a tak dál. Nedělá to už dnes jenom hlavní město Praha, ale opírá se i o zkušenost městských částí.

5:00 A kolegyně Udženija rozjela duševní zdraví, rozjela několik bytových projektů a jeden z těch projektů, který tam byl zaparkovaný a ke kterému nikdo neměl odvahu se přihlásit, byl třeba Palata II, ten jsme taky schválili. Čili není to tak, že by se nedělo nic.

6:00 A se stavem školství jste spokojený? - Nejsem s tím spokojený, proto na tom také pracujeme. Protože připravit projektovou dokumentaci na školu není úplně jednoduchá věc a pakliže jsem říkal, že v tom zásobníku projektů tady skoro nic nebylo, nebylo na co navazovat, tak se musela dát dohromady spolupráce, která nemá obdoby a zapojit do toho v podstatě každý volný lidský kapitál včetně městských částí. To se děje a to se reálně rozjíždí. Čili tahle kapitola se hnula stejně, jako se hnula i podpora městských částí v těch jednotlivých projektech i v dotačních vztazích. Čili tyto věci jsou hotové a to, že dneska jsme se někam rozjeli a že jsme schopní konečně na něco reagovat, je výsledkem té práce, která nebyla jednoduchá.

7:00 A mimochodem teď byste voličům v kampani řekl, že Bohuslav Svoboda byl a je dobrý primátor? - Myslím, že jako primátor to měl strašně těžké. Jedna věc je, jaká je naše očekávání, druhá věc je, jaké jsou možnosti, které Bohuslav Svoboda měl. Měl v koalici svoje partnery, těm se musel částečně přizpůsobovat a potřeboval držet stabilní Prahu za situace, kdy nebylo úplně jednoduché udržet stabilitu. - Byla chyba, že ho ODS nevyměnila? - Chyby… to si nemyslím, protože vždycky každý, kdo chce kandidovat na primátora, musí mít nějakou představu o tom městě, musí mít nějaký příběh, nějakou víru, kam to chce dotáhnout… Myslím si, že to není jednoduché a situace, ve které byl Bohuslav Svoboda po volbách v roce 2022, nebyla nikterak jednoduchá. Koneckonců skládání té koalice trvalo zhruba pět až šest měsíců.

8:00 Není možné nějak jednodušeji a jasněji odpovědět na poměrně jednoduchou otázku, jestli byl, nebo nebyl dobrým primátorem? - Myslím, že v Praze je vytvořen potenciál na to, aby Praha mohla být jedno z nejzajímavějších a nejlepších měst vůbec ve střední Evropě. Jsou otázky, jsou témata, ve kterých předbíháme jiná města, ale jsou témata, ve kterých ztrácíme, jako je třeba bydlení, rozvoj bydlení, kde začínáme třeba zaostávat i za Varšavou. Čili jestliže máme dneska potenciál, kdy rating Prahy je Aa3, ministryně financí si brousí zuby na státní rozpočet, protože sama má tolik dluhů, že by ráda využila komunální prostředky, a Praha je připravená na to, aby dělala velké infrastrukturní stavby, protože ji stát na to nepřiplácí, tím myslím třeba metro D anebo vnitřní okruh, pak si myslím, že kondice Prahy je velmi dobrá. - Takže dobrý primátor. - To se hodnotí podle potenciálu, ten potenciál je potřeba naplnit. Čili já si myslím, že nebyl rozhodně špatný primátor.

9:00 Co je za vás klíčová věc, kterou byste teď řekl voličům, že byste jim doručil, kdybyste se primátorem po volbách stal vy? - Pro mě je klíčová věc doručovat výsledky. To, co slíbím, i dodat. - Co slíbíte? - V reálu, jestliže jsem na Praze 9 slíbil rozvoj a výstavbu a jestliže situace je taková, to se může každý podívat, že podle auditorských zpráv Deloittu, Ernst & Youngu, všech dnes 25 procent celé výstavby je pouze z Prahy 9. Vedle toho jsme schopni třeba postavit prvostupňovou základní školu za zhruba 7 měsíců, v jednom volebním období dodat tři základní školy a máme připravené gymnázium, začínáme stavět nástavbu druhého gymnázia, tak jsem zvyklý doručovat výsledky. Čili jestliže dnes tvrdím, že zrychlíme bytovou výstavbu, jestliže dnes tvrdím, že zrychlíme velké infrastrukturní projekty, jako je metro D, zadávání, řízení, to jsou věci, které chci přenést z té zkušenosti, kterou mám směrem na Prahu.

10:00 Proč jste to tam už dávno nepřenesl, když od roku 2018 sedíte v zastupitelstvu Hlavního města Prahy? To jste si nechával pro sebe na Praze 9 a kolegům jste o tom neřekl, jak se to dělá? - Ne, jednak zopakuju odpověď, kterou jsem říkal před chviličkou, že jsme v roce 2018 až 2022 byli v opozici. Co se týče mého předsednictví výboru, protože jsem předseda klubu, to znamená můj úkol je koordinovat zastupitelstvo, aby v rámci toho, co se koaličně řekne, ty věci byly v zastupitelstvu projednané. Ale nad rámec těchto věcí jsem se třeba já osobně věnoval tomu, že byly nejednotné kalkulace ve věci škol, každá městská část to měla jinak, někdo projektoval školu za dvě miliardy, někdo za miliardu, protože stejný počet žáků. Čili zpracovali jsme takzvanou modrou knihu, která je teď jakýmsi manuálem a schématem pro ostatní, jakým způsobem si počínat při zadávání a při projektové dokumentaci. Společně s kolegou Kovaříkem jsme připravovali finance pro městské části, to znamená na ty jednotlivé projekty. A je to dneska vidět na rozpočtu Hlavního města Prahy a na srovnání volebních období jde do školství mnohem více peněz na konkrétní projekty s tím, že ty projekty už mají i konkrétní podobu.

12:00 A co bytová výstavba, myslíte si, že to bude stejně jednoduché na platformě celého hlavního města jako v Praze 9, která měla spoustu území, které byly vhodné pro bytovou výstavbu a přece jenom v řadě věcí to objektivně bylo jednodušší na Praze 9 než v lecjakých dalších městských částech? - Brownfieldů je v Praze mnohem více než pouze brownfield na Praze 9. Město ten potenciál má, protože jenom ty brownfieldy vlastně i změnou územního plánu, která se teď schválila, mají otevřené dveře k rozvoji, čili myslím si, že snazší to je, ale pozor, územní plán pouze předpokládá, ten sám o sobě prostě nestaví, to znamená vytváří nějaký potenciál, který je potřeba naplnit. - A na to se chcete zaměřit? - Bylo klíčové schválit územní plán, to se stalo. Druhá věc, kterou je klíčové sledovat, jak dopadne debata o stavebním zákonu.

13:00 A třetí příklad je, když se schválil územní plán, tak zhruba 20 procent stavebních pozemků, které jsou pro byty, je městských. Myslím, že tam se to tempo taky dá zrychlit, akorát není možné využívat investiční potenciál města, protože tam je nějaká omezená skupina lidí, zaměstnanců, která může něco projektovat, ale myslím si, že je potřeba se spojit i se soukromým trhem a spolupracovat na rozvoji jednotlivých území. - Co budete jinak dělat jinak jako ODS oproti tomu, co jste dělali doteď, kdy to nešlo pohnout s tou bytovou výstavbou? - Určitě bych chtěl výrazně posunout spolupráci se soukromým trhem. Druhý bod, který si myslím, že je neméně důležitý, je zrušit nebo zjemnit a zmenšit regulatorní část plánovacích smluv, kdy je tam spousta podmínek, které si stanovuje město, městské části, investoři. A myslím si, že ten proces se dá výrazně urychlit a zkrátit.

15:00 Doteď to nešlo a teď po volbách byste těmito kroky bytovou výstavbu chtěl zrychlit? - Jestli mluvím o Praze a dávám příklad sám za sebe, tak jestliže dnes čtvrtina výstavby za posledních 10 let je z Prahy 9, tak si myslím, že to je dostatečná výhoda.

16:00 Měl byste v příští koalici, pokud byste ji sestavoval, raději Piráty nebo hnutí ANO? - To si nedokážu představit v tuhle chvíli, jestli peklo zamrzlo. Ale takto vůbec neuvažuju, protože si myslím, že koalice se má sestavovat po volbách. My jsme zažili to, že v tom roce 2018 nás všichni obešli, vyhráli jsme volby, měli jsme určitou zodpovědnost z hlediska volebního výsledku a nebyli jsme schopni tomu městu vládnout. Čili já jsem velmi opatrný na tyhle otázky, sleduju, kdo co, kde vylučuje, nevylučuje, s kým by spolupracoval, ale přiznám se, u mě to není na pořadu dne. - Nejste ve fázi, že byste řekl: „Vylučuji s nimi povolební spolupráci.“ Konkrétně hnutí ANO. - Někde jsem zaznamenal články, že jsme snad s hnutím ANO dohodnutí nebo že něco připravujeme. Tak tohle můžu úplně kardinálně vyloučit, nic takového se neděje.

20:00 Na mediální scénu se po několika letech vrátilo jméno podnikatele Romana Janouška. Kolegové z investigativní redakce Seznam Zpráv ho vyfotili v Chorvatsku na jachtě ve velmi dobrém zdravotním stavu na to, že tvrdil, že je těžce nemocný a na to konto žádal propuštění z vězení. Jméno Romana Janouška je spojeno s érou ODS ve vedení Prahy za časů Pavla Béma, neděsí vás to trochu? - Neděsí. Myslím, že ta éra skončila někdy v roce 2010. Vždycky člověk zaznamená, že se někde něco píše nebo čte, ale absolutně mě to neděsí. - Na té jachtě s ním byl mimo jiné Dalibor Mlejnský, bývalý starosta Prahy 11 za Občanskou demokratickou stranu. - Dalibor Mlejnský není členem ODS od roku 2012, tedy 14 let.

21:00 Kolegové popisovali aktuální aktivity Romana Janouška a spolku, který si založil společně s dalšími lidmi, přes který startuje na cyklistických závodech a věnuje se dalším aktivitám. Mimo jiné zjišťovali, za co ten spolek utrácí. Jedna z těch útrat souhrnně v částce zhruba kolem 800 tisíc korun šla na útratu u podnikatelky Pecićové, což je politička z ODS na Praze 3, je to sestra Alexandry Udženiji. Zase, nevede to celé k tomu, že se za chvíli dozvíme, že se oživily nějaké nitky mezi Romanem Janouškem a aktuálními politiky ODS? - To já nemyslím, protože tam se někde v titulku psalo, že paní Pecićová je významnou političkou. Ani nevím, jestli někde kandiduje, každopádně paní Pecićová má galerii a jestli si někdo koupil, to předpokládám, že se dočtu v nějakém čase, obraz nebo něco, to skutečně neumím posoudit.

22:00 A vy sám? Nejste vy sám teď v kontaktu s Romanem Janouškem? - Ne, nejsem s Romanem Janouškem v kontaktu. - V roce 2014 to tehdy mapovala policie. - Nemám k tomu co říct, já jsem Romana Janouška viděl párkrát v životě, nenapadlo mě s ním něco řešit nebo dávat dohromady pražskou politiku. Myslím, že máme být velmi obezřetní pna to, co děláme a myslím si, že jsme v roce 2026. - Takže tahle éra je pro ODS dávno minulost. - Myslím, že kdyby nebyla, že už se to dávno dozvíme, že ODS v Praze něco provedla nebo něco řeší. Myslím si, že dvacátá léta jedenadvacátého století nás přece jenom dost výrazně posunula.

29:00 Jste první místopředseda ODS, jak konkrétně se ODS postaví k včerejšímu rozhodnutí vlády o zrušení koncesionářských poplatků a převedení pod státní rozpočet? - Já jsem k tomu četl ty komentáře a mě tam překvapuje několik věcí. Jednak pan premiér řekl, že nešetřili, tak to udělal takhle. Ale já si nevzpomínám, že by kdy kdokoliv z vlády řekl Českému rozhlasu nebo České televizi, že chce nějakou restrukturalizaci obou dvou organizací, že chce nějaký plán úspor s dopadem třeba na obsah nebo že by obě dvě instituce dostaly vůbec nějakou šanci k tomu výroku, který byl až ex post, se vyjádřit. Druhá věc, která mě překvapuje, že jsme tady byli svědky debaty, kdo si zaslouží slevu z koncesionářských poplatků, kdo je platí zbytečně, kdo by je platit neměl, ale výsledek toho je, že se to přenáší do státního rozpočtu a v tuhle chvíli to zaplatí ale úplně všichni bez nějaké jasné vize toho, co ten úbytek finančních prostředků bude v jednom i v druhém médiu znamenat.

31:00 Co teď s tím? Půjdete na nějakou demonstraci za tato dvě média? - Nevím, jestli budu demonstrovat, k demonstracím mám svůj přístup, ale budeme to řešit teď určitě na vedení. Budeme řešit, jakým způsobem se k tomu postavit ve Sněmovně a budeme si pak říkat i co dál, protože myslím si, že pro politiku jsou tyhle kroky velmi nešťastné.

32:00 Myslím si, že na to je potřeba dát pozor, kdy 35 let po revoluci začínáme zase označovat nějakou skupinu lidí, v tomto případě novináře, častovat nadávkami, přitom je to součást našeho systému, bez ohledu na to, jestli se nám to líbí nebo mnohdy nelíbí. Ale na ty útoky je potřeba být velmi opatrný, velmi prozíravý, protože ty nás jednoho dne můžou stát velkou dávku demokracie.

33:00 A jaké konkrétní politické kroky by v tuhle chvíli podle vás měla dělat ODS, nakolik se vyplatí jít na barikády za koncesionářské poplatky? - Nevím, jestli to je politicky vděčné téma, ale myslím si, že je určitě úkolem politiky chránit v rámci možností, které mám a v jejich maximálním rozsahu demokracii. Protože jsme všichni demokratické strany, někteří byli demokraticky zvoleni, ale přestávají se v některých momentech chovat demokraticky. Čili naše role bude hledat nějaké cesty, jak zkomplikovat prosazení tohoto vládního návrhu. - Takže maximálně zkomplikovat prosazení vládního návrhu, to je ta konkrétní představa. - Ano.