Článek
Hana Suková se v pondělí před soudní síní snažila vysvětlovat, že u ní nikdo nemá hledat skryté bohatství. „Já nic nemám,“ tvrdila lidem, které - jak několik minut před tím sama soudu přiznala - okradla o peníze i nemovitosti.
Osmdesátiletá právnička, dnes už bývalá advokátka, má na svědomí jednu z největších kauz svého druhu: Lidem i firmám, které jí svěřily peníze do úschovy při prodejích bytů nebo domů, zpronevěřila 161 milionů. Peníze zmizely. Podle Sukové padly na splátky blíže neupřesněných dluhů.
Soudce Radek Mařík za to v pondělí poslal Sukovou do vězení na sedm let. Její dceru Pavlu Marešovou, která s matkou pracovala v advokátní kanceláři, na pět a půl roku. Trest je nepravomocný, případ bude projednávat ještě odvolací soud.
Suková se u soudu přiznala, dcera Marešová nikoli. Podle soudce Radka Maříka se ale na zpronevěrách podílela. „Musela dobře vědět, že se s penězi manipuluje. A že se používají na něco jiného,“ řekl Mařík.
Seznam Zprávy kauzu podrobně sledují od roku 2022, kdy Sukovou zatkla policie: Spadlo totiž letadlo, které drželo ve vzduchu díky neustálému přísunu nových klientských peněz.
U Sukové si lidé a firmy vkládali do krátkodobé úschovy peníze při obchodech s nemovitostmi – aby finance ležely na neutrální půdě do doby, než nového vlastníka bytu nebo domu zapíše katastr.
Hanu Sukovou vypátral před dvěma lety reportér Seznam Zpráv v novém bydlišti. K soudu chodila v paruce a roušce.
To je naprosto obvyklé. Odsouzená Suková ale peníze převáděla na jiná konta nebo je vybírala v hotovosti - od roku 2014 vytáhla z úschovních účtů 210 milionů, které jí nepatřily.
A díry po nich látala z nově přijatých úschov. Navenek se tedy dlouho vše jevilo v pořádku.
Někteří přišli o vše
V září 2022 se systém zhroutil a Sukovou a její dceru Marešovou zatkla policie. Škoda zpočátku dosahovala několika desítek milionů, což působilo skandálně. Jenže pak ještě vzrostla s tím, jak se hlásili noví a noví klienti, kteří během týdnů a měsíců před zatčením prodali své nemovitosti, oficiálně je už vlastnili noví majitelé, ale oni nedostali své peníze.
Mezi desítkami okradených jsou lidé, kteří přišli o všechny peníze i prodávané nemovitosti. A šanci na náhradu škody mají jen mizivou. „Nemůže se to nikdy napravit, i kdyby obě obžalované žily 150 let,“ připustila i Veronika Čeplová, obhájkyně obžalované Marešové. Suková s Marešovou mají totiž vzhledem ke škodě jen mizivý majetek: auta, karavan a chalupu v Krkonoších.
Marešová před soudem opakovala, že všechno spáchala její matka - a že o ničem nevěděla. „Logicky, jako matka dvou dětí a jako právník, bych sebe, ale zejména své děti nevystavovala riziku trestního stíhání,“ řekla.
Suková se v pondělí před soudem v pondělí omluvila. „Nejsou slova, která bych vyslovila, jakou újmu jsem vám způsobila,“ vzkázala okradeným klientům, kteří seděli v publiku. Současně řekla, že z jejího odsouzení nic mít nebudou. „Je mi osmdesát, bydlím sama, nikdo mi nevaří. Mně tam budou vařit a vy za mě zaplatíte,“ řekla s odkazem na to, že vězni stojí státní rozpočet další peníze.
Jedné z poškozených žen se poté udělalo špatně a musela ven ze soudní síně. V přestávce před vyhlášením rozsudku se pak Suková vůbec poprvé snažila s oběťmi zpronevěry mluvit. Během vzrušené debaty jí dali lidé najevo, o čem jsou přesvědčeni: Že 161 milionů má někde ukrytých – například u širší rodiny.
Kriminalista, který selhal
Seznam Zprávy v minulosti také na základě svých zjištění popsaly, že zpronevěře nahrála špatná práce konkrétního kriminalisty, který měl už v roce 2017 věrohodné informace o možných zpronevěrách v kanceláři advokátky Sukové. Ale vůbec se jim nevěnoval.
Česká advokátní komora, která dohlíží na činnost svých členů, provedla u Sukové dvě kontroly. Ani jedna neshledala problém.
Policie pak prověřovala, jestli zpronevěry neumožnilo i selhání advokátní komory.
Podle vyšetřovatelů Hana Suková kontrolory advokátní komory oklamala: Předložila jim výpisy z účtů, z nichž v elektronickém bankovnictví vygenerovala jen ty informace, které se jí hodily - že peníze přijala a vyplatila. To, že je mezitím vybrala v hotovosti a dolila je na účet z jiných klientských peněz, aby vše zakryla, už na výpisech nebylo vidět.
Avšak současně detektivové věc uzavřeli se závěrem, že komora Sukovou kontrolovala nedbale. I tak letos na jaře tuto větev kauzy odložili - s tím, že se nestal trestný čin.
161 milionů neznámo kde
Největší záhadou kauzy je, kde 161 milionů skončilo. A záhadou to velmi pravděpodobně zůstane.
Suková, která se od začátku skrývala před zájmem novinářů, před dvěma lety v rozhovoru pro Seznam Zprávy tvrdila, že ji dohnaly dluhy: Že si půjčovala, někdy od divných lidí či kolegů, a pak splácela velké částky.
„Jeden kolega právník dostával 300 tisíc měsíčně. Druhý 250 tisíc,“ počítala Suková. Nikdy pak už - ani u soudu - neřekla, kdo byli její věřitelé. Jen opakovala verzi o dluzích. „Neudělaly nic pro to, aby se zjistilo, kde peníze skončily,“ kritizovala u soudu obžalované Hana Marvanová, zmocněnkyně poškozených.
Podezřelé byly kontakty Sukové na různé investory do zázračných zdrojů energie. Ale ani tam policie nenašla stopy, že by lila peníze do jejich projektů. „Na osobních bankovních účtech obviněných se nepodařilo zjistit jakékoliv platby, příchozí či odchozí, které by se svou povahou či sumou daly bez dalšího označit jako podezřelé nebo nadstandardní,“ napsala do obžaloby státní zástupkyně Markéta Pánková.
Suková a její dcera Marešová hospodařily v rámci rodiny i advokátní kanceláře dost lehkovážně. Například míchaly osobní peníze s firemními a utrácely bez ohledu na výnosy z advokátní činnosti. Suková také přes známého, člověka bez valných zkušeností, investovala statisíce do kryptoměn. Opět se neví, co je s penězi nyní.
Hana Suková se od začátku soudního procesu snažila vyvinit svou dceru Marešovou. Tvrdila, že peníze zpronevěřovala sama a dcera o tom nevěděla.
Podle obžaloby však Pavla Marešová ovládala internetové bankovnictví rodinné advokátní firmy. A vkládala na svůj účet vysoké částky, vždy když matka přinesla peníze vybrané z úschovních účtů.
„Legendě, že to nebyla ona, ale že to byla maminka, soud neuvěřil,“ řekl soudce Mařík v narážce na obhajobu Marešové, že bankovnictví ovládala Suková. Jenže ta, jak sama řekla u výslechu, neuměla pracovat na počítači.
Okradení klienti advokátky Sukové jsou rozzlobeni nejen kvůli tomu, že často přišli o všechno. Upozorňují také, že Suková během 3,5letého vyšetřování ani jednou neprojevila lítost. Nesnažila se s nimi spojit a omluvit. Udělala to až letos v lednu před soudem.
