Průzkumy míchají boj o prezidenta. Expertka vysvětluje, v čem mají rezervy

Aktuální průzkum agentury Median přeskládal čelo pole uchazečů o prezidentský úřad. Vůbec poprvé se na vedoucí příčku dostala ekonomka Danuše Nerudová. Jak to vše může zamíchat strategií největších favoritů přesně měsíc před prvním kolem voleb? A nakolik spolehlivě vůbec průzkumy ukazují jejich šance?

V aktuálním modelu agentury Median se na špici kandidátů poprvé posunula ekonomka Danuše Nerudová. Na druhém a třetím místě zůstali předseda ANO Andrej Babiš a bývalý vysoký představitel české armády a NATO Petr Pavel.

Politoložka Eva Lebedová z Univerzity Palackého ale upozorňuje, že podobné průzkumy vždy zachycují aktuální voličskou náladu. Nově uveřejněná data tedy vypovídají o tom, jak by lidé volili v listopadu. Spolehlivější je podle ní sledovat trendy, které se vyvíjejí dlouhodobě.

„O dvou postupujících finálních kandidátech do druhého kola se bude rozhodovat mezi Danuší Nerudovou, Andrejem Babišem a Petrem Pavlem. To už je zjevné. Všichni ostatní už nemají šanci do toho čela promluvit,“ popisuje.

Politoložka zároveň odhaduje, že se ve zbylých týdnech budou uchazeči snažit cílit na nerozhodnuté voliče. „Vzhledem k tomu, že na čele (průzkumů) jsou vzdálenosti mezi jednotlivými kandidáty poměrně těsné, tak se bude hrát o každý hlas. Dopředu vůbec není zjevné, kdo z nich postoupí,“ vysvětluje.

Ještě méně předvídatelné mohou být výsledky druhého kola voleb, před kterým se voliči přeskupí podle toho, kdo postoupí z kola prvního. „Voličská logika se do značné míry promění. Logicky volební průzkumy nedokážou dopředu predikovat dynamiku kampaně a neměli bychom je brát za absolutně bernou minci,“ myslí si Lebedová.

Ukázaly to ostatně i volby v roce 2018. V předvolebních modelech se v listopadu na třetím a čtvrtém místě objevoval skladatel Michal Horáček a expremiér Mirek Topolánek. Nakonec se ale na bronzovou příčku dostal senátor Pavel Fischer.

Průzkumy tehdy zároveň ukazovaly, že druhé kolo voleb těsně vyhraje Jiří Drahoš. Nakonec ale - i díky televizním debatám - zvítězil Miloš Zeman.

A právě diskuze mezi kandidáty nebo intenzivní konfrontační kampaň v závěrečné fázi kampaně mohou podle Lebedové rozhodnout o konečném výsledku i nyní. „Sice se nám to nemusí líbit, ale někteří voliči, kteří tu kampaň tolik nesledovali, se na tuto debatu podívají a pak se rozhodnou,“ říká.

V podcastu 5:59 se také dozvíte, co kromě televizních debat může v rozvažování voličů sehrát roli, nebo jestli by podle politoložky Lebedové mělo smysl, aby někteří slabší kandidáti před prvním kolem voleb odstoupili. Poslechněte si v audiu na začátku článku.