Článek
Komunistická strana Čech a Moravy (KSČM) se již druhé volební období nedostala do Poslanecké sněmovny, což představuje značnou výzvu pro její financování. Navíc jí hrozí i trestní stíhání. V lednu 2026 totiž začne platit novela trestního zákoníku, která zakazuje propagaci komunismu. Pokud by soud rozhodl, že KSČM tento zákon porušuje, mohla by v případě trestního stíhání teoreticky i přijít o majetek.
Server iRozhlas.cz a Radiožurnál upozornily, že data z katastru nemovitostí potvrzují, že KSČM v době svého parlamentního působení (do roku 2021) vlastnila 85 nemovitostí a 157 pozemků po celé republice. A to v řadě okresních, ale i krajských městech. Patří mezi ně mimo jiné Ostrava, Zlín, Pardubice nebo Ústí nad Labem.
Strana dříve prodávala své nemovitosti spíše sporadicky. V posledním době však stranický majetek rozprodává intenzivněji než kdy předtím. Před letošními volbami prodala 12 domů i s přilehlými pozemky.
„KSČM prodala pouze malou část nemovitostí, které nevyužívala, případně chtěla nahradit efektivnějšími prostory pro činnost svých organizačních jednotek. Nevyužívání některých nemovitostí souvisí mimo jiné s moderními způsoby komunikace, kdy již není nezbytné, aby se zasedání orgánů strany konala vždy prezenčně,“ uvedl lídr kandidátky Stačilo! Roman Roun pro iRozhlas.cz.
Poslední vlna prodejů se ale netýkala nadbytečného majetku. Ve většině případů šlo o budovy, v nichž sídlily okresní výbory strany. Ačkoliv se prodeje časově shodují s obdobím letošních voleb, zástupci KSČM odmítají, že by výnosy sloužily k financování letošní kampaně. Shodují se na tom, že o zbavení se těchto nemovitostí usilovali dlouhodobě.
Strana zároveň ručí za úvěr 38 milionů korun pro hnutí Stačilo!, pod jehož hlavičkou komunisté v posledních volbách kandidovali.
„Na volební kampaň KSČM nevydala ani korunu. Pouze ručila brněnskou nemovitostí za úvěr, který si vzalo hnutí Stačilo! Tento úvěr bude bez problémů pokryt ze státních příspěvků na volební náklady a činnost,“ vysvětlil Roun pro server.
Politoložka Daniela Ostrá nicméně upozorňuje, že dlouhodobá absence sněmovních mandátů v kombinaci s úbytkem členské základny může být pro stranu až likvidační. To vše totiž vede k nižším příjmům do stranické pokladny. Podle ní je prodej nemovitostí logickým nástrojem, jak získat prostředky na nákladnou outdoorovou propagaci, kterou si strana musí po ztrátě přirozeného mediálního prostoru sama platit.
