Nezodpovědný, laxní, bezohledný. Soud poslal řidiče do vězení

Devatenáctý duben minulého roku. Pár minut před polednem vjíždí dva cyklisté na kruhový objezd ve směru od Valašských Klobouk do centra Brumova-Bylnici na Zlínsku. V protisměru se proti nim ve velké rychlosti řítí Ford Focus. Přejede levý vyvýšený obrubník, levým zrcátkem o jednu dopravní značku zavadí, druhou úplně srazí a vjede do protisměrné části kruhového objezdu. Tam čelně srazí jednoho z cyklistů, tehdy sedmatřicetiletého Zdeňka Vavrušku. Druhý cyklista těsně unikl.

„Utrpěl zranění spočívající zvláště ve zhmoždění a otoku mozku při devastaci klenby a spodiny lebeční, jimž na místě podlehl,“ stojí v rozsudku Okresního soudu ve Zlíně. Řidičem byl tehdy čtyřiatřicetiletý Ukrajinec Mykhailo Hashuliak.

U okresního soudu se k činu řidič přiznal, projevil lítost a přijal prohlášení viny. Během hlavního líčení v polovině června vyšlo najevo, že kvůli epileptickým záchvatům měl už od listopadu 2022 zakázáno řídit motorová vozidla.

„Dotyčný byl poučen o neschopnosti řízení motorových vozidel, byl poučen ústně i písemně,“ stojí v lékařské zprávě, kterou mu vystavil ukrajinský lékař v šumperské nemocnici. I posléze byl několikrát na zákaz řízení upozorněn. A to obvodním lékařem, ale i  neurologem. Z lékařské dokumentace plyne, že během tří let prodělal nejméně sedmnáct epileptických záchvatů.

Mykhailo Hashuliak se bránil tím, že přesnému obsahu lékařských zpráv nerozuměl. Tento argument ale samosoudce okresního soudu ve Zlíně Ivo Krinke nepřijal.

„Takovou obhajobu nelze v žádném případě přijmout, neboť se léčil u specialisty, měl k dispozici lékařské zprávy a jejich obsah si mohl nechat přeložit,“ stojí v rozsudku. Řidič u soudu přiznal, že v době před a po porodu jeho manželky každodenně vozil své nezletilé děti a manželku. Soud měl však za to, že řídil celou dobu.

Navíc v den nehody si nevzal předepsanou medikaci a byl takzvaně na neschopence. Ve stavu nemocných byl podle soudu pravděpodobně proto, že dva dny předtím prodělal epileptický záchvat.

Zmocněnkyně pozůstalých u soudu poukázala na to, že Mykhailo Hashuliak byl minimálně třikrát propuštěn ze zaměstnání kvůli konfliktnímu jednání, agresi, vznětlivosti, nízké morálce a manipulativnímu jednání.

„Jedná se toliko o neověřené šetření pozůstalé rodiny bez jakékoli autentizace,“ nevzal tyto argumenty samosoudce Ivo Krinke v potaz.

Mykhaila Hashuliaka uznal nakonec vinným z přečinu usmrcení z nedbalosti a uložil mu podmíněný trest ve výši dvou let a čtyřleté podmínky a zákaz řízení motorových vozidel na sedm let.

„Soud má za to, že i přes hraniční povahu případu není nutno na obžalovaného působit již trestem spojeným s jeho přímým výkonem. Ona ‚hraničnost‘ druhu trestu je pak dána tím, že soud si je na jedné straně vědom intenzity zármutku pozůstalých, ovšem na straně druhé není přesvědčen o tom, že převaha represivní složky trestu jim (byť částečně) emoční vakuum po zesnulém vyplní,“ odůvodnil své rozhodnutí zlínský samosoudce Ivo Krinke.

Státní zástupkyně se ovšem proti výši trestu odvolala ke Krajskému soudu v Brně. Ten jí dal při dnešním jednání za pravdu. Předseda soudního senátu Josef Teplý změnil trest z podmínečného na dvouletý nepodmínečný ve věznici s ostrahou a ponechal sedmiletý zákaz řízení.

„Nalézací soud nedostatečně přihlédl k tomu, že obžalovaný již z propouštěcí zprávy z nemocnice Šumperk v roce 2022 věděl, že ošetřující lékař, mimo jiné neurolog a zdůrazňuji ukrajinského původu, mu oznámil, že ze zdravotních důvodu není schopen řízení,“ sdělil soudce Josef Teplý v ústním rozsudku. Dodal, že úřady dokumenty o zákazu řízení zaslaly na Ukrajinu, protože Mykhailo Hashuliak má ukrajinský řidičský průkaz.

„Je třeba poukázat na zcela nezodpovědné, laxní až bezohledné chování obžalovaného, který věděl, že ze zdravotních důvodů nesmí řídit motorová vozidla a tento fakt nerespektoval, naopak ho ignoroval. V důsledku toho došlo k nehodě s fatálními důsledky a úmrtí mladého cyklisty,“ zaznělo u krajského soudu.

„Navíc nelze přehlédnout, že obžalovaný bezprostředně po tomto střetu své vozidlo nezastavil, ale naopak s ním pokračoval dál v jízdě, až do jeho svévolného zastavení,“ připomněl soudce.

Soudní přelíčení netrvalo ani hodinu. Mykhailo Hashuliak ani jeho právní zástupce nechtěli rozhodnutí soudu komentovat. Státní zástupkyně odcházela spokojená.

„Pro nás je stěžejní, že nám odvolací soud vyhověl a změnil trest z podmíněně odloženého na nepodmíněný,“ sdělila Seznam Zprávám Eva Radvanová.

Jednání v soudní síni sledovala sestra zabitého cyklisty Magda Vavrušová a jeho partner Marek Pochylý. Při vynesení rozsudku plakali radostí.

„Zdendu jsme milovali, stále milujeme a budeme milovat. Byl u soudu s námi. Z výsledku soudu mám radost. Po prvním rozsudku jsem si myslela, že spravedlnost neexistuje, ale odvolací soud mě přesvědčil, že je,“ řekla Seznam Zprávám sestra oběti nehody.

„Taky jsem se bál, že spravedlnost neexistuje. Dává mi to naději, že není všechno tak zlé, jak se někdy zdá. Zdeňu mi to nevrátí, ale alespoň cítím zadostiučinění,“ popsal zase své pocity partner zabitého cyklisty.

Zmocněnkyně pozůstalých advokátka Tereza Jelínková odcházela spokojená tak na půl.

„Jsem ráda, že zdejší soud odstranil flagrantní procesní chyby, které případ provázely od začátku. Mám za to, že by měl být uložen ještě vyšší trest, ale jsem ráda, že alespoň soud přistoupil k nepodmínečnému trestu,“ zhodnotila dnešní jednání.