Článek
Jana Starky a příbramského klubu se podle všeho týká obvinění z legalizace výnosů trestné činnosti.
Na klubové konto v roce 2020 připluly a posléze z něj opět odpluly finanční prostředky, konkrétně 2,42 milionu korun, které policie spojuje s kauzou Dezinfekce, tedy s údajným pokusem vytunelovat prostředky Fotbalové asociace ČR.
Ta vyplatila firmě Tymich takřka 10 milionů korun za dezinfekci fotbalových kabin v akci zaštítěné bojem proti covidu. Od firmy Tymich putovaly pak peníze dál. A podle policie dopluly přes prostředníka až do příbramské kasy.
„Můžu vám zavolat za půl hodinky?“ zeptal se Jan Starka, když zjistil, že mu volá reportér Seznam Zpráv. Nezavolal, posléze už telefon nezdvihal a na zprávy nereagoval. Na zaslaný e-mail nijak neodpověděl ani mluvčí klubu.
Telefon ovšem zdvihnul Janův otec Jaroslav Starka: „Kluk na žádném výslechu nebyl. Je něco jiného, co si policie přeje a co jsou fakta. Jejich konstrukce považuju za bezpředmětné,“ vyjádřil se.
V listopadu to bude už 16 let od akce, kdy příbramského podnikatele Jaroslava Starku zatýkala policie spektakulárně na dálnici. Starka pak ve vyšetřovací vazbě strávil řadu měsíců kvůli podezření, že se měl podílet na únosu otce Radovana Krejčíře. Neprokázalo se, nedošlo ani na soud.
S organizovaným zločinem byl Jaroslav Starka spojován mnohokrát, odsouzen byl ovšem v jediném případě, a to už v 80. letech za rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví.
Nyní tedy čelí konfrontaci se zákonem jeho syn Jan Starka, vlastník a statutární představitel příbramského druholigového klubu. V něm nadále působí i jeho otec, toliko ovšem v čestné funkci klubového prezidenta.
„Já vím, co policie umí a co dokáže, a tak se k tomu nechci víc vyjadřovat. To je věc pro právníky,“ glosoval Jaroslav Starka aktuální kauzu.
Před několika dny informovala Policie ČR, že v souvislosti s kauzou Dezinfekce, v níž mohlo dojít k pokusu o tunelování prostředků Fotbalové asociace ČR, stíhá 6 fyzických a 4 právnické osoby. Obvinila je z podvodu a legalizace výnosů trestné činnosti.
Mezi stíhanými v této kauze figuruje také Roman Berbr, bývalý místopředseda FAČR, který už od října 2020 čelí i dalším obviněním z korupčních trestních činů a defraudace.
Z možného pokusu o vytunelování prostředků FAČR ho v podstatě obvinila už zpráva Revizní a kontrolní komise FAČR, o níž jako první informovaly v prosinci 2020 Seznam Zprávy.
Šlo o to, že Berbr inicioval uzavření smlouvy mezi FAČR a firmou Tymich, že za necelých 10 milionů korun provede dezinfekci kabin v 90 klubech.
Jak zjistila Revizní a kontrolní komise FAČR, cena byla přemrštěná a navíc firma bývalého fotbalisty Tymicha reálně neprovedla dezinfekci ani v polovině nasmlouvaného množství šaten. Přesto si fakturovala kompletní nasmlouvané plnění, a to jí také bylo proplaceno. Ve výši 9,89 milionu korun.
Když byla kritická zpráva komise předložena, došlo ve vedení FAČR k panice. A firma Tymich v rámci dohody o narovnání vrátila kase FAČR 6,8 milionu korun, navíc uhradila i pokutu 2,4 milionu. A zbylo jí tak necelých 700 000 korun.
Poté, co byla tato kauza zveřejněna, začala se jí zabývat i policie. A detektivové Národní centrály proti organizovanému zločinu z expozitury v Ústí nad Labem začali rozplétat i další cesty zmíněných finančních prostředků.
Ty totiž podle všeho po odplutí z účtu FAČR na konto společnosti Tymich pokračovaly dál. Tuto část pátrání a jeho výsledků popsal v únoru jako první irozhlas. Informoval, že firma Tymich poslala 4,74 milionu korun subdodavateli, kterým byla úklidová firma provozovaná fitness trenérem Davidem Hufem.
A další 4 miliony šly na konto společnosti Proparts Group. To je malá řemeslnická firma z Klášterce nad Ohří, kterou provozoval Pavel Simandl, otec Tymichova zetě Pavla Simandla mladšího, ve volném čase zápasníka MMA. Ten je také pojítkem k Hufově úklidové firmě, Huf je jeho kamarádem z fitness studia.
Podstatné je, že od Proparts Group putovala suma 2 420 000 korun do příbramského fotbalového klubu.
Údajně mělo jít o platbu za reklamu. Vyšetřovatele přitom zaujalo, že by si malá firma, provozující drobné řemeslnické práce v Klášterci nad Ohří, objednávala reklamu zrovna na příbramském fotbalovém stadionu, vzdáleném od Klášterce 170 km.
Tady mohlo vzniknout podezření, že peníze jen proplouvaly z účtu na účet. Zda měly pokračovat i dál, například k případnému strůjci celé operace, o tom už lze jen spekulovat.
Ve chvíli, kdy Revizní a kontrolní komise FAČR přišla se svou zprávou a podezřením na tunelování, se totiž podle irozhlasu začaly popsané finanční prostředky z Příbrami, z Proparts Group i od Hufovy úklidové společnosti vracet k firmě Tymich, která je pak vracela Fotbalové asociaci ČR.
V rámci trestního stíhání, které je v této věci vedeno, vystupuje FAČR jako poškozená právnická osoba.
„Zaregistroval jsem, že se ta věc objevila a požádal jsem vedení FAČR o bližší informace. Ovšem zatím jsem je nedostal,“ říká Jan Eisenreich, předseda Etické komise FAČR.
Trestní stíhání by samo o sobě nemělo nijak komplikovat další účast příbramského fotbalového klubu ve II. lize. „Odpovím obecně: V rámci licenčního řízení je na závadu toliko insolvenční řízení nebo konkurz, který by se týkal některého z licencovaných klubů. Trestní stíhání klubu coby právnické osoby nikoliv,“ konstatoval Stanislav Rýznar, licenční manažer FAČR.
