Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Když si pro něj policie přišla, zatkla ho a sdělila, z čeho je obviněn, visel na kalendáři lístek s datem 16. října 2020. Roman Rogoz tehdy reagoval mlčením. A dokázal v něm setrvat dlouhých 16 měsíců.
V úterý 1. března 2022 se vyšetřovatelé z Národní centrály proti organizovanému zločinu dočkali. Místo omluvy s odkazem na zdravotní potíže, jichž se jim dosud opakovaně dostávalo, přišel tentokrát Roman Rogoz se sdělením, že je připraven absolvovat výslech a vypovídat.
Někdejší fotbalový funkcionář Roman Rogoz je stíhán za skutky, kterých se měl podle policie dopustit v letech 2018–20, kdy působil v roli sportovního ředitele Slavoje Vyšehrad. Podle obvinění se pokusil korupčně ovlivnit sedm utkání Vyšehradu. A také zápas konkurenčního Radotína v Dobrovicích.
Vedle úplatků pro rozhodčí byly ve hře i mafiánské praktiky ve Fotbalové asociaci ČR, kde její tehdejší místopředseda Roman Berbr podle policie ovlivňoval nasazování rozhodčích k zápasům tak, aby to Vyšehradu vyhovovalo. Berbr, Rogoz a jejich spolupracovníci Michal Káník a Tomáš Grímm jsou obviněni i ze zpronevěry vysokých částek z pokladny Plzeňského krajského fotbalového svazu. Ostatní trestní stíhání se týkají korupce spojené s manipulacemi fotbalových zápasů. Celkově je v kauze obviněno 22 fyzických osob a také klub Slavoj Vyšehrad, tedy jedna osoba právnická.
„Ano, mohu potvrdit, že můj klient pan Roman Rogoz absolvoval v úterý v Ústí nad Labem výslech, odpovídal vyšetřovatelům na jejich otázky. Přítomno bylo i několik právních zástupců dalších osob, které jsou v kauze zainteresovány. Celé to mohlo trvat něco přes dvě hodiny,“ uvedl Oldřich Chudoba, advokát Romana Rogoze.
„K obsahu sdělení, jež pan Rogoz policii poskytl, vám ale nic sdělit nemohu. V průběhu vyšetřování to pochopitelně není možné,“ dodal Chudoba.
S médii nyní nechce komunikovat ani jeho klient.
Přesto se obsah alespoň některých bodů z Rogozovy výpovědi podařilo redakci Seznam Zpráv zjistit. Několik zdrojů blízkých jednáním v této kauze se shodlo, že se Roman Rogoz v průběhu výslechu přiznal k pokusu ovlivnit korupčně dvě utkání Slavoje Vyšehrad. Podle textu obvinění jich ale zkorumpoval sedm.
U zbývajících pěti však Rogoz nadále vinu odmítá, stejně jako v případu defraudace peněz z krajského svazu.
Podle informací Seznam Zpráv měl Rogoz připustit, že se pokusil ovlivnit druholigové zápasy s Chrudimí a Líšní. Policií nashromážděný důkazní materiál mu totiž v těchto dvou případech v podstatě ani neumožňoval jiný postup.
Vše podstatné, tedy nabídku úplatku, s níž podle policie sudí souhlasili, totiž zachytil videozáznam skryté policejní kamery. Instalovaná byla v pražském hotelu Pyramida, kde se Rogoz se sudími často scházel.
Před zápasem s Líšní nejprve prostřednictvím svého kamaráda Jozefa Chovance, předsedy komise rozhodčích, dosáhl změny v nominaci sudích právě na toto utkání. A nové trojici Cihlář – Vlasjuk, Klupák pak předestřel svou nabídku.
„Dne 30. května v Orea Hotel Pyramida jim Rogoz předal finanční hotovost ve výši 150 000,- Kč, kterou převzal Petr Klupák, a to za účelem, aby svým výkonem rozhodčích ovlivnili výsledek uvedeného utkání ve prospěch FC Slavoj Vyšehrad, a. s. Všichni jmenovaní rozhodčí uvedenou nabídku přijali,“ píše se v textu obvinění.
Zápas ale skončil 1:1, takže sudí Klupák po utkání peníze Rogozovi vracel. I to natočila skrytá kamera, tentokrát umístěná v kabině rozhodčích na Stadionu Evžena Rošického, kde Vyšehrad po postupu do II. ligy hrával většinu svých domácích zápasů.
Před zápasem s Chrudimí slíbil Rogoz podle policie trojici sudích Koval – Musil, Vitner v hotelu Pyramida 170 000 korun za výhru.
„Uvedení rozhodčí nabídku přijali, kdy však vzhledem k tomu, že fotbalové utkání skončilo výsledkem 1:3, tedy nebyl splněn účel předaného úplatku, tak Roman Rogoz plnění nepředal,“ přečetli si pak všichni dotyční ve svém obvinění.
Asistent sudího Miloš Vitner vinu odmítá, podle informací Seznam Zpráv sdělil policii, že nabídku úplatku neslyšel. Když byla Rogozem vyřčena, byl prý zrovna na toaletě. Videozáznam podle všeho v jeho případě není průkazný, protože výhledu na jeho místo brání sloup.
S médii se Miloš Vitner o detailech kauzy bavit odmítá, s odkazem na mlčenlivost, již si vyžádala policie.
Rogoz při úterním výslechu podle informací Seznam Zpráv Vitnerovu verzi nepotvrdil. Rozhodčí Vitner už byl v rámci disciplinárního řízení Fotbalové asociace ČR potrestán několikaletým zákazem jakékoli činnosti. V důsledku toho ztratil zaměstnání, vykonával totiž dosud práci sekretáře Ústeckého krajského fotbalového svazu.
Klub Slavoj Vyšehrad byl už fotbalovými orgány potrestán vyřazením z probíhajícího soutěžního ročníku třetí ligy (tzv. ČFL), přeřazen bude od léta o dvě soutěže níž, do pražského přeboru. Obhajoba klubu postavená na tom, že Rogoz ovlivňoval zápasy nikoli proto, aby zajistil úspěchy Vyšehradu, ale kvůli „cinklým“ sázkám, úspěšná nebyla. I Rogoz měl v úterý ve svém částečném přiznání vyšetřovatelům sdělit, že jeho motivací byly výhradně body do tabulky pro Vyšehrad.
Vedle případů spojených s ovlivňováním duelů Slavoje Vyšehrad obsahuje policejní spis i řadu fragmentů vytvářejících podezření, že fotbalovou mafií, jež byla řízena přímo ze sídla FAČR na Strahově, mohly být ovlivňovány i zápasy dalších klubů.
V souvislosti s Romanem Rogozem se například objevily přepisy jeho komunikace se slávistickými funkcionáři Janem Nezmarem a Jiřím Bílkem. Padají v ní zmínky o tom, co všechno „táta“, tedy Berbr, zařídí, sám Berbr pak po Slavii dlouhodobě vyžadoval proplacení podle všeho vyšší částky. Nezmar jen potvrzoval: „My dlužíme.“ A Berbr si ulevoval slovy: „Pro vás dělat je šílený.“
Při úterním Rogozově výslechu ale podle dostupných informací nepřišla na Slavii řeč. Otázky údajně směřovaly výhradně ke skutkům, jež obsahuje text obvinění. A ten se týká defraudace a ovlivňování zápasů Slavoje Vyšehrad.
