Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Americký Úřad pro imigraci a cla (ICE) neposkytne nelegálním přistěhovalcům možnost soudního slyšení o kauci. Podle právníků se toto nařízení dotkne milionů přistěhovalců, kteří překročili americko-mexickou hranici za posledních pár desítek let.
Nařízení se vztahuje i na imigranty, kteří ve Spojených státech žijí už desítky let. Mnozí z nich mají děti s americkým občanstvím a podle právníků zřejmě existují reálné právní důvody, které by jim mohly umožnit zabránit deportaci.
Dosud mohli přistěhovalci s trvalým pobytem žádat o slyšení o kauci před imigračním soudem. To se ale změní, podle dokumentu, který má deník The Washington Post k dispozici. Výkonný ředitel ICE Todd M.Lyons v něm napsal, že Ministerstvo vnitřní bezpečnosti a spravedlnosti „přehodnotilo svůj právní postoj k pravomocem ohledně zadržování a propouštění“ a stanovilo, že tito přistěhovalci nemohou být propuštěni z vazby ICE.
Ve výjimečných případech mohou být propuštěni na podmínku, ale o tom rozhodne imigrační úředník nikoliv soudce, dodal. Ve zprávě adresované imigračním úředníkům tak nařizuje, aby nelegální přistěhovalce zadrželi „po dobu řízení o vyhoštění“, které může trvat měsíce až roky.
Toto ustanovení vychází z části imigračního zákona, která uvádí, že nelegální imigranti „musí být zadrženi“ po svém zatčení. V minulosti se však tato povinnost vztahovala především na osoby, které překročily hranice nedávno. Ne na ty, kteří v zemi žijí už delší dobu.
Tato rozsáhlá nová politika zadržování přichází jen několik dní poté, co Kongres schválil rozpočtový balíček, který v příštích čtyřech letech vyčlení 45 miliard dolarů na zadržování imigrantů v rámci civilních deportačních řízení. Opatření umožní ICE zhruba zdvojnásobit kapacitu imigračních detenčních zařízení až na 100 000 osob denně.
ICE na žádosti deníku Washington Post o komentář nereagovalo.
Od vydání interních pokynů minulý týden Americká asociace imigračních právníků (American Immigration Lawyers Association, AILA) uvedla, že její členové hlásili případy, kdy byli imigranti ve více než tuctu imigračních soudů po celých Spojených státech – včetně New Yorku, Virginie, Oregonu, Severní Karolíny, Ohia a Georgie – zbaveni práva na slyšení o kauci. Imigrační soudy spadají pod ministerstvo spravedlnosti.
„Tímto způsobem se vláda snaží zavést celonárodní mechanismus, jak zadržet ještě více lidí,“ uvedl Greg Chen, ředitel pro vládní vztahy v AILA. „Vyžaduje to zadržování mnohem většího počtu osob bez skutečného přezkoumání jejich individuálních okolností,“ dodal Chen.
Přistěhovalci tak musejí zůstat v detenčních zařízeních, často v odlehlých lokalitách, jako jsou aligátory obydlené bažiny na Floridě nebo poušť v Arizoně. Výrazně se jim tak ztíží možnost efektivně se bránit v soudních řízeních, protože nebudou mít možnost pracovat a vydělat tak peníze na právníky. Ani snadno komunikovat s rodinou a právními zástupci.
Zastánci přísné imigrační politiky dlouhodobě tvrdí, že zadržování imigrantů je nutné k tomu, aby bylo možné rychle deportovat ty, kteří nesplňují podmínky pro azyl nebo jinou formu trvalého pobytu ve Spojených státech. Domnívají se také, že zadržování může odradit od podávání účelových žádostí, jejichž cílem je pouze propuštění na svobodu během zdlouhavého imigračního řízení.
„Zadržení je naprosto nejlepší způsob, jak k tomu přistoupit – pokud si to můžete dovolit. Samozřejmě to stojí spoustu peněz,“ řekl Mark Krikorian, výkonný ředitel Centra pro studia imigrace, které podporuje přísné vymáhání imigračních předpisů. „Pokud je člověk zadržen, máte prakticky jistotu, že ho v případě negativního rozhodnutí můžete deportovat,“ uvedl Krikorian.
„Myslím, že některé soudy dospějí k závěru, že tento postup neposkytuje cizincům dostatečné procesní záruky,“ řekl deníku Paul Hunker, imigrační právník a bývalý hlavní právní zástupce ICE v oblasti Dallasu.
ICE v současnosti zadržuje zhruba 56 000 imigrantů denně, přičemž její pracovníci provádějí rozsáhlé zátahy po celé zemi, aby naplnili Trumpův cíl deportovat jeden milion lidí během prvního roku jeho vlády.
