Rekordní podvod na českých seniorech. Policie vystartovala po nejdražší kořisti

Žlutý třípodlažní dům na okraji Brna. Stavba na téměř tisícimetrovém pozemku patří k nemovitostem, které policisté zajistili v kauze obřího investičního podvodného letadla. Spletenec firem v holdingu Ramfin z více než 1300 starších lidí vymámil okolo 340 milionů korun. Pokud se prokáže u soudu, bude to jeden z největších podvodů na seniorech v historii Česka. Redakce Seznam Zpráv některé zajištěné stavby zmapovala.

Sedmdesátník František ve zmíněném domě na okraji Brna strávil většinu života. Velkou část baráku postavil vlastníma rukama. Jenže v poslední době jej nedobrovolně obývá s cizinci. Zabrali dvě patra. „Teď jich je tu, tipuju, pět, šest. Ale různě se tam střídají. Bydlelo jich tady i 12 nebo 14,“ tvrdí muž.

Kriminalisté v kauze zajistili byty a domy v hodnotě okolo 80 až 100 milionů korun, jimiž chtějí obětem alespoň zčásti nahradit škodu. „Je zajištěná zhruba třetina celkové částky evidované škody,“ potvrzuje právní zástupkyně části poškozených Simona Palová. Advokátní kanceláře Petráš a Rezek zastupuje asi třetinu poškozených.

Jenže jak už Seznam Zprávy popsaly, unikátní kauza se vleče. Oběti téměř čtyři roky čekají na obžalobu i případný soud se 13 obviněnými. Skupina 18 personálně provázaných firem si podle kriminalistů nejdřív získala důvěru seniorů. Pomohla jim sehnat řemeslníky či advokáty, později z nich jiné společnosti holdingu Ramfin vylákaly na údajné investice až pětimilionové částky. Firmy podle dosavadních závěrů vyšetřování nijak neinvestovaly, část peněz skončila v hazardu či luxusních autech zástupců holdingu. Obviněným hrozí za závažný podvod i více než 10 let vězení.

Pan František, jako spoluvlastník domu na okraji brněnské Líšně, zřejmě patří k dalším obětem podvodného letadla. Jen trochu jiným způsobem než 1300 obětí, které v Ramfinu často utopily své celoživotní úspory.

Jak se mu do domu dostali nevítaní spolubydlící? „Po 30 letech se se mnou rozvedla manželka a půlku baráku prodala. Nic mi o tom neřekla, nemám k tomu informace, v kontaktu nejsme,“ tvrdí.

Jak plyne z katastru nemovitostí, jeho bývalá partnerka odprodala svůj podíl družstvu Wood Brothers. I tato společnost patřila k 18 personálně propojeným firmám holdingu Ramfin.

Předsedou Wood Brothers, které nyní vlastní půlku Františkova domu, je doposud Miloslav Honek (s dřívějším jménem Kufa). Podle policistů je právě bývalý fotbalista Zbrojovky Brno či Drnovic hlavou celé organizované zločinecké skupiny. Jeho jméno figuruje v různých funkcích ve většině vlastnických struktur holdingu. Od počátku se k případu nevyjádřil. S redakcí nekomunikuje a přes advokáta vzkázal, že se k věci nechce vyjadřovat.

Jak potvrzuje pan František i jeden z jeho sousedů, který si ze strachu nepřeje uvést jméno, Honek ve zmíněném domě i několik měsíců bydlel se sestrou a jejími dvěma dětmi.

„Říkal, že se zaměřuje na řemeslné služby. Pak zmizel a na adresu se začali stěhovat podezřelí lidé. Funguje to spíše jako ubytovna,“ popisuje soused s tím, že lidé v jinak klidné ulici žijí v nejistotě. Cizince v domě prý ubytovává jistý Igor a „dělá zle“.

Důchodce František o tom víc mluvit nechce. Možná má strach, vypadá trochu zanedbaně. V domě mu podle jeho slov zůstalo jediné patro. Dodává, že potom, co odmítal platit tisícové nedoplatky na energiích za nechtěné sousedy, je dům odpojený od plynu a vody. „Beru ji z vlastní studny,“ říká s tím, že mu spolubydlící neplatí nic.

Třípodlažní dům má vzhledem k lokalitě a pozemku tržní cenu okolo 12 až 15 milionů korun. „Před časem mi za mou půlku nabízeli tři sta tisíc korun. To jsem odmítl,“ říká František.

Nemovitosti, které jsou zajištěné policií, mají takzvané omezené dispoziční právo. Nelze je prodat, směnit či zastavit pro hypotéku. Ale vlastník je může nadále užívat nebo je i pronajímat. Což někteří obvinění dál dělají.

Není však zřejmé, komu a jak cizinci ubytovaní v líšeňském domě platí nájem, a jestli dodržují potřebné normy. „S ohledem na probíhající trestní řízení náš útvar nebude k věci poskytovat další informace,“ reagoval na dotazy Seznam Zpráv mluvčí elitních kriminalistů z NCOZ Jaroslav Ibehej.

Honek podle několika svědků dříve bydlel také v Medlovicích na Vyškovsku. Parcela s velkým rodinným domem i se zahradou čítá téměř dva tisíce metrů čtverečných, v horní části nechybí travnaté hřiště s fotbalovými brankami. Barák má novou střechu i propracovaný kamerový systém. Chybí však zvonek a zrezivělá poštovní schránka je pohozená na okně. Na klepání nikdo nereaguje.

V katastru je dům zapsaný na jméno Miloslav Kufa, rovněž zatížený zajištěním nemovitosti, i exekučním příkazem na prodej nemovitosti.

„Honkovo“ družstvo Wood Brothers už v roce 2018 - v době, kdy obvinění podle policie systematicky připravovali seniory o desítky milionů korun - založila Olga Babčuk. Žena podle zjištění Seznam Zpráv figuruje mezi 13 obviněnými, patřila k blízkým rodiny Kufových.

Babčuk mimo jiné vlastní byt v honosném bytovém domě na okraji univerzitního kampusu v brněnských Bohunicích. Také tato jednotka za minimálně 10 milionů korun je zajištěná policií. V katastru rovněž figuruje exekuční příkaz k prodeji nemovitosti i zahájení exekuce na Miloslava Kufu, který vlastní malý podíl bytu. Redaktor tam opakovaně zvonil, ale bez reakce.

Na stejné jméno je psaný další zajištěný byt na sídlišti v brněnské Slatině. Také tam na cedulce u vchodových dveří svítí příjmení Babčuk, ale po zazvonění nikdo nereaguje.

Oběti, které už čtyři roky od policejní razie čekají na obžalobu a soud s obviněnými, opakují hlavní otázku: „Uvidím ještě něco ze svých peněz?“

„V trestním řízení došlo k zajištění majetku, z něhož by mělo být možné částečně uspokojit nároky poškozených. Právní předpisy jsou nastaveny tak, že k náhradě škody dochází až po pravomocném odsouzení obžalovaných,“ reaguje náměstek vrchního státního zástupce v Olomouci Radek Bartoš, jehož kolegové kauzu dozorují.

Podle něj však v součinnosti se zmocněnci obětí zvažují i nebývalou cestu k náhradě. „Zda by v rámci existujících zákonných pravidel nebylo možné poškozené částečně uspokojit poměrným způsobem ještě před skončením trestního řízení. Nicméně jedná se o ne zcela jednoduchou právní problematiku,“ dodává.

Také zmocněnci k možnosti zatím přistupují obezřetně. „Nicméně trestní řád to umožňuje,“ řekl už dřív právník Filip Svoboda.

Podvedení lidé však dál žijí v nejistotě, jestli ještě někdy v životě uvidí alespoň část z ukradených peněz.