Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Světově uznávaný chirurg Jiří Froněk přišel ve středu u soudu se svědectvím, jaké praktiky zažil v Institutu klinické a experimentální medicíny (IKEM).
Froněk, který v IKEM vede Kliniku transplantační chirurgie, popsal, že ze strany bývalého ředitele nemocnice Michala Stiborka zažil nátlak, aby se i s rodinou vystěhoval z Česka. A to v reakci na to, že byl v roce 2023 Stiborkovým protikandidátem v konkurzu na ředitelský post. „Moje žena je z toho dodnes, chudák, doslova na prášcích,“ řekl Froněk při výslechu.
V kauze jsou obžalováni náměstek nemocnice Jiří Malý a někdejší ředitel IT odboru nemocnice Petr Raška. Vyšetřovatelé tvrdí, že vydírali kardiochirurga Jana Pirka, senátora za TOP 09. A také dalšího kardiochirurga Ivana Netuku. Transplantačního chirurga Froňka se případ přímo netýká jako možné oběti, u soudu vypovídal pouze jako svědek.
Obžalován z vydírání byl původně také exředitel Stiborek, loni v létě však v 57 letech zemřel.
Froněk v letech 2019 a 2023 kandidoval proti řediteli Stiborkovi. Popsal, že po druhém konkurzu si chtěl s ředitelem Stiborkem ujasnit jejich vzájemné fungování. Po třech týdnech, co usiloval o schůzku, ale k Froňkovi domů přišel jistý advokát a řekl jemu i manželce, že celá rodina „má vypadnout ze země“. „Já jsem byl konsternovaný. Ten člověk sedne u vás v obýváku na gauč a řekne, že máte vypadnout ze země. Já to považuji za mafiánské metody,“ prohlásil Froněk.
Froněk vede v IKEM Kliniku transplantační chirurgie a je respektovaným odborníkem. Jako první v Česku například transplantoval játra ze žijícího dárce. Působil také v Anglii. Loni jeho tým během šestihodinové operace transplantoval játra teprve pětitýdennímu miminku. Jeho manželka zase vede baletní školu se 300 žačkami – mimo jiné i proto podle Froňka nepřipadal v úvahu přesun do zahraničí.
Manželka se pak podle Froňka sešla s advokátem ještě jednou v kavárně. Znovu prý zopakoval, že má rodina „vypadnout“. Když odmítne, Froňka vyhodí z práce, protože prohraje chystané výběrové řízení na svůj post šéfa transplantační chirurgie. „A že ze mě udělají takové hovado, že mě nikdo nezaměstná,“ řekl Froněk.
Do třetice mu pak měl ředitel Stiborek vzkázat, že má odjet z Česka a vrátit se, až se zklidní situace. „A priori mu vadilo, že se mu někdo postavil,“ uvedl Froněk. Zároveň dodal, že si na styl řízení nemocnice dlouhodobě stěžoval. Například na to, že jako vysoce postavený lékař nemá informace z porad vedení. Současně ale na dotazy obhájců odpověděl, že přímo obžalovaný Malý mu vystěhováním nikdy nevyhrožoval.
Froněk u soudu vylíčil, že ho bývalé vedení obviňovalo z poškození pacientů - protože se odmítl účastnit mezinárodních transplantací, které podle něj nebyly dobře připravené. Když se začal bránit s pomocí právníků, obviňování ustalo. Seznam Zprávy o tom psaly před třemi lety v souvislosti s napětím v nemocnici.
Tlak, aby ředitel obhájil
Lékaři Pirk i Netuka také opakovaně říkají, že dlouhodobě vystupovali proti řediteli Stiborkovi a jeho stylu řízení nemocnice. Téma situace v IKEM přinesli před třemi lety například v Senátu nebo na jednání k tehdejšímu ministra zdravotnictví Vlastimila Válka (TOP 09). V tomto našli spojenci právě i ve Froňkovi, který si byl také u ministra také stěžovat.
Podle obžaloby bylo údajné vydírání součástí nátlaku, aby v tom Netuka s Pirkem nepokračovali. A aby ředitel Stiborek obhájil hladce místo šéfa nemocnice – což se také na jaře roku 2023 stalo, když suverénně vyhrál v konkurzu.
„Byla to akce, jak mě zmáknout a zastrašit,“ popsal Netuka už dříve před soudem. „Bylo to největší životní zklamání a šok,“ dodal Pirk. Oba měli Stiborek s Malým zastrašovat například vymyšlenými diskreditačními materiály.
Složky, které „půjdou ven“
Podle vyšetřovatelů na lékaře Jana Pirka vznikly padělané dokumenty, podle nichž měl být koncovým vlastníkem podezřelé firmy dodávající do IKEM v minulosti zdravotnický materiál. S vyzněním, že v pozadí jeho angažmá ve firmě může být korupce.
Pirk řekl, že první konflikt se odehrál už v roce 2021, kdy chtěl ředitel Stiborek odvolat Pirka z funkce přednosty kardiocentra.
V té době měl za ním přijít do pracovny náměstek Malý, jehož Pirk znal roky a považoval ho za svého možného nástupce. „Sedl si tam, měl v ruce desky a řekl, abych toho nechal, nebo že mě zničí. Že na mě má složky. Že má na všechny složky. Že mě nezavřou, ale že mě zničí společensky,“ popsal Pirk. Dodal, že pak z rozrušení skoro nebyl schopen provést jednoduchou operaci.
Lékař Netuka si zase tajně pořídil nahrávku, na které mu ředitel nemocnice Michal Stiborek za přítomnosti náměstka Malého říká, že „za ním stojí lidé, kteří pracují i fyzicky“. Náměstek Malý pak podle něho na schůzce ukazoval modré desky s údajnými kompromitujícími materiály na Netuku. S tím, že „všechno půjde ven“, když se situace v IKEM neuklidní.
„Ano, bouchly ve mně saze, tak jsem se zmínil, že pokud budu zahnaný do kouta, můžu vzpomenout na nějakou minulost. Zcela jistě jsem to nebral tak, že bych mu chtěl vyhrožovat… Je to všechno lež,“ vysvětloval Malý událost s údajnými kompromitujícími materiály založenými v deskách.
Esemesku „prase“ přiznali
Obžaloba také říká, že ředitel IT odboru Raška vlezl lékaři Pirkovi do mobilu a okopíroval z něj esemesku, v níž kardiochirurg Netuka píše, že ministr zdravotnictví Válek je prase, protože se Netukovi nelíbilo, že ministr spory v IKEM neřeší. A také že už zmíněný lékař Froněk, uchazeč v konkurzu o ředitelské místo, nemá ve výběrovém řízení stejné podmínky jako obhajující ředitel Stiborek (například že Froněk nemohl při sepisování svých vizí rozvoje nemocnice čerpat z interních dat nemocnice, jimiž naopak z titulu své funkce disponoval Stiborek).
„Žádali jsme o zřízení data room (dálkový přístup k podkladům – pozn. aut.), kde by bylo možné čerpat detailní ekonomické a další podklady. Každý uchazeč, který je nemá, je zásadně znevýhodněn,“ vysvětloval později Netuka pro iRozhlas.cz.
Náměstek Malý esemesku „prase“ poslal z cizího čísla Válkovi. Podle obžaloby proto, aby Netuku s Pirkem v ministrových očích očernil.
Malý už dříve před soudem vysvětloval, že zprávu považoval za důležitou, a proto o ní ministra Válka informoval. „Bylo to ve stresu, dnes už bych to asi udělal jinak. Nechtěl jsem to posílat ze svého telefonu, takže jsem zvolil tuhle variantu, která dnes vypadá jako od malého kluka, a ne od dospělého muže,“ uznal Malý.
Bývalý šéf IT Raška mluvil na minulém jednání soudu podobně. „Přišla mi natolik závažná, že bych o ní měl informovat vedení,“ řekl Raška, který tvrdil, že na zprávu narazil náhodou při výměně starého Pirkova služebního mobilu. Konkrétně když kontroloval, jestli se do nového profesorova iPhonu přetáhla všechna data.
Proč kauzu vyšetřovala GIBS
Na počátku pracovali vyšetřovatelé s podezřením, že se na údajném vyhrožování podílí i někdo z příslušníků policie. Protože lékaři Jan Pirk a Ivan Netuka vypověděli, že je ředitel nemocnice Michal Stiborek a jeho náměstek Jiří Malý varovali před zveřejněním kompromitujících materiálů a spuštěním kriminální kauzy – pokud budou nadále kritizovat vedení IKEM.
Informace o zapojení policistů se nepotvrdily, dozorující státní zástupce přesto kauzu nechal dokončit Generální inspekci bezpečnostních sborů (GIBS), kam v roce 2022 podal trestní oznámení lékař Netuka. Státní zástupce to později zdůvodnil tak, že vyšetřovatelé GIBS na případu pracovali od začátku a podrobně jej znali. Takový postup potvrdili i jeho nadřízení. Městský soud v Praze následně rozhodl, že GIBS má podle zákona právo se takovými kauzami zabývat, ačkoli v nich vystupují jen „civilové“, a ne policisté.
Bývalý ředitel Michal Stiborek (vlevo) a jeho náměstek Jiří Malý.
Kriminalisté na základě expertizy tvrdí, že vedoucí nemocničního IT odboru Raška vyrobil ve svém počítači falešné dokumenty. Spojovaly Pirka s vlastnictvím společnosti Kardio Port, která před více než deseti lety získala v IKEM miliardovou zakázku. Tehdy to byla firma s utajenými vlastníky, která v oboru nikdy nepodnikala.
„Chtěl bych odmítnout, že jsem vytvářel dokumenty, které by měly sloužit k nátlaku a někoho vydírat,“ prohlásil v lednu Raška před soudem a zároveň odmítl odpovídat na otázky soudu a státního zástupce.
Ředitel půjčoval peníze
Vyšetřovatelé začali Stiborka, Malého a Rašku stíhat na podzim roku 2023. Koncem léta toho roku odstoupil Stiborek z funkce ředitele prestižní nemocnice, když Seznam Zprávy zmapovaly jeho pochybný úvěrový byznys. Stiborkova firma půjčovala miliony lidem na vysoký úrok, někteří klienti končili v exekucích a přišli o byty.
Stiborka policie loni na jaře obvinila pro nedovolené podnikání. Spočítala, že takto rozpůjčoval přes 100 milionů z nejasných zdrojů. Stíhá také dva jeho bývalé spolupracovníky za to, že současně Stiborka o tyto peníze systematicky okrádali.
Stiborek loni v 57 letech zemřel. Tím skončilo jeho stíhání v případu údajného vydírání i nedovoleného podnikání.
