Online: „Honzo, nelži.“ „Mně je hanba“. Rada jedná o odvolání ředitele ČT

Pro odvolání ředitele je potřeba dvou třetin radních, tedy 12 hlasů. Rada má 18 členů, momentálně je však obsazeno jen 17 pozic.

Personální otázky v radě se většinou řeší tajným hlasováním. Stejné tomu bude i při odvolávání ředitele.

Radní začali organizovat hlasování o odvolání generálního ředitele.

Radní se na výzvu Vlastimila Ježka shodli na dalších třech výtkách pro generálního ředitele. Jde o:

Pro bylo 15 radních. Vlastimil Ježek následně požádal, aby výtky byly vytištěny na papír a fyzicky předány generálnímu řediteli.

Rada ČT udělila Součkovi výtku za to, že neinformoval radu o vážných informacích a zároveň je sděloval pouze prostřednictvím médiím. Následně radní schválili výzvu, aby se radní i ředitel zdrželi veřejných prohlášení, které by mohly poškodit dobré jméno ČT.

Vlastimil Ježek se ptá na slova Lubomíra Veselého, že před volbou generálního ředitele udělal se Součkem dohodu - že mu dá ve volbě hlas, pokud splní některé věci. „Schůzka s panem Veselým se odehrála, protože mi bylo řečeno, že je pan Veselý uražený, že se s ním nebavím. Ta dohoda, o níž mluví, je nesmysl. K ničemu takovému nedošlo,“ tvrdí Souček.

Na to reaguje Veselý tvrzením, že Souček lže. „Jan Souček chtěl hlavně můj hlas. Já jsem deklaroval, že mám tři podmínky. On mi řekl, že to vidí podobně a podali jsme si ruku. Honzo, nelži. Tys přišel, protože jsi chtěl můj hlas,“ odpovídá Veselý. Své volby prý lituje a „v duchu se omluvil předchozímu řediteli Petru Dvořákovi.“

„Je mi hanba za člena rady ČT,“ reagoval Souček.

Radní Lubomír Veselý se ohrazuje proti tomu, že by měl Součka vydírat. „Ředitel Jan Souček lže. 14. listopadu loňského roku na přání pana Součka jsem se dostavil na schůzku, kde byl i kolega Matocha. Bylo mi řečeno, že se bude řešit ono vymáhání škody. Já jsem tam řekl jedinou věc - že jsem to konzultoval s advokátem a ten mi poradil, že bude lepší, když se po zbytek mého mandátu v radě zdržím hlasování v závažných věcech,“ tvrdí Veselý.

Nic jiného tam podle něj nezaznělo a když chtěl odejít, začal ho prý Souček přemlouvat, aby se nějak domluvili. To prý Veselý označil za nepřijatelné. „Očekávám od generálního ředitele omluvu,“ řekl Veselý s tím, že bude hlasovat pro odvolání Součka.

Podle Součka je nestandardní, aby rada vytýkala řediteli porušení etického kodexu v případě konkrétních pořadů. V případě několika pořadů, mezi něž patřil například Fokus Václava Moravce, šlo podle něj o pozastavení, nikoli o zrušení. A bylo to pouze kvůli nejistotě, zda budou schváleny vyšší poplatky. Vysílání pořadů bylo po schválení poplatků zase obnoveno.

Radní Vlastimil Ježek odmítá, že by snahy o odvolání Součka měly nějakou souvislost s údajným vydíráním. „Představa, že někdo ovládá 17 členů rady, je nesmyslná. Představa, jak Pavel Matocha ovládá radu, je nesmyslná. Je veřejným tajemstvím, že moje názory se liší od názorů pana Matochy. Je veřejným tajemstvím, že uvnitř rady jsou dvě skupiny, které se neshodnou,“ uvedl Ježek.

Ježek je autorem výtky, která byla Součkovi udělena na jaře a která mu vytýká konkrétní pochybení. Nyní na radě navrhl další výtku, která se týká nevhodné komunikace poškozující Českou televizi, zrušení některých publicistických pořadů a výrobu dílu Sama doma ze soukromé reprodukční kliniky, která porušila etický kodex.

Podrobnosti o Sama doma jsme popsali zde:

Radní Jefim Fištejn říká, že rada v minulosti naopak Václava Moravce bránila. „Byl to právě ředitel Souček, který tu opakovaně kritizoval Václava Moravce a naznačoval i možnosti potrestání. Takže ten příběh je přesně opačný,“ říká Fištejn. Souček řekl, že si to nevybavuje. Pouze se prý dvakrát obrátil na etický panel kvůli stížnosti na Moravce, což nepovažuje za kritiku.

Radní Ivana Chmel Denčevová dál kritizuje Součka za to, jak vystupuje v médiích. „Místo toho, abyste nás informoval, jste nám začal posílat vzkazy přes média. Každý den nějaký průšvih, který se na nás řítí,“ uvedla radní. Poškozuje to podle ní dobré jméno ČT. Radní Jiří Padevět říká Součkovi, že kromě informování rady se měl při takto vážných podezřeních obrátit i na policii.

Souček se brání tím, že nechtěl rozkolísat pověst televize ve chvíli, kdy se schvalovalo zvýšení poplatků pro veřejnoprávní média. „Proto jsem ve veřejném prostoru mlčel. Informaci o tom, že jsem pod tlakem, jsem sdělil některým radním při osobním hovoru,“ tvrdí Souček.

Radní Ivana Chmel Denčevová se ostře ohrazuje proti vystoupení Součka. Nelíbí se jí jeho naznačování, že rada mu schválila malé bonusy v rámci snahy ho vydírat.

„Musím odmítnout, že udělení bonusu bylo součástí nějakých mafiánských a vyděračských praktik. Musím se ohradit, že bych snad byla loutka bez vlastního názoru a postupu,“ uvedla radní.

Důvěra v ČT je podle ní ohrožena. „Proč jste radu o této situaci neinformoval? Proč jste nepožádal o možnost vystoupení na uzavřeném jednání rady?“ ptá se Denčevová.

Souček popírá, že by byl Stejskal jeho poradce. „Jméno pana Matochy je v té komunikaci několikrát zmíněno a pan Stejskal nikdy nevyvracel, že to je komunikace směrem od pana Matochy,“ tvrdí Souček. Na jednání přinesl inkriminované SMS vytištěné na papíře.

Matocha kontruje předčítáním e-mailu od Stejskala. „Jakýkoli obsah byl vždy vyjádřením mých osobních postřehů. Nejednalo se o předávání informací od třetích osob,“ čte Matocha. Dále tvrdí, že součástí e-mailu je ofocená Stejskalova karta pro přístup do ČT.

„Myslím, že pan Stejskal má teď důvod tvrdit něco jiného,“ brání se Souček. Předseda rady Karel Novák dialog na toto téma ukončuje se slovy, že to „opravdu nepomáhá České televizi“.

Rada nyní řeší, zda má Česká televize vymáhat škodu po bývalých radních v kauze zrušení dozorčí komise. To se odehrálo za minulého složení rady, jejímiž členy tehdy byl například Pavel Matocha a Lubomír Veselý.

Podle soudu se tak stalo v rozporu s pravidly, televize musela platit odvolaným lidem odškodnění. Jan Souček nyní rozhodl, že peníze bude po tehdejších radních vymáhat. Podle Matochy ovšem existují posudky, které televizi vymáhat škodu nedoporučují.

O tom, kdo ho údajně měl vydírat, Souček konkrétně nepromluvil. Dříve ovšem veřejně řekl, že se mělo jednat o radní Pavla Matochu a Lubomíra Veselého. Matocha ho měl údajně vydírat přes prostředníka, kterým má být Ondřej Stejskal.

„Žádné vzkazy, tím méně vyděračské, jsem panu Součkovi neposílal. Kdybych chtěl Janu Součkovi něco vzkázat přes prostředníka, tak bych si nevybral jeho kamaráda,“ vyjádřil se k tomu Pavel Matocha.

„Dnes ráno jsme na radu obdrželi e-mail od pana Stejskala, autora těch SMS. V něm dementuje tvrzení pana Součka, že by to byly vzkazy ode mě,“ dodal Matocha.

Generální ředitel Souček popisuje, že byl vydírán. Údajně měl odvolat moderátora Václava Moravce a upustit od vymáhání škody způsobené předchozími radními výměnou za to, že nebude odvolán. „Považoval jsem to za planou snahu vyvolat mocenský dojem,“ vysvětluje ředitel, proč s vážnými obviněními nepřišel dřív.

„Okolnost, v nichž se ocitla ČT, považuji za vážné, ale zároveň neodpovídající skutečnosti,“ dodal Souček. Televize podle něj poskytuje kvalitní služby divákům.

Radní se usnesli, že jednání půjde rychle. Hlasovat o odvolání ředitele se bude napevno ve 12 hodin. Souček dostane prostor pouze 20 minut na svůj projev.

Začala veřejná část mimořádného jednání Rady ČT. Přítomných je všech 17 aktuálně zvolených členů rady. Přítomen jednání je i generální ředitel Jan Souček.

Na Kavčích horách se čeká na zahájení veřejného jednání rady. Radní ČT se zatím sešli v uzavřeném režimu, jak je na začátku jednacího dne běžné.