Padlá Malina nezvládne dodělat soláry, jiné řešení narazilo u soudu

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Přes dva tisíce klientů Energetického holdingu Malina zaplatilo této firmě nemalé zálohy na domácí fotovoltaické elektrárny. Nedostali však nic. Dodělání těchto zakázek označuje firma od svého krachu loni v květnu za prioritu, jenže cesta k tomuto cíli se komplikuje.

Zádrhel spočívá ve způsobu, jakým chce Malina vyřešit zakázky, na nichž se ještě nezačalo pracovat. Původně měla Malina udělat celou zakázku sama, nyní však klientům nabízí pouze dodání panelů a dalších dílů.

„Za nejvhodnější cestu považuji dodat zákazníkům zboží a zároveň seznam firem, které jsou proškoleny, mají znalosti a technickou podporu k tomu, aby zákazníkům projekty nainstalovaly. Pokud by to měla dělat přímo sama Malina, tak by objemy nezvládla v potřebném časovém horizontu vzhledem ke konci aktuálního dotačního období programu Nová zelená úsporám v červnu 2025,“ sdělil na dotaz SZ Byznys krizový manažer Maliny Lukáš Uhl.

Malina však kromě uzavírání smluvních dodatků s klienty hodlá podepsat ještě jeden zásadní kontrakt. A to s čínskou firmou Goodhao, která má Malině dodat panely a další komponenty pro klienty. Goodhao patří rodině manželky zakladatele Maliny Cyrila Regnera.

Problém je však podle insolvenčního správce a dohlížejícího soudce v tom, že Malina stále ještě nepředložila reorganizační plán ke schválení věřitelům. Čas na to má do 1. března. I poté však bude moci teoreticky požádat o prodloužení lhůty o dalších 120 dní.

Podle insolvenčního správce Maliny Rudolfa Vinše se musí reorganizace odehrávat na základě schváleného reorganizačního plánu. Podnikat závazné kroky ještě před hlasováním věřitelů o plánu podle něj není možné.

„Tím by došlo k nepřípustnému zkrácení práva věřitelů v reorganizaci, a to hlasovat o přijetí, či nepřijetí reorganizačního plánu,“ uvedl správce Vinš.

Podle soudce Jiřího Rady Malině nic nebránilo v tom, aby již reorganizační plán předložila a nechala o něm věřitele hlasovat. Zároveň dodal, že zamítnutí plánu Maliny na podepisování smluvních dodatků a nových smluv ze strany insolvenčního správce považuje za správné.

„V této souvislosti nelze než připomenout, že před hlasováním věřitelů o povolení reorganizace dlužník věřitelům primárně nabízel zajištění zhotovení co nejvyššího počtu fotovoltaických elektráren a tepelných čerpadel, tedy fakticky pokračování v provozu svého podniku,“ uvedl soudce Rada.

„Jak plyne z obsahu spisu, na tento záměr dlužník posléze rezignoval, přičemž nově má být jeho činnost (reorganizace) založena na pouhém prodeji komponentů potřebných ke zhotovení elektráren a čerpadel,“ dodal soudce Městského soudu v Praze.

Advokát čínské firmy Goodhao připustil, že uskutečnění plánu na spolupráci s Malinou se kvůli rozhodnutí soudu může protáhnout.

„Rozhodnutí soudu může oddálit zahájení vzájemné spolupráce, která podle názoru společnosti Goodhao představuje pro Energetický holding Malina a její věřitele příležitost k řešení jejich současné situace,“ sdělil právník Goodhao Jakub Lichnovský z kanceláře PRK Partners.

„Podle informací, které máme od vedení EH Malina, se reorganizační plán úspěšně dokončuje a jeho návrh by měl být předložen věřitelskému výboru EH Malina k projednání a schválení v první čtvrtině tohoto roku,“ dodal advokát Lichnovský.

Energetický holding Malina rychle vyrostl díky agresivní reklamní kampani. Firma od lidí vybírala statisícové zálohy na střešní fotovoltaiky a má kolem 2200 zakázek, u nichž se zatím s pracemi ani nezačalo.

Co se stalo s penězi těchto zákazníků vybranými ze záloh, není zřejmé. V médiích se již dříve objevily informace o pochybném nakládání bývalého managementu Maliny s penězi klientů. Kauzou se zabývá Národní centrála proti organizovanému zločinu.