Článek
Podle verdiktu soudu radnice postupovala při vydání dopravního opatření nezákonně, protože veřejnost nemohla uplatnit námitky.
„Možnost dalších kroků ve vztahu k rozhodnutí soudu stále zvažujeme. Pravdou ale je, že soud nezpochybnil samotný obsah opatření obecné povahy, ale pouze formální postup úředníků. V tomto směru také ponechal úřadu městské části případný časový prostor pro jeho nápravu. I tento postup je jednou ze zvažovaných variant,“ uvedl mluvčí radnice Petr Bidlo.
Na soud se podle dřívějších informací serveru Zdopravy.cz kvůli kruhovému objezdu obrátila fyzická osoba. Argumentovala především tím, že objezd nemůže vzniknout jen na základě přechodné úpravy provozu, uvádí server. Podle názoru stěžovatele nebyly úpravy ani dostatečně vysvětleny. Soud rozhodl, že Praha 1 postupovala při povolení nezákonně. Použila totiž postup pro stanovení přechodné úpravy místního provozu, přestože ve skutečnosti zřídila úpravu trvalou, a neposkytla prostor pro podání námitek.
Vybudování kruhové objezdu u Prašné brány hájil počátkem května radní Prahy 1 Richard Bureš (ODS). ČTK řekl, že stavba pomůže odlehčit dopravu v dalších částech centra a souvisí s dalšími budoucími změnami dopravy v okolí, například s obousměrným provozem v Hybernské ulici. Řešení naopak kritizoval primátor Zdeněk Hřib (Piráti) a jeho náměstek Adam Scheinherr (Praha Sobě). Kruhový objezd Praha 1 v minulosti udělala také na křižovatce Národní třídy, Jungmannovy a Perlové.
