Článek
On sám se před lety postaral o to, že se při vyřčení jména Dominik Feri lidem už nikdy nevybaví „nadaný mladý politik“, ale „odsouzený sexuální násilník“. Zmařená politická kariéra je ale v kontextu zničených životů jeho obětí samozřejmě naprosto irelevantní. Na ženy uplatňoval ten nejpodlejší cynický kalkul. Dominik Feri si dobře uvědomoval, kým tehdy byl – nebo spíš za koho ho společnost považovala. Politický status umně přetavil ve zbraň a sex si vynucoval z pozice moci.
Poslanec za TOP 09 v letech 2017 až 2021 žil dlouho v iluzi absolutní nedotknutelnosti. Mýlil se. Jeho obžalování a odsouzení předcházelo vydání investigativního článku Apoleny Rychlíkové a Jakuba Zelenky, ve kterém zprostředkovali svědectví několika obětí. Následně se začaly přihlašovat další zneužité. V teplické věznici si měl Feri za dvě znásilnění a jeden pokus odsedět původně tři roky.
V březnu letošního roku pak začal Obvodní soud pro Prahu 3 řešit ještě další případ, tentokrát sice konsensuální akt, při kterém si ale Feri měl bez souhlasu oběti sundat kondom. Minulý týden byl obžaloby zproštěn. Rozsudek není pravomocný.
Feri strávil za mřížemi roky dva; soud v úterý vyhověl žádosti o podmíněné propuštění. „Venku“ mezitím probíhal proces dekonstrukce jeho kultu osobnosti. Osud TOP 09 by nezatížen náhlým koncem nejviditelnějšího člena, následnou podivnou komunikací zakladatele strany Karla Schwarzenberga a ostentativním mlčením tehdejší předsedkyně Markéty Pekarové Adamové možná dnes nebyl tak temný.
A i média se za notné dávky přešlapů učila, jak o kauze týkající se tak citlivého tématu referovat. Živý přenos TV Nova ze soudní síně budiž mementem.
Je velmi důležité, aby onen pocit nedotknutelnosti Feri teď opětovně nenabyl. Dohlížet na něj bude probační úřad, projde resocializačním programem.
Důležité je ale také nezpochybňovat závěry nezávislých soudů - a to včetně toho nynějšího o podmíněném propuštění. Protože přesně o podrývání autority se někdejší poslanec, vzděláním právník, od začátku snažil.
Paradoxně největší službu Ferimu teď prokazují ti, kterých se jeho jednání dle vyjadřování se ve veřejném prostoru dotýká nejvíce. „Nechutné, propouštět by ho vůbec neměli,“ stojí například v komentáři pod příspěvkem Seznam Zpráv. „Česká justice je fakt směšná,“ píše se v dalším. V podobném duchu se nese řada příspěvků na sociálních sítích.
Ona „propustka“, na kterou mohl Feri stejně jako každý jiný odsouzený dosáhnout, není ale ničím jiným než dalším standardním rozhodnutím soudu.
I v tomto případě se soudci pohybovali pouze v mantinelech platné legislativy. Zkoumali, zda odsouzený splnil zákonné podmínky. „Určité polepšení se (od lednové zamítnuté žádosti, pozn. red.) podařilo prokázat,“ sdělil soudce Jaroslav Malchus. A jak trefně připomíná i nedávný judikát Ústavního soudu, úkolem justice není morální kázání, ale aplikace práva.
Ničit důvěru v justici kvůli osobnímu pocitu nespravedlnosti je nebezpečné. Do toho patří i ukazování si na konkrétní zúčastněné soudce kvůli nepopulárnímu rozsudku. V tu ránu klesáme přesně na tu úroveň pohrdání institucemi, jakou roky předváděl sám Feri.
