Havlíčkův rébus: Jeho ministerstvo musí rozhodnout o Babišově střetu zájmů

Když se Evropská komise v březnu české vlády ptala, zda už posoudila, jestli Andrej Babiš (ANO) splnil vložením Agrofertu do svěřenského fondu zákony proti střetu zájmů, Česko odpovědělo šalamounsky. Agrofert zatím o žádné dotace nepožádal, a proto není co posuzovat, napsali úředníci do Bruselu.

To se ale nyní bude muset změnit. Kvůli ani ne čtyřem milionům korun, které chce firma Kostelecké uzeniny od ministerstva průmyslu, musí resort oficiální právní posouzení vypracovat. Vláda už si nevystačí s obecnými proklamacemi premiéra, s nimiž souzní i ministr průmyslu Karel Havlíček (ANO). Mnozí experti (včetně těch státních) varují, že Babišovo řešení je nejspíše stále v kolizi s evropským právem.

Na dotaz, zda posudek vypracuje ministerstvo vlastními silami, nebo vybere externího dodavatele a jak ho případně vybere, resort průmyslu neodpověděl. „Projekt se administruje, rozhodnutí dosud nebylo vydáno, posuzovat se mimo jiné bude střet zájmů,“ uvedla jen obecně mluvčí ministerstva průmyslu a obchodu Štěpánka Filipová.

Potvrdila tak ale, že žádný oficiální závěr ministerstvo nemá. Samotný ministr Havlíček má už přitom jasno. „Premiér střet zájmů vyřešil a teď je jenom otázka, kdy Evropská komise dojde ke stejnému závěru na základě všech předložených podkladů, proto si je zřejmě vyžádala. Z mého pohledu šel nejelegantnější a nejčistší cestou,“ řekl Havlíček naposledy ve čtvrtek v DVTV.

Posouzení střetu zájmů, které má ministerstvo vypracovat, nebude moci být jen formální. Bude čelit oponentuře právních profesionálů EU.

„Žádám vás o předání úplného právního posouzení, vypracovaného řídicím orgánem týkajícího se této společnosti v rámci skupiny Agrofert. Toto posouzení by mělo zahrnovat veškeré pracovní dokumenty, hodnoticí tabulky a podpůrné důkazy týkající se souladu se článkem 61 finančního nařízení a českým zákonem o střetu zájmů,“ vypočítává požadavky na Českou republiku výzva Evropské komise, která přišla do Prahy.

„Dokumentace musí obsahovat jasný a konečný závěr, zda se má za to, že stávající majetkové uspořádání je v souladu s příslušnými právními předpisy Unie a vnitrostátními právními předpisy,“ dodává Komise k žádosti Kosteleckých uzenin.

Firma z holdingu Agrofert totiž sahá po evropských penězích z výzvy Úspory energie II. „Jde o projekt zaměřený na modernizace elektrických pohonů chladicích kompresorů v kombinaci s využitím odpadního tepla,“ podotkla mluvčí Filipová. Společnost z holdingu podle ní žádá přesně o 3,66 milionu korun.

Zda může dotace poskytnout, nebo je Andrej Babiš stále ve střetu zájmů, si každá české instituce, od níž Agrofert dotace bude chtít, ze zákona musí posoudit sama po vlastní linii.

Výrazný úspěch už Agrofert zaznamenal u Státního zemědělského intervenčního fondu (SZIF), který už holdingu vyplatil na 200 milionů korun, jak už Seznam Zprávy informovaly.

Ministr zemědělství Martin Šebestyán (za SPD), sám někdejší lobbista za zájmy Agrofertu, se ovšem ze zodpovědnosti vyvinil. Konstatoval, že vše řeší právě podřízený zemědělský fond. A ten se zase opřel o dva posudky soukromých firem, které se nejprve pokusil utajit.

Po dotazech Seznam Zpráv a tlaku veřejnosti i parlamentní opozice ale nakonec otočil a zveřejnil je. Například podle protikorupční organizace Transparency International je ovšem jejich odborná stránka mizerná. Zda by přesvědčily EU, je nejasné. Samy tyto posudky upozorňují, že může mít jiný názor.

Jedním z autorů těchto posudků je advokátní kancelář Portos, která práci dostala navzdory tomu, že její předchozí stanoviska z doby, kdy zemědělský fond řídil Babišův nynější ministr zemědělství Martin Šebestyán, už jednoznačně popřely české soudy, včetně Ústavního soudu. Spoluzakladatel Portosu Pavel Smutný měl za svého života velmi blízko k Andreji Babišovi a firma od institucí pod vlivem ANO kasírovala rozsáhlé zakázky, přičem pomohla posvětit i další toky veřejných peněz holdingu.

Portos ale odmítá, že by jeho závěry byly neobjektivní. „Námi učiněné závěry jsou objektivní a nezaujaté,“ uvedl v prohlášení, v němž argumentuje i tím, že v minulosti zemědělský fond úspěšně zastupoval v soudních sporech s Agrofertem.

Druhé kanceláři Pelikán, Krofta, Kohoutek, jejíž jednatel Matěj Vácha je politický lobbista, svěřil fond vypracování posudků bez tendru v půlce března. Podle kontraktu měla na část analýz pouhé dva dny.

Šéf zemědělského fondu Petr Dlouhý odmítá dotace pro Agrofert znovu zmrazit, přestože Evropská komise v dopise jasně varovala, že z jejího pohledu střet zájmů českého premiéra vyřešen není a že dotace pro Agrofert zatím neproplatí. V současnosti by tak dopadly na český státní rozpočet. Opozice už kvůli tomu podala trestní oznámení.