Hlavní obsah

Komentář: Politici mluví o bláznech, co si nevzali prášky. Všechno špatně

Jan Lipold
Komentátor
Foto: Michal Turek, Seznam Zprávy

Po podpisu smlouvy o vládní koalici verbálních tvrďáků.

Návrh vládního programu se správně zabývá péčí o psychické zdraví a bojem proti stigmatizaci duševních nemocí. Ale stejně tak záleží na tom, jak politici sami uvažují a mluví. Na tom, co jim přijde samozřejmé, a co nevkusné.

Článek

Data černé na bílém potvrdila, co už několik let pozorují lékaři, učitelé, ale i rodiče nebo přátelé. Na své duševní zdraví si stěžuje čím dál víc lidí a značné jsou i počty těch, kdo vyhledají pomoc. Soukromé trápení kohokoli se v součtu stává veřejným problémem pro celou společnost.

U psychiatra bylo loni skoro 700 tisíc Čechů a Češek, přes 900 tisíc jich bralo antidepresiva. Podle ředitele Ústavu zdravotnických informací a statistiky Ladislava Duška stoupají psychické obtíže hlavně mezi mladými, ve věku 15 až 19 let exponenciálně: „A není to vůbec sranda, jsou to diagnózy typu schizofrenie nebo poruchy nálad. Nejde o zpovykané děti, jsou to skutečně psychiatrické diagnózy.“

Poznámka o údajně zpovykaných dětech je důležitá. Připomíná totiž, jak ustálená je tendence dívat se na lidi s psychickými problémy skrz prsty. Jako na ty, kdo „nejsou normální“, a naopak jsou „nějací divní“.

Vysoká čísla se tím pádem dají vykládat i z lepší stránky: podle některých odborníků naznačují, že se veřejné klima začíná měnit, a i proto přibývá těch, kdo se neobávají stigmatu „bláznů“. Intimní problémy, stav duše, si nenechají pro sebe. S důvěrou - nebo i prvotní odvahou - se svěřují odborným autoritám.

Tenhle žádoucí trend má podporovat také stát. Proto je dobře, že o psychice hned na několika místech mluví i návrh programu nové vlády. Když se „zvláštní pozornost duševnímu zdraví“ vyskytuje mezi „strategickými směry“, ve společnosti levnějších energií a dostupnějšího bydlení, je to důležitý závazek. A taky vzkaz: duševní nemoci nejsou tabu, ale „normální problém“ k řešení. Ne problém divných lidí, co nejsou jako ostatní. Nebojte se o tom mluvit, nikdo se vám nebude smát, ani vám hlavu neutrhne.

Vláda slibuje dostatek peněz na školní psychology nebo „reformu péče o duševní zdraví s cílem zvýšení dostupnosti a kvality služeb u všech cílových skupin, včetně dětí a adolescentů“. Chce vzdělávat veřejnost ohledně duševního zdraví. A také „pracovat na odbourávání stigmatizace a podpoře lidí se zkušeností s duševním onemocněním při návratu do běžného života“.

Programové prohlášení má být jízdním řádem pro řízení státu, nutně mu dominuje technokratický tón, takže každá věrohodná stopa empatie je v něm cenná. Slušné vládnutí musí obnášet i permanentní zájem o ty, kdo jsou z nějakých důvodů zranitelnější.

Pro politické reprezentanty vlády z toho vyplývá, že jejich úkol je rozsáhlejší. Nejde jen o to, napsat několik vět do programu a pokoušet se je technicky plnit: zorganizovat je a dát na ně peníze. Stejně tak záleží na tom, jak politici sami v hloubi duše uvažují. Což se projevuje například tím, jak se chovají a jak mluví. Anebo jak nemluví. I o věcech, které souvisejí s duševním zdravím.

Za posledních dvacet let se politikům několikrát (poprvé Jiřímu Paroubkovi) dostalo upozornění, aby ke kritice protivníků nevyužívali pseudopsychiatrické příměry, protože to přispívá ke stigmatizaci duševních onemocnění. Situace se mění k lepšímu jen pozvolna, pokud vůbec.

Součástí řečnické výbavy nastupujících vládních stran, v kampani dokonce jednou z nejtypičtějších, se stalo bruselské nebo ekologické „šílenství“. Zelení blázni. „Bláznivá Greta“, sama mimochodem se skutečnou psychiatrickou diagnózou, se proměnila v ustálené spojení-terč.

Žádný politik se neozval s tím, že ohánět se ustavičně „šílenci“ a „blázny“ je nejen otravné klišé, ale hlavně to upevňuje obrázek lidí s psychickými problémy jako „pomatenců“.

Andrej Babiš vloni v parlamentu vykládal, že mu občané sdělují obavy o duševní zdraví Petra Fialy.

Nevkusná invektiva, že si někdo „asi zapomněl vzít prášky“, se v diskuzích na internetech stala až takovým standardem, že se jí častovali i lídři v superdebatě. Zjevně jim to přišlo jako samozřejmost i dobrá jedůvka do televize.

Politici - asi ještě víc než političky, ale to je zase jiný příběh - samozřejmě mají v popisu práce vystupovat jako silné osobnosti. Jako ironmani, co bez pochybností vedou kupředu. Přiznat, že já sám uvnitř nejsem stoprocentní, že nevím a nesvedu všechno, v téhle kultuře znamená neslušnost.

Není potřeba po politicích žádat, aby permanentně odkrývali své pochybující nitro. Ale i oni mají právo netvářit se 24 hodin jako tvrďáci, nebo se dokonce zmínit o svých úzkostech a démonech, a to i před voliči. Nebojte se o tom mluvit, nikdo se vám nebude smát, ani vám hlavu neutrhne. Důvěřujte.

Koalice, která se blíží k moci, je verbálně jednou z nejsuverénnějších a nejtvrďáčtějších, jaké jsme měli. Viz Andrej Babiš, Petr Macinka, Filip Turek. O to víc bude záležet na tom, jestli se zájem o psychické zdraví a boj proti stigmatizaci duševních onemocnění promítne nejen do programu, ale také do toho, jak bude působit její chování a slovník. Vliv politiků tu zůstává klíčový, své možnosti, aby bylo líp, zatím nevyužívají ani zdaleka.

Doporučované