„Moment, kdy se láme důvěra občanů ve stát.“ Opozice tepala Babiše, ten nepřišel

Česko by nemělo Evropské komisi vykazovat jakékoliv dotace, které souvisí s holdingem Agrofert či podniky premiéra Andreje Babiše (ANO), vzkázala unijní exekutiva v dopisu vládě. Přesto stát od jmenování nového předsedy vlády vyplatil Agrofertu už přes 200 milionů korun.

Opozice proto na čtvrtek svolala mimořádnou schůzi. Jejím cílem bylo, jak stálo v programu, „ochránit české občany před placením rizikových dotací Agrofertu“.

Andrej Babiš na schůzi nedorazil, ministr zemědělství Martin Šebestyán (za SPD) ale ano. Květnový dopis od Komise je podle něj právně nezávazný a jde o pracovní komunikaci. „Pozastavit platby může pouze Evropská komise, a to takzvaným prováděcím rozhodnutím, které je pak možné podrobit přezkumu před soudním dvorem,“ zdůraznil.

Šebestyán dále sdělil, že premiér poté, co v prosinci vložil Agrofert do svěřenského fondu RSVP Trust, už nadále nebude z dotací profitovat. „Z principu svěřenského fondu a ze stanovisek k jeho statutu vyplývá, že za trvání režimu nezávislé správy Andrej Babiš nebude mít z poskytnutých dotací prospěch ani se mu majetek po skončení nebude vracet,“ řekl ministr.

Prospěch podle něj zároveň nebudou mít ani obmyšlení vlastníci, tedy například jeho děti. Fond totiž nemá žádné obmyšlené vlastníky, tvrdil Šebestyán. Jak ale Seznam Zprávy dříve zjistily, ze statutu fondu vyplývá něco jiného. Babišovy děti mají podle dokumentu získat moc nad fondem ve chvíli, kdy předseda hnutí ANO ve vládě skončí.

Většina opozičních stran před jednáním upozornila mimo jiné na návrh na změnu zákona o střetu zájmů, na kterém pracovali také poslanci Radek Vondráček (ANO) a Filip Turek (za Motoristy). V návrhu například stojí, že střet zájmů daného politika se bude vztahovat pouze na dotace, které vykazuje jeho vlastní ministerstvo. Vzhledem k tomu, že pod Babiše jakožto premiéra žádný resort nespadá, byl by ze střetu zájmů nejspíš vyňat.

Kromě toho by také novela zkrátila dobu, během které může stát dotace vymáhat. Za období let 2017–2021, kdy byl Babiš premiérem a kdy Agrofert podle exministra zemědělství Marka Výborného (KDU-ČSL) od státu na dotacích získal sedm a půl miliardy korun, už by tak na navrácení peněz nárok neměl.

Předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel u řečnického pultu řekl, že by mělo být v českém zájmu, aby se z veřejného rozpočtu nestala pokladna předsedy vlády. „Jde o to, zda premiér slouží republice, nebo si představujete, že má republika sloužit premiérovi,“ komentoval šéf opoziční strany. Novelu zákona, která Agrofert osvobozuje od vracení již získaných dotací, podle něj poslanci mají stáhnout.

„Státní peníze nejsou soukromou kasičkou Andreje Babiše. Zákony se nemají přepisovat podle toho, jak by to potřeboval jeden holding,“ komentoval už před jednáním předseda Pirátů Zdeněk Hřib. „Nemůžeme jen přihlížet, jak si premiér hrabe erární peníze k sobě do kapes,“ dodal pak na plénu s tím, že vláda rozkládá právní stát. „To je výsměch zdravému rozumu. Není to řešení střetu zájmů, to je legalizace,“ mínil Hřib. Podle něj stojí Česko před „momentem, kdy se láme důvěra občanů ve stát“.

„Tímto návrhem pan premiér střet zájmů nevyřešil, prostě ho smazal. V zásadě říká, že nikdy nemůže být ve střetu zájmů, protože o dotacích rozhodují jednotliví ministři,“ řekla k novele exministryně spravedlnosti Eva Decroix.

Šéf Starostů Vít Rakušan na tiskové konferenci působení vlády přirovnal k podvodné hazardní hře. „Andrej Babiš hraje takové pomyslné skořápky. Jenom tam ta kulička, jako ve skořápkách, není. Jedna ruka dělá něco a hází nám nejrůznější témata. Ale ta druhá ruka někde pod stolem dělá úplně něco jiného. Cpe peníze daňových poplatníků do vlastních kapes, respektive do kapes firem z jeho holdingu,“ hřímal Rakušan.

„Zavést Českou republiku do českého Babišstánu nedovolíme,“ řekl před začátkem schůze zase předseda ODS Martin Kupka.

Ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) označil výstupy opozičních řečníků za teatrální. Schůzi podle něj poslanci svolali jen proto, že jim došla politická témata a protože se nedokázali smířit s výsledkem demokratických voleb.

„Kdyby část české politické scény nebyla tolik zaslepená antibabišismem, možná by nikdy nevznikla vláda opřená o komunisty, možná by některé pravicové strany neztrapnily samy sebe koalováním s marxistickými Piráty a možná by ani Motoristé nevznikli. Jenže vy jste si z Andreje Babiše učinili středobod vesmíru. Takže vám za to hluboce děkujeme,“ vzkázal do opozičních lavic.

K jednání o dotacích pro Agrofert vystupovali výhradně řečníci s přednostním právem. Po proslovech všech přihlášených sněmovna neschválila program a mimořádná schůze tak skončila.

Šéf ODS Kupka po skončení schůze Seznam Zprávám řekl, že pokud návrh vládních poslanců projde, pošle ho opozice, popřípadě senátoři k přezkumu na Ústavní soud. „Využívali bychom všechny cesty, které opozice má, takže bychom také určitě hledali oporu u Ústavního soudu. To je přece naprosto nevídané,“ reagoval předseda.

Už v únoru začala Evropská komise prověřovat, jak Česko nakládá s údajným střetem zájmů svého premiéra. V polovině března pak zaslala na ministerstvo zemědělství dopis, ve kterém žádá o ujištění, že Agrofertu žádné dotace neputují.

Státní zemědělský intervenční fond, jemuž resort dopis uložil do gesce, reagoval, že žádné finance skutečně nevyplácí. Devět dnů nato však stejná instituce veškeré dotace pro Agrofert na základě dvou právních posudků obnovila.

V jednom z posudků, konkrétně od firmy Portos, stojí, že premiér svůj střet zájmů v rámci českého práva vyřešil. To, že má Agrofert po odchodu Andreje Babiše z vlády připadnout opět jeho dětem a fakticky tak může být v rozporu s evropskou legislativou, už však právní analýza nezohlednila. Státní fond proto na základě „pozitivních“ výsledků šetření finanční toky holdingu zpřístupnil.

„Prioritou fondu je ochrana veřejných prostředků a zajištění vyplácení evropských i národních finančních prostředků výhradně tam, kde jsou splněny všechny zákonné podmínky. Volí proto obezřetný a právně podložený postup, který minimalizuje rizika pro státní rozpočet i pro Českou republiku jako členský stát Evropské unie,“ odůvodňoval své rozhodnutí zemědělský fond.

Na možné rozpory s evropským právem ale opakovaně poukazují mnozí odborníci. Konkrétně upozorňovali na paragraf 61 evropského finančního nařízení, podle kterého nesmí ze střetu zájmů profitovat nejen samotní politici, ale také například jejich rodinní příslušníci. Právě to by pro Babiše mohl být problém.

Původně předseda vlády sliboval, že fond RSVP Trust, do nějž Agrofert před svým jmenováním vložil, připadne jeho dětem až po jeho smrti. Ve statutu samotného fondu však stojí, že jeho děti mají získat moc nad fondem ve chvíli, kdy předseda hnutí ANO skončí ve vládě. A jakmile k tomu dojde, budou mít pak možnost společným rozhodnutím fond vrátit zpět do rukou Andreje Babiše.

Článek jsme aktualizovali v celém rozsahu.